Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 4:42 pm Oggetto: Comprare Canon 17-40L o il nuovo Tamron 17-50 VC? |
|
|
Ciao ragazzi,
ho un dubbio che mi sta facendo rincogl...hmmm, diciamo PENSARE molto!
Voglio regalare alla mia fidanzata una lente da montare come tuttofare sulla sua canon 30D.
Ora, se tenessi conto solo di questo, prenderei al volo il tamarrone in questione che sembra una bella lente come la "vecchia" ma migliorata con lo stabilizzatore.
Il fatto è che io ho una 5D mark II...e qui mi è venuto il tarlo!
Se le regalassi il 17-40L potrei poi avere un buon grandangolare sulla mia 5D..se invece le prendessi il Tamron non potrei utilizzarlo.
Visto che non abbiamo un corredone infinito, prendendo il 17-40 metterei un piccolo mattoncino in un futuro corredo comune (insieme al 70-200 che già ho).
Che ne pensate?
P.S. Il prezzo non mi interessa..li ho trovati a pochissima differenza l'uno dall'altro.  _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alberto230269 utente
Iscritto: 14 Lug 2009 Messaggi: 75 Località: Biella
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 5:17 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, non ho mai provato il tamron, non ti so dare quindi indicazioni per quell'ottica
Il canon l'ho avuto prima sulla 20d e poi sulla 5d mkI
Grande ottica, anche se la preferivo su aps-c (sulla mia ff a 17 f4 vignettava un po'.... però in tal senso ho sentito che il software interno della 5d mkii migliora il problema della vignettatura).
Comunque il canon è senza dubbio un'ottima ottica  _________________ www.architettorainero.com
canon 5d - 50 f1,8 - 17-40 f4L - 24-70 F2.8L - 70-200 f4 IS - speedlite 580 ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Alla luce delle tue considerazioni (e non solo) prenderei il 17-40L. Anche perché una recensione che ho visto del Tamron non mi ha particolarmente entusiasmato..
Se poi sai già che adora scattare con poca luce e pensi che lo stabilizzatore faccia 'troppo' al caso suo allora non c'è molto da pensare. In tutti gli altri casi, 17-40L.
Ultima modifica effettuata da letturo il Mer 03 Feb, 2010 7:10 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 7:09 pm Oggetto: |
|
|
[doppio] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
scorpionred utente attivo

Iscritto: 01 Lug 2005 Messaggi: 13333 Località: Taormina/Miami/Piestany
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 7:35 pm Oggetto: |
|
|
sinceramnete io prenderei il 17/40 se ne hai la possibilità economica anche se parte da f.4 ma parliamo di un ottica serie L  _________________ " BRUCE LEE "
www.desireehabisognodite.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 10:58 am Oggetto: |
|
|
Grazie ragazzi,
la mia priorità ovviamente è che lei riesca a fare foto di qualità ed aver montata la lente sulla macchina quasi sempre..poi certo...SE CAPITA DI METTERLA PURE SULLA MIA...!!!!!  _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Beh, qualcuno per 'tuttofare' intende una lente con un range più esteso.. tipo 17-85IS o i più recenti 15-85IS (qualità anche buona) o 18-135IS.. Se uno è abituato ad una lente simile o ad una compatta super-zoom il 17-40 non appare particolarmente versatile. Ma insomma, è una cosa molto soggettiva..
Io per dire, per le foto 'mie' rinuncerei allo zoom 'normale' di qualità in favore di un'accoppiata tipo "10-22 + 50-150/2.8"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 2:11 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Beh, qualcuno per 'tuttofare' intende una lente con un range più esteso.. tipo 17-85IS o i più recenti 15-85IS (qualità anche buona) o 18-135IS.. |
oddio per carità...il primo l'ha provato un mio amico, ed anche io a volte, e ti dico MEGLIO IL 18-55is..
il secondo non mi fido per nulla..per quella cifra prendo un 17-55is usato (ce l'ho avuto ed era un vero spettacolo!).
il terzo non lo prendo neanche in considerazione...non è di sicuro al livello di serie L né del tamron 17-50 che tutti (o quasi) osannano per quanto costa!
 _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
majo400 utente
Iscritto: 26 Nov 2009 Messaggi: 131
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 7:14 pm Oggetto: |
|
|
anche io avevo il tu stesso dubbio da mettere sulla mia 30D poi ragionandoci bene sulla diferenza di prezzo o optato per il tamron 17-50vc e, almeno il mio esemplare non soffre dei problemi che si leggono in rete ,anzi mi trovo benissimo ,e poi prima di prenderlo fai delle prove,
il mio negoziante me lo a testato propio lui.
non sara' una serie L canon ,ma tanti soldini in meno .... e poi in certe occasioni lo stabilizzatore puo essere d'aiuto
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 8:27 pm Oggetto: |
|
|
Begach ha scritto: | oddio per carità...il primo l'ha provato un mio amico, ed anche io a volte, e ti dico MEGLIO IL 18-55is..
il secondo non mi fido per nulla..per quella cifra prendo un 17-55is usato (ce l'ho avuto ed era un vero spettacolo!).
il terzo non lo prendo neanche in considerazione...non è di sicuro al livello di serie L né del tamron 17-50 che tutti (o quasi) osannano per quanto costa!
 |
Parli con uno che ha il 17-40L e ne è contentissimo.. Provato il 17-85IS e per il prezzo che aveva quando uscì era davvero imbarazzante. Ora magari preso a prezzi stracciati (250€, 300€ con 1 anno di garanzia..), spesso in condizioni pari al nuovo, magari può essere interessante se non si va tanto per il sottile..
Io mi sono limitato ad elencare quelle che per i più sono le classiche 'tuttofare'.. non voleva essere un consiglio. Il problema vero del 15-85IS secondo me è il prezzo, attualmente insensato. Scenderà di sicuro anche quello ma al momento è poco interessante.. Figuriamoci, è vicino al "24-105/4L IS" Il 18-135IS è vicino al 17-85IS per prestazioni e inferiore per costruzione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 9:10 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Io mi sono limitato ad elencare quelle che per i più sono le classiche 'tuttofare'.. non voleva essere un consiglio. Il problema vero del 15-85IS secondo me è il prezzo, attualmente insensato. Scenderà di sicuro anche quello ma al momento è poco interessante.. Figuriamoci, è vicino al "24-105/4L IS" Il 18-135IS è vicino al 17-85IS per prestazioni e inferiore per costruzione. |
per carità! non volevo certo essere sgarbato nella risposta...è solo che ripensando a certe lenti, mi è venuta la pelle d'oca...Pensa che il 17-85 (preso nuovo da questo mio amico ) appena messo sulla 30D ha subito dimostrato quello che vale..cioè lo stesso o poco meno del 18-55is di plastica..Che poi è un grande peccato perchè come escursione focale sarebbe veramente mooolto utile.
Il 15-85 lo vedo proprio l'erede del 17-85...per questo non mi fido..e comunque costa uno sproposito ancora..e non ho ancora letto di nessuno che ne sia entusiasta.
Il mio vecchio 17-55 2.8 is costa una cifra enorme rispetto a queste lenti ed è più corto come escursione...ma nessuno si è mai lontanamente sognato di criticarlo!
Comunque alla fine ho deciso....17-40L...peccato solo per l' f4...ma almeno se voglio, posso "rubarlo" per fare qualche scatto anche io con la mia 5D mark II!!!
Ciao e grazie! _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 9:55 pm Oggetto: |
|
|
Uno stop è uno stop, c'è poco da fare. Ma per lo meno il 17-40L su APS-C 'spacca il capello in quattro' già a tutta apertura E lo sfocato è di certo più gradevole di quello del Tamron, laddove riuscissi ad evidenziarlo...
Sulla 5D sarà tutt'altro che perfetto, ma sarà divertentissimo!
Agli angoli a 17mm potrebbe essere imbarazzante fino a f/5.6, ma a f/8 dovrebbe andare già abbastanza bene ed essere più che accettabile per lo meno a f/11, o magari già a f/8.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alepacca utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2007 Messaggi: 1680 Località: Macerata
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 10:33 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente 17-40... almeno il regalo è anche per te!!! _________________ Ho trattato con: bagarospo - lamb - RAMONE - cetolino - rainlord - TopoRagno - Trevize - roy - mdbr - brettik - ettorre - tedo - buzzard01 - SinergiA - goatto - gregzz |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Gio 04 Feb, 2010 11:37 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Sulla 5D sarà tutt'altro che perfetto, ma sarà divertentissimo!
Agli angoli a 17mm potrebbe essere imbarazzante fino a f/5.6, ma a f/8 dovrebbe andare già abbastanza bene ed essere più che accettabile per lo meno a f/11, o magari già a f/8.. |
già l'ho provato sulla 5D...mi ricordo che c'entrava IL MONDO abituato al 17-55 sulla 40D!!!
alepacca ha scritto: | Decisamente 17-40... almeno il regalo è anche per te!!! |
ESAAATTO!!!!  _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11364 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 1:12 am Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Provo a buttarla lì... quali sono le esigenze della fidanzata? Perché hai iniziato dicendo che è un regalo per lei... |
Ma guarda...fondamentalmente sostituire il 18-55 del kit...quindi metterlo su e "non sostituirlo tanto facilmente".
Poi comunque c'è il mio 70-200, il mio 50mm 1.4...dovrebbe essere abbastanza sulla buona strada!  _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 8:27 am Oggetto: |
|
|
Begach ha scritto: | già l'ho provato sulla 5D...mi ricordo che c'entrava IL MONDO abituato al 17-55 sulla 40D!!! |
Già! Eppoi la sensazione figa si amplifica passando dal mirino di un'APS-C a quello di una 24x36..
Io dopo anni di 28mm su pellicola (sognando almeno un 24..) e un bel po' di tempo di 17-40 su 300D ricordo quando provai per la prima volta il 17-40 sulla EOS-30.. anche solo inquadrare era divertente!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Ven 05 Feb, 2010 11:50 am Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | Io dopo anni di 28mm su pellicola (sognando almeno un 24..) e un bel po' di tempo di 17-40 su 300D ricordo quando provai per la prima volta il 17-40 sulla EOS-30.. anche solo inquadrare era divertente!  |
Figurati che una volta ho guardato dentro al mirino di una canon 1Ds mark III...con il canon 15mm fisheye attaccato... non era veroooo!!!!  _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vecchiosaggio nuovo utente
Iscritto: 10 Feb 2010 Messaggi: 7
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 9:36 am Oggetto: |
|
|
ovviamente il canon è un acquisto in "prospettiva", io sulla 30d ho il tamron e mi ci trovo benissimo (lo stop in più rispetto al canon è molto utile) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Begach utente

Iscritto: 09 Gen 2007 Messaggi: 182 Località: Roma
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 10:50 am Oggetto: |
|
|
il 17-40 da ieri è qui con me...in attesa di essere incartato..E SCARTATO!!!!
Grazie a tutti per i pareri!  _________________ Ho concluso affari con capa, feranzat, mikrobon, Drain e Nash
________________________________
Canon 5D Mark II+Canon 24-70L f2.8+Canon 85 f1.8+Canon Speedlite 580 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|