photo4u.it


Cambio ottiche, lo fareste?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
DadoKantz
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2008
Messaggi: 551
Località: Torino

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 5:51 pm    Oggetto: Cambio ottiche, lo fareste? Rispondi con citazione

Attualmente ho le ottiche in firma: visto che i fissi, per quanto mi piacciano come qualità, li trovo spesso limitanti e mi ritrovo al 95% delle volte ad usare il Sigma (che come qualità non si avvicina minimamente ai fissi ovviamente) e visto che ho notato che faccio foto spesso tra i 20 e i 100mm (e quando voglio fare un bel panorama i 17mm sono cmq troppo lunghi e troppo morbidi), avevo l'idea di vendere tutto (anche il 55-250) e prendere un ultragrandangolare per panorami (senza svenarmi per un 10-22 però) unito ad un 24-105L, un 50 f1.4 e più avanti ad un 70-300 IS USM. Lo zoom come qualità su 40d è paragonabile (visto che il Sigma non lo è minimamente) ai due fissi? Oppure altri consigli considerando che voglio un'ottica qualitativamente alta (senza necessità di diaframmi estremi) con escursione dai 20mm ai 100mm almeno

Considerando che NON voglio passare a FF in tempi brevi e forse neanche in tempi lunghi

Attendo Vostri consigli
Grazie Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xdiablox
utente attivo


Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 6:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'idea è valida.
Del resto 12-24 + 24-105 + 70-300 nessuno ti potrà mai dire che è un brutto corredo.

_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bluangel
utente


Iscritto: 03 Feb 2009
Messaggi: 253
Località: Alto Adige

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come focali lo vedrei quasi ottimo, come qualità, non conosco le ottiche Canon.
A mio gusto personale i 24mm del 24-105 sono già troppi, Sony mi ha dato un ottimo 16-105 che trovo molto versatile. Poi ovviamente non ho un grandangolo come vorresti tu Triste
non so se Canon offre qualcosa di simile Rolling Eyes

_________________
Sony Alpha con VG + CZ24f2 + M85f1.4 + CZ16-80 + T70-200f2.8 + M80-200f2.8G + M300f4 - Manfrotto 190+804 - flash HVL-F42AM - S.RX100
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 10:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente terrei quello che hai e aggiungerei quando possibile il 12-24
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20504
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel C. ha scritto:
Sinceramente terrei quello che hai e aggiungerei quando possibile il 12-24


Condivido. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna

MessaggioInviato: Lun 04 Gen, 2010 11:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche per me è una buona idea, , anch'io su 40D uso molto le focali tra 20 e 100, è diventato il mio tuttofare, e non sento troppo la mancanza di qualcosa più sotto.
Come qualità sono rimasto impressionato, ma ritengo l'85 f/1.8 superiore (soprattutto per il suo bellissimo sfocato)
Il guaio è che se prima pensavo a un 12-24, o a un 10-20, ora punto al 10-22 perché mi son abituato troppo bene con quell'L Very Happy

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LordGine
utente


Iscritto: 28 Dic 2009
Messaggi: 58
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 05 Gen, 2010 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per fare panorami potresti valutare il sigma 10-20 f4-5.6.. Io lo prenderò a breve e non mi sembra una ottica molto brutta Wink
_________________
http://www.flickr.com/photos/sginestrini/
Pentax k200d - Pentax 18-55 f3.5/5.6 - Pentax 50 f1.7 - Pentax 28 f2.8 - takumar 135 f2.5 - sigma 10-20 f4/5.6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi