| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
cavamatteo
nuovo utente
Iscritto: 08 Dic 2009
Messaggi: 5
|
 Inviato: Dom 13 Dic, 2009 11:06 pm Oggetto: Canon 50mm 1.8 o 28mm 2.8 ... o entrambi? |
 |
|
Ciao a tutti! Mi sono avvicinato da pochissimo al mondo reflex ed ha avuto un vero colpo di fulmine con gli obiettivi fissi! Al momento posseggo solo il 18-55 is fornito nel Kit.
L'utilizzo che faccio della macchina è abbastanza vario, si va dai primi piani a festicciole ai paesaggi durante le gite fuori porta.
Il 50mm sono sicuro di prenderlo, ma che mi dite del 28???
Ho letto pareri un po' discordanti su quest ottica... Avrebbe senso prendere l'accoppiata 28+50?
Grazie mille!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
| Inviato: Dom 13 Dic, 2009 11:57 pm Oggetto: Re: Canon 50mm 1.8 o 28mm 2.8 ... o entrambi? |
|
|
| cavamatteo ha scritto: | Ciao a tutti! Mi sono avvicinato da pochissimo al mondo reflex ed ha avuto un vero colpo di fulmine con gli obiettivi fissi! Al momento posseggo solo il 18-55 is fornito nel Kit.
L'utilizzo che faccio della macchina è abbastanza vario, si va dai primi piani a festicciole ai paesaggi durante le gite fuori porta.
Il 50mm sono sicuro di prenderlo, ma che mi dite del 28???
Ho letto pareri un po' discordanti su quest ottica... Avrebbe senso prendere l'accoppiata 28+50?
Grazie mille! |
Ciao
Quando sono entrato in possesso della mia prima DSLR avevo già il 50 f/1.8 della mia vecchia EOS analogica. La prima cosa che ho fatto è stato affiancargli il 28mm, perché mi sembrava la lente che avesse le proprietà più vicine al 50ino montato sulla 35mm. E, per quanto ho potuto constatare, si è rivelata una giusta intuizione: compatta, leggera, luminosa, economica, con un'ottima definizione costante a tutti i diaframmi, resistente al flare e senza aberrazioni cromatiche. E' la lente che ho usato di più in assoluto e forse anche quella che mi ha dato le maggiori soddisfazioni.
Tuttora, dopo aver fatto l'acquistone del 17-55 f/2.8, fatico a pensare di liberarmene.
Ti posto qualche esempio:
Tramonto 1
Tramonto 2
Notturna
In tutte e tre le foto non c'è nessuna elaborazione in post-produzione.
Sinceramente non ho idea del perché sia talvolta criticata.
Ti allego anche un test approfondito della lente che evidenzia come i parametri di resa siano di tutto rispetto.
| Descrizione: |
|
Download |
| Nome del file: |
Canon EF 28mm.pdf |
| Dimensione: |
47.08 KB |
| Scaricati: |
File visto o scaricato 111 volta(e) |
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cavamatteo
nuovo utente
Iscritto: 08 Dic 2009
Messaggi: 5
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 12:17 am Oggetto: |
|
|
Wow, super risposta!
Ti ringrazio!
Domandina... Le 3 foto che hai postato sono state fatte con o senza treppiede?
Notevoli cmq...!
Purtroppo però pare che il 28 non sia più disponibile per l'aquisto... Vabbè, ci farò un pensierino più avanti e per ora mi accontento del 50! (magari pensando ad un fish-eye  )
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 12:25 am Oggetto: |
|
|
La prima con il treppiede, la seconda a mano libera, la terza... dalla bicicletta 
Io il 28mm l'ho preso usato, se non sbaglio pagandolo 120€. E' un po' difficile da trovare, ho aspettato finché non ho avuto l'occasione
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 12:30 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | magari pensando ad un fish-eye |
Questo chiude il cerchio: stai ripercorrendo tutti i passi da me già vissuti (i fissi sono un ottimo escamotage per avere massima resa con poca spesa)
Zenit 16mm, o addirittura Peyeng 8mm, da usare con anello adattatore m42, fuoco manuale. Ho però desistito dall'acquisto mentre li cercavo ad un buon prezzo, pensando che prima avrei dovuto imparare a scattare foto decenti, e dopo ad usare un fisheye
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 10:32 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | Prendi il 50mm, non te ne pentirai, specialmente per i mezzibusti!
Qualcuno potrà dirti che l'accoppiata 50+28 è troppo vicina, per alcuni sì, io invece con un 28 mm mi trovo bene. Su aps-c fa da normale, puoi moltarlo e divertirti  |
@ganassa: potremmo chiedere ai moderatori di modificare il titolo al thread degli esempi foto dei 28mm, così potresti postare anche quelle del f/2.8
_________________
 Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ganassa
utente
Iscritto: 30 Mgg 2008
Messaggi: 444
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 11:24 am Oggetto: |
|
|
| Pasi ha scritto: | | @ganassa: potremmo chiedere ai moderatori di modificare il titolo al thread degli esempi foto dei 28mm, così potresti postare anche quelle del f/2.8 |
Si potrebbe, ma forse viste le caratteristiche sostanzialmente differenti tra il 2.8 e le sue alternative più costose, se ci fosse materiale a sufficienza si potrebbe anche fare un thread a sé. Io non è che posso contribuire molto eh, tranne queste tre scatti.
_________________
Canon EOS 40D + EF 17-55 F/2.8 IS +EF 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 28mm f/2.8 + EF 50mm f/1.8 MKI + Ef 70-210 f/4 + Sigma 70-300 DG Macro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pasi
moderatore
Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11364
Località: Romagna
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 11:40 am Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa all'autore per l'OT
| ganassa ha scritto: | | Si potrebbe, ma forse viste le caratteristiche sostanzialmente differenti tra il 2.8 e le sue alternative più costose, se ci fosse materiale a sufficienza si potrebbe anche fare un thread a sé. Io non è che posso contribuire molto eh, tranne queste tre scatti. |
Eppure qui sul forum nel topic del 35 mm ci sono foto dell'f/2 e dell f/1.4, in quello dei 50 mm ci sono f/1.8, f/1.4 e f/1.2 anche questi obiettivi molto diversi! E anche nell'85 ci sono sia l'f/1.8 che l'f/1.2... per me si potebbe fare... provo a mandare un MP a Fabio F., visto che l'originale l'aveva aperto lui (e ora è anche moderatore)
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
