Battesimo....sarò capace???Consigli!(news)!

[Bruno361]

Scusa se m’intrometto, a dicembre anch’io devo fare un battesimo e insieme alla mia canon 10D pensavo di usare il 24-105, flash metz 48 af-1 con il diffusore lightsphere cloud.
Usando il diffusore è preferibile ridurre la potenza? (ev -1.3)?
Scattando a f4 si avrà poca profondità?
Se la luce consente di scattare senza flash è opportuno lasciare il flash acceso per schiarire un po’ le ombre?
Grazie

[valter]

[puma303]

[Anonimo.]

[valter]

[soprano]

Non dimentichiamo che il flash con la parabola alzata spara di più e la ricarica è più lenta, idem se imposti +1 ev sul flash stesso. Il rischio è di trovarti qualche scatto col flash in sciopero.....e poi....
Solitamente durante la cerimonia ci sono un paio di momenti in cui devi scattare almeno tre foto a brevissima distanza (se li vuoi catturare tutti).
Fai le prove qualche giorno prima e cerca la giusta impostazione sfruttando di più gli iso.
Ciao.

[Pasi]

Ripensando...
Un paio di domeniche fa, ero a un battesimo. E il fotografo che prima della messa faceva un paio di foto al pupo con genitori e padrini che aspettavano la cerimonia...
Ma...

Non fa male ai pargoletti sparaflasharli così tanto??

[nitalnital]

Fonti pediatriche dicono di si ,almeno il primo mese ,via via che si adattano alla luce ( sono stati nove mesi al"buio")...cioe' sono ancora troppo sensibili ai cambiamenti chiaro-scuro / luce /buio

Certo una o due flashate no ( basta che non si "sparano" a 20cm dagli occhi), ma 30 direi che al bambino non fanno bene per niente ...

La fonte di cui sopra e' pediatrica ( al nipote di mia molgie e' nata una bambina ,e ovviamente il padre della stessa "conoscendomi" ha chiesto info sulle foto con il flash),e quello sopra riportato e' quanto ha detto la pediatra.

[Pasi]

Io farei un paio di foto alla pediatra con un sb-800 da un metro e mezzo (...a spanne mi sembrava quella la distanza...), poi sentiamo cosa dice, se ancora "un paio da lontano" vanno bene... Grazie nital della testimonianza

[nitalnital]

In effetti e' difficile darti torto, basta pensare al fastidio che puo' dare anche a noi una flashata di un SB-800 diritta negli occhi ,figuriamoci a un pupetto appena nato ,o quasi...

[Bruno361]

[TestaPazza]

[valter]

[d.kalle]

Io ho la sensazione che la teoria del TTL sia corretta, ma si scontra con la pratica del flash che proprio non ce la fa. Il diffusore a seconda dei modelli e dell'utilizzo (vedi inclinazione della parabola) sottrae da 0,7 a 2 stop circa di potenza al flash. Pertanto in situazioni di utilizzo del flash a potenza quasi piena, con il diffusore il risultato sara' quello di sottoesposizione, piu' o meno marcata.
Diciamo che il paragone che potrebbe calzare e' quello di scattare con e senza polarizzatore.

[Anonimo.]

...io vorrei capire COME viene calcolata l'esposizione in TTL col flash, perchè non sono convinto di alcuni presupposti. Allora, quando IL FLASH lavora in automatico c'è una cellula fotoelettrica sul davanti del flash che misura la luce riflessa e "taglia" l'alimentazione quando è passata una certa quantità di luce: in questa modalità anche mettendo una mano davanti alla lampada il povero flash dovrebbe "pompare" fino a raggiungere la quantirtà richiesta.
Il dubbio che ho è sul funzionamento TTL, ossia quando la luce viene misurata dalla MACCHINA: è lo stesso principio accendo-misuro-se basta spengo, o la quantità di luce viene "pre-calcolata" e non più verificata al momento dello scatto? Me lo chiedo perchè ultimamente ho scattato qualche foto stando alle spalle di due ballerini, e inquadrando la coreografa a quattro metri di distanza di fronte a me. Mettendo a fuoco la spalla della ballerina (con l'autofocus) la coreografa non si vede. Spostando di una frazione di grado e puntando l'autofocus sulla coreografa i ballerini sono "bruciati" ma la coreografa è uscita quasi correttamente. Le due immagini sono praticamente identiche nella composizione. Verrebbe da pensare che il flash venga controllato più dalla distanza di MAF che dal feedback di una fotocellula. Inoltre la matrice di esposizione, almeno nella Nikon, è nel pentaprisma, quindi CHI LEGGE la luce effettivamente riflessa al momento dello scatto? Confesso che non ho trovato informazioni precise...

Alberto

[d.kalle]

In Nikon in effetti l'obiettivo D serve a predeterminare quanta potenza deve utilizzare il flash per esporre correttamente il soggetto a quella distanza, ed e' coadiuvato dal segnale di ritorno dei prelampi nella fase immediatamente prima dello scatto.
La fotocellula che stoppa l'emissione luminosa e' effettivamente sul pentaprisma, ma nel caso da te citato se e' presente un secondo soggetto tra la fotocamera ed il punto in cui e' stata premisurata l'esposizione lo scatto porta inevitabilmente ad una bruciatura del soggetto piu' vicino, in quanto la potenza in uscita e' notevolmente superiore al necessario e la fotocellula non "riesce" a ridurre a tempi infinitesimi l'emissione.

Non so se mi sono capito!!

[Anonimo.]

[milladesign]

[Anonimo.]

[Pasi]