Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fra_3blindmice utente

Iscritto: 03 Gen 2006 Messaggi: 232 Località: FR
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 3:17 am Oggetto: |
|
|
Spero per gli sposi che alla fine 'sto tizio si riveli un genio pazzo e visionario che tirerà fuori un lavoro strepitoso nonostante le apparenze!  _________________ Fuji S5 PRO + Tamron 17-50 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikkor 50 f/1.8 D
Il mio sito: Francesco Remolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Olympus utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 7:50 am Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | non puoi detrarre l'iva sugli acquisti ma le spese inerenti all'attività si! anzi, il reddito è proprio ciò che risulta da ricavi-spese! non si detrae più nulla, perchè se si parla di detrazione (non deduzione) si parla di IVA, che non c'è più! quindi, non mettendola in fattura, non la detrai dalle spese, ma diventa una spesa viva, che deduci dal reddito!  |
Ma parlate del sistema dove non devi dichiarare piu di un certo tot all'anno (Mi pare 40000€) ?
Il commercialista,se è amico o di famiglia, conviene averlo sempre perche ha sempre una gestione migliore dei vari documenti .
Poi giusto che se da voi commercialisti di fiducia non sono presenti be...... meglio il sistema di arrangiamento personale.
Sul fotovideoperatore
Ma la reflex a che pacco serviva? senza offesa ma ,non tanto sul corpo , sull'obbiettivo mi sa che ha fatto flop
Per non parlare del flash assente ,ma che non viene secondo me compensato nemmeno col faretto della telecamera se ci stava _________________ I miei accessori :per foto analogiche con Olympus Om1 + 50mm f/1,8 ZUIKO + 135mm f/3.5 ZUIKO + 24mm f/2.8 KENKO + 35-80MM F/3,5 SOLIGOR
Col digitale con Canon 300d + 18-55mm in pensione e la A700 con i nuovi 10-20, 50mm 1.8, 30mm macro e il 70-200 sigma |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 7:54 am Oggetto: |
|
|
....che spettacolo!!!....
come chiamarla? arte di arrangiarsi?... 2 in uno?... faccio tutto mi?
e io, che per fare un matrimonio "nozze d'oro" ho un assistente, un operatore video, io come fotografo e un fotografo supplementare in chiesa......
...l'opposto del tizio in foto....
...per il futuro valutero' un ridimensionamento operativo....
 _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11362 Località: Romagna
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 8:28 pm Oggetto: |
|
|
dedalo03 ha scritto: | "Pentaprisma? cos'è? mi sembra un pezzo di una cucina..", |
Pure Federico Erra fotografa con una 400D, probabilmente nemmeno lui sa cos'è un pentaprisma o pentaspecchio, eppure molti lo ritengono un buon fotografo.
Credo che prima di giudicare una persona, occorra almeno vedere i suoi lavori. Certo lavora in condizioni molto difficili (400D e plasticotto) e tenta di fare "il grosso", foto più video, ma - come già detto - io non me la sento di giudicare così "a gratis".  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 9:05 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Certo lavora in condizioni molto difficili (400D e plasticotto) e tenta di fare "il grosso", foto più video, ma - come già detto - io non me la sento di giudicare così "a gratis".  |
Più che "condizioni difficili" direi precarie e quanto meno imbarazzanti.
Sicuramente è sbagliato giudicare cosi a pelle e prematuramente ma permettimi di dubitare che lavorando cosi possa uscire un servizio "serio", dubito che possa fare entrambe le mansioni (video e foto) nel migliore dei modi, o una o l'altra o entrambe le eseguirà male.
Sempre che non abbia qualche occhio e qualche mano in più.
L'arte di arrangiarsi va bene nel fai da te, fra le quattro mura domestica, su una spiaggia per montare una tenda... nella vita professionale ti viene richiesto e vieni pagato per essere affidabile e serio e sinceramente non ho mai visto un muratore che con una mano alza un muro e con l'altra pittura. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME
Ultima modifica effettuata da niomo il Mer 28 Ott, 2009 11:33 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vinc74 utente
Iscritto: 13 Mgg 2009 Messaggi: 275 Località: La Spezia - Trieste
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 10:49 pm Oggetto: |
|
|
dedalo03 ha scritto: | Questo è quello che ho visto all'ultimo matrimonio a cui sono stato invitato. Un "fotografo professionista" con anni di esperienza che fa il suo bel video e le foto contemporaneamente senza guardare nel mirino della sua canon 400d montata su staffa sulla videocamera, da solo per tutta la cerimonia! Ovviamente è sempre stato utilizzato solo il flash integrato.
E la cosa bella è che stato pure consigliato alla sposa in quanto "molto bravo".
Dall'unica discussione avuta con questo tizio è venuta fuori questa frase: "Pentaprisma? cos'è? mi sembra un pezzo di una cucina..", il resto della giornata l'ho passato a bere per dimenticare
E non riesco a smettere da allora..
Venghino pure tutti i commenti |
Tralasciando la riuscita del servizio che non mi permetto di giudicare senza vedere... quello che mi chiedo è: vale la pena, con quello che di solito un "professionista" si fa pagare un matrimonio farsi un mazzo tanto per risparmiare i soldi per un buon assistente? Mi sa un pochino da soluzione "pezzente"  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dedalo03 utente

Iscritto: 20 Ott 2005 Messaggi: 482 Località: Monza
|
Inviato: Mer 28 Ott, 2009 10:56 pm Oggetto: |
|
|
Pasi ha scritto: | Pure Federico Erra fotografa con una 400D, probabilmente nemmeno lui sa cos'è un pentaprisma o pentaspecchio, eppure molti lo ritengono un buon fotografo.
Credo che prima di giudicare una persona, occorra almeno vedere i suoi lavori. Certo lavora in condizioni molto difficili (400D e plasticotto) e tenta di fare "il grosso", foto più video, ma - come già detto - io non me la sento di giudicare così "a gratis".  |
E' vero che l'attrezzatura non fa il fotografo, ma Federico Erra fotografa senza guardare nel mirino? In una chiesa buia col flash integrato? Col grandangolo per poi ritagliare l'immagine? perchè ovviamente lo zoom in quelle condizioni non è mai stato toccato..
In questi casi entra anche in atto la fisica che non permette a nessuno di fare i miracoli. E poi avevo già visto in qualche fiera gli album di questo tizio
Sposi illuminati e dietro il nulla.. _________________ Canon 5d markII+canon 24-105 f4 L+canon 50mm 1,4+canon 100 f2-canon 100-400 f4.5 - 5.6L+2 flash 580ex
"WHAT YOU SEE IS NEVER WHAT YOU GET" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Gio 29 Ott, 2009 7:59 am Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | Più che "condizioni difficili" direi precarie e quanto meno imbarazzanti.
Sicuramente è sbagliato giudicare cosi a pelle e prematuramente ma permettimi di dubitare che lavorando cosi possa uscire un servizio "serio", dubito che possa fare entrambe le mansioni (video e foto) nel migliore dei modi, o una o l'altra o entrambe le eseguirà male.
Sempre che non abbia qualche occhio e qualche mano in più.
L'arte di arrangiarsi va bene nel fai da te, fra le quattro mura domestica, su una spiaggia per montare una tenda... nella vita professionale ti viene richiesto e vieni pagato per essere affidabile e serio e sinceramente non ho mai visto un muratore che con una mano alza un muro e con l'altra pittura. |
...saggio e ragionevole...  _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11362 Località: Romagna
|
Inviato: Gio 29 Ott, 2009 9:39 am Oggetto: |
|
|
niomo ha scritto: | Più che "condizioni difficili" direi precarie e quanto meno imbarazzanti.
Sicuramente è sbagliato giudicare cosi a pelle e prematuramente ma permettimi di dubitare che lavorando cosi possa uscire un servizio "serio", dubito che possa fare entrambe le mansioni (video e foto) nel migliore dei modi, o una o l'altra o entrambe le eseguirà male.
Sempre che non abbia qualche occhio e qualche mano in più.
L'arte di arrangiarsi va bene nel fai da te, fra le quattro mura domestica, su una spiaggia per montare una tenda... nella vita professionale ti viene richiesto e vieni pagato per essere affidabile e serio e sinceramente non ho mai visto un muratore che con una mano alza un muro e con l'altra pittura. |
Era per moderare un po' i termini ed evitare il linciaggio...
Secondo voi quanto si sarà fatto pagare?
Per me è un servizio lowcost da un migliaio di euro...
P.S.
anche secondo me alla fine avrà tirato fuori un servizio poco "serio", mi sembra una parola corretta  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Ven 30 Ott, 2009 11:48 am Oggetto: |
|
|
La maggioranza dei clienti non ha una grande cultura fotografica.
Molti professionisti fotografano sempre meno perché l' amico fotoamatore esegue il servizio al posto suo.
Molti professionisti sono troppo sportivi: un mio collega fotografa tutta la cerimonia con un solo flash, la sua Nikon D200 (ottima, mi raccomando) e come saldato il 18-200mm vr.
Però la moglie l' affianca con la sempre ottima D100 ed il 18-70mm.
Ah, però usa il raw, perché con la D200 i jpg si trova male. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fra_3blindmice utente

Iscritto: 03 Gen 2006 Messaggi: 232 Località: FR
|
Inviato: Ven 30 Ott, 2009 12:41 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | un mio collega fotografa tutta la cerimonia con un solo flash, la sua Nikon D200 (ottima, mi raccomando) e come saldato il 18-200mm vr.
|
Devo dire che questo non lo trovo scandaloso...anzi!
Io continuo a vedere un matrimonio come un qualsiasi altro evento su cui fare un piccolo reportage e credo che un reportage si possa fare benissimo anche con un solo flash ed un solo obbiettivo.
Se (e sottolineo se) questa è la tipologia di servizio che il tuo collega offre e che è stata concordata con gli sposi, allora quest'attrezzatura mi sta bene!
Poi è ovvio che se s'intende il matrimonio come (o anche come) un servizio di moda o qualcosa del genere allora il discorso cambia...  _________________ Fuji S5 PRO + Tamron 17-50 f/2.8 + Sigma 70-200 f/2.8 + Nikkor 50 f/1.8 D
Il mio sito: Francesco Remolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Ven 30 Ott, 2009 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente credo che il mix attrezzatura/qualità unito sempre come ovvio a serietà e professionalità nei risultati sia uno dei tanti parametri per arrivare ad un certo tipo di targhet di mercato, quindi come c'è chi fotografa con reflex digitale entry level+tuttofare+flashsparaflashato+jpegoncamera c'è chi va di reflex e vetri più costosi e magari raw a gogo o come chi va di analogico e stampe fine art su album fatto a mano, non ci si dovrebbe tanto scandalizzare. Al massimo ci si può scandalizzare se chi va più "leggero" chiede il corrispettivo di chi va più "piombato".
Ovviamente il manico è qualcosa di diverso, non si compra a leasing ed è svincolato da qualsiasi tipo di attrezzatura.
fra_3blindmice ha scritto: | Poi è ovvio che se s'intende il matrimonio come (o anche come) un servizio di moda o qualcosa del genere allora il discorso cambia...  |
ho letto di alcuni professionisti americani che vanno di phase one digitale, non c'è da scandalizzarsi, sicuramente avranno un riferimento di mercato abbastanza appagante e quindi investono di conseguenza. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tom65 operatore commerciale
Iscritto: 17 Ott 2006 Messaggi: 4508
|
Inviato: Mar 10 Nov, 2009 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Due cose:
avete un pò di notizie incasinate sui minimi.. (il regime contabile)....
ve lo dico con cognizione di causa...
e quindi consiglio un commercialista. !!!!
seconda cosa...
concordo con Alberto per tutto il discorso sul MARKETING...
perchè senza quello tutti rimangono bravi quanto vuoi.. ma anche con buona probabilità.. sconosciuti...
ma sarebbe carino che piano piano si iniziasse a parlare di questo...
ma tutti tacciono.. per cui....  _________________ il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mar 10 Nov, 2009 11:35 pm Oggetto: |
|
|
Per avere un minimo di atmosfera ambientale l' ideale sarebbe avere almeno qualche ottica luminosa ed usare il flash al minimo o luce indiretta.
Però lo stesso professionista ad una rappresentazione teatrale usava il corredo accennato con tempi di scatto veloci e flash a palla: le persone erano solo illuminati dal flash (luce piatta e ombra scura sulla scenografia) ed al mio dubbio sulla poco fotogenia dello scatto la risposta testuale è stata "tanto chi compra la foto vuole vedersi bene e basta".
Ed ha ragione: alla gente mediamente è abituata a questi risultati che alla fine diventa quasi faticoso cercare risultati più naturali... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianclaudio romano operatore commerciale

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 826 Località: roma
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2009 1:44 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Per avere un minimo di atmosfera ambientale l' ideale
Però lo stesso professionista ad una rappresentazione teatrale usava il corredo accennato con tempi di scatto veloci e flash a palla: le persone erano solo illuminati dal flash (luce piatta e ombra scura sulla scenografia) ed al mio dubbio sulla poco fotogenia dello scatto la risposta testuale è stata "tanto chi compra la foto vuole vedersi bene e basta".
Ed ha ragione: alla gente mediamente è abituata a questi risultati che alla fine diventa quasi faticoso cercare risultati più naturali... |
verissimo! posso confermare che spesso nelle foto di saggi di danza teatro ecc, si vendono meglio e di piu le foto freeezate dove si vede tutto fermo e nitido che non le foto dove si legge l'atmosfera, le luci del palco, il movimento (magari in un salto un accenno di mosso sui piedi ci sta tutto, piuttosto che sembrare appesi ad una corda!)... e che voi fa...
 _________________ Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mer 11 Nov, 2009 1:56 pm Oggetto: |
|
|
...vojo vedere er pupo mio, pe ll'arte c'è er Colosseo...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kalama utente attivo

Iscritto: 03 Nov 2006 Messaggi: 1076 Località: Cento (FE)
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 2:07 am Oggetto: |
|
|
...a proposito un link publicitario in basso a destra (almeno io lo vedo in questo momento) dice: Fotografo per Matrimoni a 400€  _________________ www.fototestoni.com
associato TAU Visual
FB: Testoni Donato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amarte utente attivo

Iscritto: 28 Feb 2008 Messaggi: 1084 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 9:18 pm Oggetto: |
|
|
kalama ha scritto: | ...a proposito un link publicitario in basso a destra (almeno io lo vedo in questo momento) dice: Fotografo per Matrimoni a 400€  |
IO a 400 euro non prendo nemmeno gli album  _________________ "Vivere per gli altri non è soltanto la legge del dovere, è anche la legge della felicità" (Auguste Comte)
"Non c'è nessun coraggio a stare dalla parte dei più forti" (Marco R. Cristaldi) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZoomZoom!!! utente
Iscritto: 10 Mar 2009 Messaggi: 143 Località: Caserta
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 9:45 pm Oggetto: |
|
|
io vedo 3.900 €... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|