photo4u.it


Rumore digitale ALTI ISO = 0

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

quale fotoamera canon ha un rumore digitale ad ALTI e ALTISSIMI ISO pari a zero o molto basso?
30d
15%
 15%  [ 2 ]
40d
0%
 0%  [ 0 ]
50d
0%
 0%  [ 0 ]
7d
0%
 0%  [ 0 ]
1dmII
0%
 0%  [ 0 ]
1dmIII
0%
 0%  [ 0 ]
1dmIV
7%
 7%  [ 1 ]
5d
7%
 7%  [ 1 ]
5dmII
53%
 53%  [ 7 ]
altra canon non citata in questo elenco (che indicherò in un post)
15%
 15%  [ 2 ]
Totale voti : 13

Autore Messaggio
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Sab 24 Ott, 2009 9:28 am    Oggetto: Rumore digitale ALTI ISO = 0 Rispondi con citazione

Ciao a tutti, dopo aver scattato delle foto ad un concerto con la mia fidata 50d ad alti ISO e dopo aver visto alcune foto dello stesso concerto fatte con una canon 1dmIII,
ho rilfettuto un pò sul rumore digitale:
- la mia 50d ha reso molto bene a 1600 ISO (rumore impercettibile) e anche a 3200 in condizioni ottimali si è comportata bene. Se volete, la gallery è qui: www.adtl.it/renatozero.htm
- il file della 1dmIII che ho visto, tuttavia, è praticamente pulitissimo rispetto ai miei files anche se in giro si dice che il rumore della 1dmIII si fa sentire già da 1600 ISO.... Forse hanno lavorato in PW e poi dato mdc per definire meglio l'immagine?

Ora la mia domanda è questa:
volendo acquistare una fotocamera che crei rumore digitale ad alti ISO pari a zero Very Happy, supponendo che non ci fossero limitazioni di prezzo, si di casa canon che nikon, cosa dovrei prendere?
Mi interesserebbe una proposta canon e una nikon.
Insomma: amo scattare ad alti ISO e tirare anche le foto sopra i 1600 e 3200 di default però vedere tutto quel rumore già da 3200 non mi piace proprio....

Un'altra cosa: ho elaborato le immagini raw1 e raw2 prodotte dalla mia 50d con dpp e convertito in batch in jpg alta qualità però il rumore si accentua nella conversione.... ho sentito parlare di un jpg non compresso... di che si tratta?

Ciao a tutti e buon WE.... Ok!

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Sab 24 Ott, 2009 6:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ehm....
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11352
Località: Romagna

MessaggioInviato: Sab 24 Ott, 2009 7:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse hai chiesto una cosa un po' impossibile... ai suoi massimi iso ogni macchina avrà rumore!
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
franckreporter
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana

MessaggioInviato: Sab 24 Ott, 2009 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

più vai sulla serie mark e più pulito è il file da rumore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come si fa a dare una risposta obiettiva ??? Boh?
Dovresti trovare qualcuno che abbia tutte le macchine che citi e che abbi ala voglia e il tempo per confrontarle con scatti uguali nelle stesse condizioni di luce e con gli stessi valori ISO.
Prova a mandare una mail a Canon Italia e vedi che ti rispondono.

Enzo Grat Grat

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto Muad'Dib , impossibile valutare la"migliore" in assoluto...se esiste, e poi entra anche in ballo la soggettivita', e nel fare il test ( pur avendo la voglia e la fortuna di avere tutte le fotocamere del tuo quesito ), e' difficile avere sempre le stesse condizioni di luce controllata ,se non in studio.
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
franckreporter
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 9:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come fate a dire 5 dmark 2 meglio della 1 d mark 4 ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mrgilles
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 1026
Località: Verona

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 6:01 pm    Oggetto: Re: Rumore digitale ALTI ISO = 0 Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:

Insomma: amo scattare ad alti ISO e tirare anche le foto sopra i 1600 e 3200 di default però vedere tutto quel rumore già da 3200 non mi piace proprio....


scusa, ma.. ami scattare ad alti ISO o ami scattare in situazioni in cui gli alti ISO sono indispensabili per farlo?
Perchè non è la stessa cosa.. Nel primo caso sono affari tuoi, nel secondo caso ci sono ottiche luminose e compromessi inevitabili sulla qualità con cui fare i conti.

non ho capito il sondaggio..

_________________
Nelle mie fotografie, solo persone in vera pelle.
cameraoscurista n.139. pap, vav. flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Leggendo la frase di Amedeo, in effetti e' un po contradditoria,come dici tu Mrgilles, se ami scattare ad alti iso , non dovrebbe darti fastidio il rumore a 3200....perche' appunto sei consapevole che esiste....e non puoi che fartene una ragione Grat Grat
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 11:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posso sapere le ragioni per cui uno ama scattare ad alti iso? Oltre al fascino della grana c'è dell'altro?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me ragioni valide non ce ne sono ,a parte il fascino della grana come evidenzi tu.

Scattare ad alti iso , lo si deve fare , solo quando e'strettamente necessario e basta,e non come "sport", per via dell'evidente rumore che si genera.

se poi una fotocamera riesce a contenere meglio il rumore che un altra,e' un altro paio di maniche...

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 11:50 am    Oggetto: Re: Rumore digitale ALTI ISO = 0 Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
....
volendo acquistare una fotocamera che crei rumore digitale ad alti ISO pari a zero Very Happy, supponendo che non ci fossero limitazioni di prezzo, si di casa canon che nikon, cosa dovrei prendere?


Canon 350D
Nikon 40D

E il resto dei soldi usalo per stampare (bene) le foto.
Rumore = 0 fino al formato A3 con il massimo degli ISO consentiti dalla macchina +1 stop in post.

Ok!

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 11:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Filip ha scritto:
Posso sapere le ragioni per cui uno ama scattare ad alti iso? Oltre al fascino della grana c'è dell'altro?


Subire micromosso a 1/500 a 17mm è una ragione abbastanza valida?

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 11:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Acquista l' ultima aps-h della Canon: dovrebbe essere la più pulita.

Comunque anche acquistare un' ottica di solo uno stop più luminosa...migliora la reflex che attualmente si usa. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nitalnital
bannato


Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 11:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nicola Giani ha scritto:
Subire micromosso a 1/500 a 17mm è una ragione abbastanza valida?


Abbastanza!!!!!

Sono queste le ragioni per cui si predilige lo scatto ad iso elevati.

Solo ed esclusivamente per "necessita'"!!!

_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Filip
utente attivo


Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nicola Giani ha scritto:
Subire micromosso a 1/500 a 17mm è una ragione abbastanza valida?
Allora ci deve essere un grosso problema. Comunque, se rileggi più sopra, mrgilles dice:
Citazione:
scusa, ma.. ami scattare ad alti ISO o ami scattare in situazioni in cui gli alti ISO sono indispensabili per farlo?
E da li il mio post con la domanda: "Posso sapere le ragioni per cui uno ama scattare ad alti iso? Oltre al fascino della grana c'è dell'altro?" (e non le ragioni per cui uno è costretto)
Credo che non servano anni e anni di fotografia per capire a che servano le alte sensibilità. Wink
Grazie comunque per la grande valutazione che dimostri nei miei confronti Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nicola Giani
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 3677
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Filip ha scritto:

Grazie comunque per la grande valutazione che dimostri nei miei confronti Smile


Filip stavo parlando della mia mano tremolante (nota a tutti quelli che mi hanno visto all'opera), non stavo certo facendo una critica nei tuoi confronti....

Very Happy

_________________
Che bello il copia e incolla!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Ven 30 Ott, 2009 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao ragazzi,
scusate l'assenza... ho avuto da preparare esami per l'uni...
mi spiego meglio: quando posso scatto a bassi ISO con tutti i vantaggi che questo comporta in termini di rumore però quando ci sono concerti o manifestazioni serali (ad esempio sagre di paese, prepepe vivente, interni chiese et similia) non amo usare il flash (anche perchè disturba in particolari situazioni). In quei casi, inoltre, gli alti ISO creano un'atmosfera luminosa molto gradevole.
Queste le situazioni tipo.

Ovvio che non esiste la fotocamera pulita perfetta ma una che si avvicina ad una pulizia accettabile dell'immagine almeno fino a 3200 ISO ci sarà...
è questo che vi chiedo, senza prove troppo tecniche... ma più che altro consigli.

Da quanto ho letto, la 5dmII è giudicata da molti la più pulita in questo momento. Ma mi chiedo se solo relativamente alla gamma canon o in generale...

della 7d che mi dite?

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Dom 01 Nov, 2009 6:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nicola Giani ha scritto:
Subire micromosso a 1/500 a 17mm è una ragione abbastanza valida?

scusa nicola cosa intendi per subire il micromosso a 1/500 con un 17 mm.
cos'è una battuta?
lu

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi