photo4u.it


ho bisogno di una reflex notturna
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 5:30 am    Oggetto: ho bisogno di una reflex notturna Rispondi con citazione

Appunto...ho bisogno di scattare di notte in giro per la città.

Ho deciso di farlo in digitale tanto poi userò cosiddette antiche tecniche di stampa.

Quale fotocamera è la più sensibile e meno rumorosa?


molte grazie

claudiom
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stile70
utente


Iscritto: 23 Apr 2009
Messaggi: 318

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 8:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io uso una 5D mkII e devo dire che ho fatto delle foto in notturna a venezia(città abbastanza buia..) tra i 3200 e i 6400 iso a mano libera
rumore quasi assente anche a 6400 molto bella le resa dei colori e delle luci ho usato un tuttofare 24-105 f4.0

poi esisteranno anche altre fotocamere valide tipo la nikon d700 ma non le ho mai usate.....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11359
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A mano libera o su cavalletto?
_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kronk
utente


Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 87
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse andrebbe ancora meglio una nikon d700, con la metà dei megapixel della 5d mark 2 sarà sicuramente meno rumorosa
_________________
www.osvaldoguariglia.tk
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pare che il sensore della sony da 12MP in dotazione a diverse nikon e forse anche alla nova pentax K-x vada molto bene alle alte sensibilità.

Però non hai specificato che tipo di macchina ti serve (reflex, compatta, full frame, APS?)

Ciao

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 11:01 am    Oggetto: Re: ho bisogno di una reflex notturna Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Appunto...ho bisogno di scattare di notte in giro per la città.

Ho deciso di farlo in digitale

Quale fotocamera è la più sensibile e meno rumorosa?


Dipende da che tipo di foto vuoi fare. Se userai tempi lunghi ....i risultati migliori li ottieni non schiodandoti mai dai 100 ISO .....e qualsiasi reflex va bene.
Se ti interessa tenere tempi "diurni" .... una 5D MkI con un fisso molto luminoso ti basta.

Mi spieghi questa frase?

Citazione:
tanto poi userò cosiddette antiche tecniche di stampa.

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciak
utente


Iscritto: 21 Set 2007
Messaggi: 405

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vi dico come la penso io, correggetemi se ci trovate qualcosa di sbagliato...

le fotocamere da meno megapixel hanno meno rumore se guardiamo la foto su monitor al 100%
però... se consideriamo lo STESSO ingrandimento dei particolari, siamo sicuri che sia la stessa cosa?
esempio:

stampiamo due foto, una con una 12 megapixel con poco rumore, un'altra con una 24 megapixel con un po' più rumore (si parla di un po' di più)...
secondo me la 24 megapixel avrebbe comunque più particolari, anche se il rumore al 100% sul monitor sarebbe di più...

c'è qualcuno che ci ha provato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stile70
utente


Iscritto: 23 Apr 2009
Messaggi: 318

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nel mio caso ti posso dire che i 21 megapixel della 5D2 sono molto utili quando vuoi croppare la foto in maniera decisa,
poi ti dirò, che in stampa nel 90% dei casi il rumore è molto meno evidente l'ho potuto constatare confrontando foto a 2000 iso di una olympus E-3 molto rumorosa a video ma una volta stampata formato A3 circa è molto migliorata

_________________
Canon EOS - m4/3 - Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stile70
utente


Iscritto: 23 Apr 2009
Messaggi: 318

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la nikon D700 non l'ho mai provata quindi non discuto sulle sue caratteristiche, ma per quanto riguarda il rumore la 5D2 possedendola e avendola provata a fondo passo dire che fino a 1600 iso le differenze sono trascurabili a monitor a 3200 appare un pò di rumore, ma molto contenuto a 6400 peggiora ancora un pò ma l'immagine è ancora sfruttabilissima.

Se poi guardiamo le stampe sfido chiunque a capire quale è stata fatta a 100 o 400 o 1600 iso..........e posso azzzardare anche 3200 iso Ok!

parlo di stampe che nel mio caso arrivano anche al formato 1metrox1metro (più grandi non ho ancora avuto l'occasione di farne...)

morale: il discorso del rumore su questa fascia di macchine professionali
è un aspetto secondario anche se la d700 fosse migliore della 5D2 parliamo sempre di un aspetto che non influenza più di tanto il risultato finale,
io ho scelto la 5D più guardando alle ottiche da abbinarci
e in questo momento canon rispetto a nikon è più interessante per me

p.s. la d700 è sicuramente una signora macchina... Wink

_________________
Canon EOS - m4/3 - Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per le foto "notturne" consiglierei di investire in un buon cavalletto piuttosto che pensare agli alti iso...
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
stile70
utente


Iscritto: 23 Apr 2009
Messaggi: 318

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok v3rsus.....
se per le foto di paesaggio e architettura posso anche essere d'accordo, se vogliamo fare reportage non è proprio il massimo....

e poi mica sempre uno ha voglia di portarsi appresso sta palla al piede
se la macchina ogni tanto può farcela anche senza meglio no.. Wink ?

_________________
Canon EOS - m4/3 - Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kronk
utente


Iscritto: 20 Dic 2007
Messaggi: 87
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se siamo noi a muoverci ha senso il cavalletto. Ma se è ciò che dobbiamo fotografare a muoversi allora con il cavalletto ci giochiamo a golf Very Happy

L'autore ha parlato di foto notturne in giro per la città, bisognerebbe capire i soggetti. Se avessi i soldi, tra d700 e 5d mark2 io prenderei quest'ultima, continuano a piacermi di più le foto delle canon. Ma per una questione assoluta sul rumore, se per il tipo di foto non si possono usare esposizioni lunghe, credo che la d700 non abbia rivali. Se invece si vogliono fare soprattutto esposizioni lunghe, ci si può accontentare benissimo di una macchina non full frame.

_________________
www.osvaldoguariglia.tk
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 5:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non sono un pivello e se chiedo iso e rumore è di questo che sto parlando, non di cavalletti.

Mi serve una macchina con obiettivo normale, che cercherò di seconda mano, che sia rapida in risposta e fotografi la gente nelle strade di città, mentre "gozzoviglia".

Scusate se non mi sono spiegato bene, grazie
claudiom
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 5:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

stile70 ha scritto:
ok v3rsus.....
se per le foto di paesaggio e architettura posso anche essere d'accordo, se vogliamo fare reportage non è proprio il massimo....

e poi mica sempre uno ha voglia di portarsi appresso sta palla al piede
se la macchina ogni tanto può farcela anche senza meglio no.. Wink ?


Ok, ma allora "convenite" con me che la domanda è stata mal posta?

Foto notturne a monumenti/altro di statico= cavalletto e iso bassi (indi anche una d70 o una canon 300d vanno benone...e con loro tutti i corpi reflex da tre generazioni fa in poi).

Prestazioni ad alti iso (notturne o meno)--->possiamo aprire una discussione che non finisce più Very Happy

Tendenzialmente tutte le reflex ff hanno una marcia in più (anche la "vecchia" 5d è ottima allo scopo).
Tra le aps-c tutte le recenti canon/nikon/pentax e chi più ne ha più ne metta, ottime fino a 800 iso, buone a 1600..."usabili" in caso di necessità a 3200iso.

Le FF sono mediamente 1stop meno rumorose...indi basta "scalare" quanto sopra.

Per il resto ci si può sbizzarrire con noise reduction on camera (e varie modalità di intervento) o tra i millemila plugin e workflow specifici...

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ciak
utente


Iscritto: 21 Set 2007
Messaggi: 405

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 5:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quindi andresti con un 35mm?

nikon ha il 35mm f/2, penso un buon compromesso come spesa
canon o ha il 28 1,8 oppure il 35 1,4... il primo magari è più accettabile (ma forse corto), il secondo è parecchio costoso

se vuoi proprio un 50mm allora è indifferente... ce ne sono di entrambe le case (1,4)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 5:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Non sono un pivello e se chiedo iso e rumore è di questo che sto parlando, non di cavalletti.

Mi serve una macchina con obiettivo normale, che cercherò di seconda mano, che sia rapida in risposta e fotografi la gente nelle strade di città, mentre "gozzoviglia".

Scusate se non mi sono spiegato bene, grazie
claudiom


Ok, ora già è più chiaro Wink

La risposta data sopra dovrebbe essere abbastanza esaudiente. Per il resto (ovvero quel vantaggio di uno stop dei sensori FF) porta ad un delta di costo di circa 1000 euro(mediamente) in più, sia per quanto riguarda nikon che canon (idem per sony, unico competitor FF, anche se non fortissima sul rumore) rispetto alle più prestanti reflex aps-c.

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 6:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma una 5d per esempio scatta SUBITO un soggetto alla luce dei neon dei bar notturni o perdo il momento?

ancora grazie

claudiom

ps SUBITO è per me lo scatto della leica, non di una eos analogica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 6:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
Ma una 5d per esempio scatta SUBITO un soggetto alla luce dei neon dei bar notturni o perdo il momento?

ancora grazie

claudiom

ps SUBITO è per me lo scatto della leica, non di una eos analogica


Anche quì bisogna distinguere tra 5d "liscia" o mkII(autofocus simile ma migliore reattività generale)...Entrambe inferiori, a livello di reattività AF rispetto al modulo multicam nikon a 51punti presente sulle serie d300/700/3...Il tutto poi dipende da che lente vai a metterci davanti, con i luminosi (da 2.8 in su, le cose migliorano cmq).

Cmq, non ho sentito canonisti lamentarsi molto, al di fuori delle prestazioni sportive e della velocità pura, del comportamento delle loro 5d mkII.

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mrblue
utente


Iscritto: 30 Nov 2005
Messaggi: 319

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2009 8:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

D700 e vai sul sicuro. Un buon mix di prestazioni e flessibilità, alti iso molto puliti, autofocus degno dell'anno 2009 e tutto quello che ti serve sia per la notte che per il giorno...
Fabrizio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max35
utente attivo


Iscritto: 21 Gen 2007
Messaggi: 2810
Località: Mo

MessaggioInviato: Lun 12 Ott, 2009 3:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..una bella analogica a priorita' di diaframmi e fuoco manuale , Pentax , Minolta , Olympus .. c'e' solo l'imbarazzo della scelta e sono corpi che in genere si comprano per una cantata Wink oggi giorno .. Smile un buon 50ino da f1,9 a f1.4 ed una buona pellicola fuji 400/800 asa ! les jeux sont fait

altrimenti beccati la D700 .. Spam $$$$$ Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 1 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi