Quale 70-200 per foto di cerimonia

[stile70]

Salve a tutti volevo chiedervi,
secondo voi è meglio un 70-200 f4 stabilizzato o un 70-200 f2.8 liscio il prezzo è simile (il mio budget non permette il 2.8 IS.. )

Meglio un ottica che permette di scattare con qualche stop di margine sul tempo di sicurezza o meglio sfruttare la lente più luminosa?

l'utilizzo sarebbe per foto di cerimonia (come matrimoni..ecc) e foto al chiso tipo saggi di danza

il corpo macchina è una 5D mkII

grazie

[TestaPazza]

2,8 e passa la paura. Non tanto per i matrimoni, dove comunque fa comodo ma si può ovviare con l'IS, quanto per i saggi e simili

[Mspecial]

Non voglio mettere il dito nella piega......però se sei un professionista, sarebbe d'obbligo il 2.8 IS.
Comunque con la 5D MkII tenendo su gli ISO anche a 800 ISO hai delle immagini eccezionali, e opterei per l'f4 IS.
Io ho avuto l'f4 IS, però l'f2.8 IS è un altro mondo.

Per esperienza mi sono proposto sopra i 100mm. solo obiettivi IS (se esistono )

[VitOne]

Tra i due prenderei sicuramente il 70/200 2.8, personalmente uso quello per lavorare a teatro e non rimpiango molto l'assenza dello stabilizzatore, in ogni caso dato che è un ottica pesante e spesso mi capita di dover fare foto per 4 ore mi porto sempre dietro un cavalletto con una testa per me comoda. ll vantaggio del 2.8 oltre allo stop in più è rappresentato dalla maggiore capacità di stacco, utile per esempio se devi fare ritratti o se vuoi isolare un soggetto in particolare a teatro.

Sicuramente tra le due non esiste un'ottica migliore in assoluto, devi valutare per te cosa è più importante (peso, portabilità, diaframma in più etc).

[tyrion84]

70-200 2.8 senza neanche porsi il dubbio!
poi prenditi un monopiede Manfrotto con testa 234 e sei a posto... la versione IS ti permette di risparmiarti la scocciatura del monopiede quando devi scattare a 1/80-1/125 ma tieni anche conto che in casi come i saggi di danza non puoi stare senza un appoggio con un obiettivo così

ciao!

[Pasi]

Matrimoni e saggi di danza sono piuttosto differenti.
Ai saggi, come ti consiglia Vit0ne, meglio il tempo più veloce a parità di iso offerto da un diaframma più aperto.
Ai matrimoni, in fondo, sposi e invitati sono piuttosto fermi, magari può esserti più utile scattare a 1/30 a 200mm a mano libera...
Lì sta a te valutare per cosa lo userai di più, con o senza monopiede, e per quanto... tieni conto anche del fattore peso.

[tyrion84]

[Luca.F]

Ho avuto il 70-200 f4 IS ed ho lavorato tante volte con il 2.8 non stabilizzato, quindi conosco entrambi.

Voto per il 2.8

[Pasi]

[tyrion84]

[stile70]

grazie a tutti dei consigli,

penso che prenderò il 2.8.......

[Lucone16]

Anche io ti consiglio di prendere il 2.8
meglio sarebbe lo stabilizzato pero si sa costa molto pero li vale tutti.

[scorpionred]

ciao, per me 70/200 f.2,8 anche non is basta abbassare un po' i tempi al limite ma con f.2,8 non credo ci siano problemi.

[Luca.F]

Visto che parliamo di cerimonia, io ti consiglio di prendere anche un monopiede.

Nelle situazioni statiche poco luminose (in chiesa, ad esempio) ti aiuta più del IS (e costa decisamente meno) a scendere coi tempi, senza essere pesante e poco pratico come un tradizionale cavalletto.
La versione 2.8 del 70-200 ha anche la staffa, che ti permette di usarlo anche in verticale.

[Anonimo.]

...solito discorso, lo stabilizzatore stabilizza TE, non il soggetto (dovrebbero chiamarlo anti-Parkinson, in effetti.. )
Nella foto di eventi ogni lira disponibile va spesa in luminosità.

Alberto

[Pasi]