Ma il diaframma lo usa ancora qualcuno?

[Vinc74]

Scusate la battuta nel titolo del topic, ma ultimamente ho notato che la maggior parte delle foto nelle inserzioni (a corpi macchina ed obiettivi) vengono fatte a TA con profondità di campo dell'ordine dei millimetri...
Ma io che vedo la foto cosa dovrei capire da un oggetto informe e sfocato?
Non sarà che ormai la fotografia sta diventando tutto un esercizio di tecnica e si è perso di vista quale deve essere il risultato finale (in questo caso far capire se gli oggetti in vendita hanno segni d'uso ma il concetto lo si può estendere tranquillamente)? Domanda retorica... non serve che rispondiate; non è mia intenzione sollevare discussioni... prendetela come una semplice riflessione

[Anonimo.]

...è facile che la foto al corpo macchina venga fatta (per ovvi motivi) con la compattina "di emergenza"... Comunque hai ragione, se penso che ultimamente (per lavoro) scatto normalmente sul f/29, MAI meno di f/22..

Alberto

[Vinc74]

[andreacoter]

che l' errore sia nel valutare tecnicamente foto che servono + per dare un' idea sommaria dell' oggetto in vendita + che una sessione di still life da sottoporre a critica?

io faccio le foto agli oggetti che vendo col cellulare della samsung (rumorosissimo ) e non mi passa neanche per l' anticamera del cervello di fare un set apposta per una fotocamera in vendita: è un servizio che non ti fà neanche un venditore...

...figurati io che quando vendo ci perdo dei soldi.

ciao!

[TestaPazza]

al di là delle vendite, il diaframma lo uso e tanto.

[Vinc74]

[cashcb]

io ho nel portafoglio due "bigini" con le varie iperfocali delle mie tre lenti a precise lunghezze focali


ion montagna aver un bel fiore in primo piano e dietro le montagne a fuoco con il 18mm non è male

[franckreporter]

secondo me scattare senza usare l'uso del diaframma si ottiene soltanto delle foto piatte

[Nicola Giani]

[TestaPazza]

[Olympus]

[Pietro Bianchi]

[Anonimo.]

[Pasi]

[lorega]

A nessuno viene il dubbio che non si tratti errore di ripresa ma di un accorgimento ad hoc per fare vedere e non vedere?

Saluti,
quel gran malpensante di Lorenzo.

[lorega]

A nessuno viene il dubbio che non si tratti errore di ripresa ma di un accorgimento ad hoc per fare vedere e non vedere?

Saluti,
quel gran malpensante di Lorenzo.

[_NN_]

Da ingenuo e fiducioso, quale sono, invece, a nessuno è venuto in mente invece che si vuole scattare una foto al volo in casa (dove la luce non è mai abbastanza) e piuttosto che allestire il set per la fotografia da studio si spalanca il diaframma per evitare il mosso ? ...

Almeno, quando ho venduto qualcosa io ho fatto così, non certo perchè dovevo fare una bella foto, nè perchè volevo fregare il prossimo ...

Questioni di lana caprina ...

[Pasi]

[lolly56stk]

certo che lo uso il diaframma! da f 1.4 a f 32, dipende dalle occasioni e da quello che voglio ottenere

[sfotografo]