CARATTERISTICHE OBIETTIVI CANON: mi date una mano?

Mandreake

Salve a tutti!
Ho già cercato nel forum discussioni e valutazioni riguardo a quanto sto per chiedere, ma non ci ho capito molto e avrei bisogno del vs aiuto per venirne a capo.

Vorrei mi aiutaste a capire fra qs obiettivi quale ha il miglior rapporto qualità/prezzo per un eventuale acquisto da abbinare alla EOS 40D solo corpo. Parto da zero, non possiedo altre reflex digitali o ottiche.

1- EF-S 17-85 (sbaglio o qualcuno l'ha ribattezzato "il ciofegon"?)
2- EF-S 24-85
3- EF-S 18-55

Ho capito che il 1° ha problemi di luminosità e di distorsione (x il grandangolo), ma dopotutto è un buon compromesso perchè consente di coprire il range di focali più usato da un amatore/principiante. Girando per negozi ho visto che la Canon lo infila in quasi tutti i kit da lei proposti.

Col 2° si perderebbe il grandangolo, ma risulta più luminoso, anche se credo di aver capito che dia meno problemi del 17-85.

Il 3° è, per semplificare, un obiettivo standard, si perde un po' di zoom rispetto agli altri due.

Se volessi acquistare una 40D solo corpo (senza optare per il kit che canon propone col 17-85, obiettivo che mi dà qualche perplessità) quale di qs obiettivi sarebbe più indicato per me che:

- sono alle prime armi con una reflex,

- faccio prevalentemente foto di paesaggi, ritratti alla mia famiglia e talvolta anche close up/macro (ma con la mia bridge FZ-8 sono limitato!),

- vorrei spendere una cifra "giusta" (tipo max max 1000 euro che già sarebbe un bell'impegno per me). So che la fotografia è un hobby costoso al giorno d'oggi però....quando si può risparmiare... .

Scusate se il contenuto del mio è ripetitivo (i temi sono stati trattati chissà da quanti!), ho già precisato che ho cercato nei vari memo del forum, ma non ho saputo trarre una sintesi valida.

Spero mi risponderete con la solita competenza e disponibilità!

Grazie!

jacklamotta · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 1:40 pm Oggetto:

il ciofegon era il 18-55 prima versione, anche se per me il 17-85 non è tanto meglio... Wink

io non prenderei nessuno dei tre... andrei di tamron 17-50 Smile

Francesco Catalano · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 1:52 pm Oggetto:

io prenderei il kit con il 17-85 per fare esperienza (con 250€ in più porti a casa anche l'obiettivo) e poi con calma decidi per il resto

altrimenti vai su ottiche serie come
24-70 L
24-105 L IS
17-55 IS
16-35 L
17-40 L
........
.............
.................

Crash · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 2:12 pm Oggetto:

ciao, se ti sei focalizzato solo su quei 3, il 17-85 ha un ottima copertura focali, messa a fuoco ultrasonica e stabilizzatore ottico. Di brutto ha che distorce parecchio a 17 e la nitidezza ai bordi non e' il massimo. Costa sulle 500 euro nuovo.
il 24-85 non lo conosco ma 24 ti taglia le gambe lato grandangolo
il 18-55 IS e' piccolo leggero, molto nitido, con stabilizzatore, e' un buon punto di partenza! costa sulle 130

visto quello che hai scritto:
"foto di paesaggi, ritratti alla mia famiglia e talvolta anche close up/macro"

mi sento di consigliarti il sigma 17-70, costo 280 euro, buon range di focali, abb. luminoso (f 2.8-4.5) e soprattutto mette a fuoco da vicinissimo, ti permettera' di divertirti con le macro.

ciao ciao

letturo · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 2:14 pm Oggetto:

Idem come sopra: se ti costa 250€ prendilo pure.. al di là dei suoi limiti, ci puoi fare quasi tutto già da subito e rimane comodo anche una volta che avrai delle lenti di maggiore pregio. Soprattutto se ti lasci tentare dalle focali fisse..

Se invece prendi la strada degli zoom 'pro' probabilmente lo eliminerai presto dal tuo corredo.. ma avendolo pagato solo 250€ non ci rimetterai praticamente nulla Boh?

Un'accoppiata 'top' secondo me per una 40D è: 10-22 + 24-105. Ma questo solo se ti interessa il grandangolo spinto e se puoi accettare di non avere un grandangolo da 28mm sullo zoom 'standard'..

Se le premesse sono esattamente opposte allora 17-55/2.8IS se hai un bel po' di soldi da spendere, 17-50/2.8Tamron negli altri casi.. Very Happy

alberto roda · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 2:18 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Pasi · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 10:08 pm Oggetto:

danuota · Inviato: Mer 01 Apr, 2009 10:48 pm Oggetto:

Mandreake · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 7:55 am Oggetto:

Grazie veramente per le dritte e i consigli!

I 3 obiettivi che ho preso in considerazione mi sembravano le giuste vie di mezzo per un novellino come me che per ora maneggia una pana FZ8 e avrebbe voglia di fare il salto di qualità.

Non avevo considerato il Tamron 17-50 e il Sigma 17-70 (se è buono anche per macro sarebbe davvero un bel jolly! Quasi quasi.... Rolling Eyes

) e ora dovrò riconsiderare le mie scelte anche alla luce di qs aggiornamenti.

Da "Il Fotoamatore", negozio recentemente aperto a Firenze, danno la 40D+17-85 a 999 euro oppure solo la 40D a 799 euro eventualmente da abbinare a una delle lenti citate: è da qs offerta che mi son venuti i "grilli per la testa".

Vedrò un po' cosa fare. Ancora grazie a tutti! Wink

Crash · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 8:12 am Oggetto:

x il 17-70 se vuoi vedere qualche foto dai un okkiata al link che ho in firma, la maggior parte delle foto e' fatta con quello, ci sono anche delle macro Wink

il rapporto di ingrandimento max e' 1:2,3 quindi non male, a 70mm mette a fuoco anche da 1 cm dalla lente frontale Wink

Francesco Catalano · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 8:22 am Oggetto:

Mandreake · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 8:33 am Oggetto:

Crash ha scritto:

x il 17-70 se vuoi vedere qualche foto dai un okkiata al link che ho in firma, la maggior parte delle foto e' fatta con quello, ci sono anche delle macro Wink

il rapporto di ingrandimento max e' 1:2,3 quindi non male, a 70mm mette a fuoco anche da 1 cm dalla lente frontale Wink

Ho visto la tua galleria e mi pare proprio che tu faccia il genere di foto che piace anche a me: soprattutto paesaggi e qualche macro. Alcune sono davvero belle, complimenti!
Ho visto che hai la 40D. Come ti trovi? Non so prenderla, è la mia prima reflex e sono ancora indeciso fra canon e nikon.
Terrò comunque in considerazione i tuoi consigli.
Grazie ancora!

Francesco Catalano · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 8:40 am Oggetto:

tanto per essere chiari io ho parte di quelle ottiche con il bordino rosso ma quando ho provato il 17-85 IS di mio fratello non è che mi abbia fatto tanto schifo, anzi mi sono reso conto di quanto fosse comoda come escursione focale e la presenza dello stabilizzatore ............. non è eccezionale, ma non fa schifo come lo vogliono far sembrare Smile

danuota · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 9:08 am Oggetto:

Mandreake · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 9:19 am Oggetto:

azz!
ma €800 per solo corpo Canon 40D mi sembrano tantini eh!
se cerchi bene si trova a molto meno online , sotto i 700€ nuova e spedita , intorno ai €600 un buon usato in garanzia.
Vedi tu Wink

[/quote]

Ma infatti non so che fare! Anche a me non sembrano poche! Pensa che mi hanno anche detto che la 40D uscirà di produzione perchè sostituita dalla 50D e che ora la stanno..."svendendo"! Che te devo dì....?
Dei negozi online non mi fido, non ho ho mai acquistato niente così.
Ogni tanto faccio il giro di qualche rivenditore in cerca "dell'occasione", ma ovviamente nessuno regala!
Se non sono convinto aspetterò ancora un po'. Grazie comunque! Wink

Crash · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 10:17 am Oggetto:

danuota · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 11:32 am Oggetto:

adesso do un'occhiata online in un negozio serio......................

danuota · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 11:33 am Oggetto:

Mandreake · Inviato: Gio 02 Apr, 2009 1:06 pm Oggetto:

Per Danuota:
Sei stato davvero gentile, ti ringrazio per le indicazioni.

Su ollo store hanno anche la 40D+17-85 a 936 euro che è un prezzo non lontano da quello che ho visto in negozio. Se poi ci aggiungi le spese di spedizione.... . Comunque ho visto che si può andare a ritirare la merce direttamente alla loro sede che è a Empoli; io sto a Firenze...non sarebbe lontano... . Wink

A buon rendere! Smile