Nuovo Tokina AT-X 16.5-135mm DX

Hansel.r · Inviato: Dom 22 Mar, 2009 8:41 pm Oggetto: Nuovo Tokina AT-X 16.5-135mm DX

Ho visto ora che Tokina ha annunciato, giusto 3 giorni fa, questo nuovo obiettivo.
Tokina AT-X 16.5-135mm DX
f3.5-5.6

Un altro tuttofare un po' scuretto.

xdiablox · Inviato: Dom 22 Mar, 2009 9:16 pm Oggetto:

e non stabilizzato...

ciop71 · Inviato: Dom 22 Mar, 2009 10:33 pm Oggetto:

Sembra di dimensioni molto contenuto.
Potrebbe essere una valida alternativa al SIGMA 18-125, e spesso i Tokina sono di qualità migliore.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

interessante il fatto che scenda fino a 16mm... certo c'è da vedere quanto barilotta... 4%?

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

è ora che la tokina introduca un suo sistema di stabilizzazione se vuole essere competitiva su questi zoom buietti.

d.kalle · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 12:07 pm Oggetto:

16,5 ?!? Tokina questo poteva risparmiarselo! Ciao

Pasi · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 12:37 pm Oggetto:

Raptor21 · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 12:41 pm Oggetto:

Mhmmmm molto interessante come focale, da passeggio è ottima. Però il fatto che non sia stabilizzato perde parecchio per un uso tuttofare. O costerà molto poco o avrà una qualità altissima... altrimenti prevedo un bel flop..... Triste

jacklamotta · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 4:16 pm Oggetto:

la focale è interessantissima... peccato per la mancanza dello stab... però sono proprio curioso di vedere i primi scatti... cavolo ma lo stabilizzatore Diabolico

Cosimo M. · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 5:53 pm Oggetto:

Concordo che il range focale è molto interessante.
Ma non si può fare alcuna valutazione senza sapere il prezzo e le prestazioni ottiche.
Noto, con disappunto, che oltre a non essere stabilizzato, mi sembra anche non sia motorizzato. Non ci siamo

berno · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 8:48 pm Oggetto:

Ma per voi è così importante che un obiettivo di questo tipo sia stabilizzato?

Io non ho mai sentito la necessità dello stabilizzatore se non per i teleobiettivi, certo, averlo è sempre meglio che non averlo ma non lo trovo così importante...

Cosimo M. · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 10:49 pm Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Lun 23 Mar, 2009 10:53 pm Oggetto:

come dice cosimo a 135 mm f5.6 lo stab conta... inoltre se si lancia una lente nel mercato occorre tenere conto di cosa fanno gli altri... ormai lo stab è entrato a far parte del bagaglio comune di molte lenti, quindi non metterlo dà per forza minor valore a una lente... Smile

buscetta67 · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 10:28 am Oggetto:

Mah...io non credo che c'era tanto bisogno di un altro tuttofare di fascia medio bassa,gia' ce ne sono troppi e di qualita mediocri....
non credo che questo riesca a fare megli odegli altri...... bah...vedremo ..
sarebbe stato bello e interessante se era f. 2,8 !! allora si....

LucaFuma · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 11:12 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 9:51 pm Oggetto:

a me basterebbe un 15-70 f/4 is (anche 3,5 - 4,5), ovvero 24-112 equivalenti...