Ciao a tutti,consiglio prima reflex

[vale_kitty]

Ciao a tutti,sono valentina,sto passando da una fotocamera compatta a una reflex per la differenza di qualità che quest'ultime sanno dare rispetto alle compatte.

siccome ne ho viste in commercio moltissime,non saprei quale scegliere,di sicuro canon perchè anche con la compatta mi sono trovata bene quindi vorrei rimanere di famiglia.

come utilizzo è prettamente turistico-amatoriale,nel senso che la userei principalmente per fare foto quando viaggio,quindi fotografare monumenti e aspetti della città.

non sono la persona che va in giro con zaino pieno di ottiche e trepiede al seguito...non ho tutta questa passione....

come basi sono praticamente a zero,avendo una compatta le uniche cose che regolavo erano la compensazione di esposizione,che non mi riusciva nemmeno tanto bene e pochissime altre cose.......quindi tenete conto che non so proprio niente.

per l'uso che ne dovrei fare io,secondo voi qule risulta la migliore?

intanto ringrazio tutti per lerisposte

[tamata80]

Ciao... Tutto dipende da quanto sei disposta a spendere... Inoltre considera che se sei brava e appassionata un corpo troppo limitato potrebbe starti stretto dopo qualche mese...

Quindi io ti consiglio canon 40d che in questo momento trovi nuova o usata ad un ottimo rapporto qualità prezzo (è già una reflex semi prof.) + un tamron 17-50 o un 17-70 sigma.

Se vuoi un corpo macchina più leggero potresti optare per una 450d o una 1000d a seconda di quanto vuoi spendere...

Anche una 400d usata potrebbe essere un'ottima base per iniziare...
Su nikon non mi pronuncio perchè non ho abbastanza esperienza... ma avendola provata la d90 è una signora macchina!

Ciao

[vale_kitty]

si ho visto la 450d ed è molto comoda da tenere in mano,non ingombrante e pesante....

vorrei capire se è il caso di spenderci tanto vedendo per cosa la userei oppure stare un po piu bassa....

non so se è il caso di prendere una professional per poi usarla solo quando viaggio nei week end.

non sono una persona che si porta la digitale ovunque perchè ho la passione della fotografia.

come la reputate la 450d?

è un po fiacca come digitale visto che è nella famiglia delle entry level oppure rende?

[tamata80]

Credo che sia una bella macchina... Prima che tu ne trovi i limiti.... venendo da una compatta... ne passerà

Io avevo la "vecchia" 400d che trovo ancora una macchina valida... Mi ha dato grandi soddisfazioni... La 450d ne ha migliorato molte pecche a cominciare dall'ergonomia... Se la trovi usata e ad un prezzo onesto la 400 può essere ancora un'ottima scelta! Comodissima da portare in viaggio!

[vale_kitty]

quindi dite che per me è un po sprecata una 40d?

tranquilli non mi offendo,so riconoscere i miei limiti e cmq sto chiedendo apposta per sapere su cosa mi devo orientare....

la 450 l'ho gia vista e mi piace,ma non vorrei che fosse un giocattolino da bambini per modo di dire....non è limitata?

[andy_g]

[ale81]

secondo me vale la pena,io l'ho presa e mi ci trovo molto bene

[vale_kitty]

ok quindi 2 pareri positivi sulla 450,altri pareri?
siccome farò abbastanza fatica per l'acquisto,vorrei prendere qualcosa di molto buono e valido senza pentirmene....

per gli obiettivi per iniziare penso di tenere quello di base,poi si vedrà,cmq un tuttofare non sarebbe male.

[Hansel.r]

Visto che vuoi tenere a lungo l'obiettivo del kit (sui modelli da te citati e' (quasi) sempre il 18-55), scegline una con il 18-55 versione IS, perche' sembra che sia molto meglio della versione non IS: non solo per lo stabilizzatore, ma proprio per qualita' ottica.
La 450D mi pare sia in genere accoppiata in kit al 18-55 IS, ma potrei sbagliarmi.

[vale_kitty]

si la 450 in negozio aveva l'is sull'obiettivo,quindi sarei a posto,però mi interessa sapere la bontà del corpo macchina,se vale o meno

[amiraz]

valuta una pentax k200d oppure pentax k-m
+
ottica kit pentax 18-55

le pentax hanno lo stabilizzatore nel corpo, quindi tute le ottiche poi vengonos tabilizzate una volta montate.

[Hansel.r]

[004]

[branca]

ho avuto un feeling migliore con la 450d rispetto alla 400d e l'obiettivo stabilizzato mi ha aiutato in alcune situazioni.

...però adesso uso una nikon d40 con cui mi diverto ancora di più.
la trovi a cifre "umane" e magari, per le tue esigenze, può andare più che bene.

ti consiglio di andare in un negozio e di provare a fare qualche scatto.
Tutte e tre le macchine sono ottime, il fatto di preferirne una o l'altra è semplicemente una questione personale.

[vale_kitty]

no non mi offendo,ho chiesto apposta qua sul forum,ma come mai questo consiglio?

dici che la 450 è troppo come macchina?

siccome sto leggendo in tanti post che la 450 è una entry level,non vorrei prendere una macchina che fosse una mezza ciofeca,scusate il termine.

magari rendermi conto che ha grossi limiti,ma magari mi sto sbagliando e non riuscirò mai a sfruttare il 100% della macchina

[004]

450d + obiettivo, diciamo un tamaron 17/50 mm f.2,8 andresti a spendere 800 € + o -

valuta te quanto sfrutteresti questa spesa di 800€, 1 volta al mese o magari anche meno ? io andrei di compatta di "lusso" e risparmieresti anche la metà, di solito chi usa la macchina fotografica esclusivamente per turismo (o a livello amatoriale fotografie in ambito famigliare/amici o poco più) vuole viaggiare leggero.

[andy_g]

Spendo qualche riga sul concetto di entry-level.
Entry level, nel caso di una reflex, non vuol dire che non sia una buona macchina, anzi. Nelle foto di viaggio, che variano dal paesaggio, al ritratto ambientato, alla foto di architettura, foto di interni, un minimo di street e ogni tanto qualche particolare a distanza ravvicinata (ma non vera e propria macro) per finire con qualche foto in notturna con cavalletti o appoggi di fortuna, una reflex entry-level offre tutte le caratteristiche necessarie ad un costo e con un ingombro moderati. Un’amatoriale evoluta o una semipro come le D40 e D50, offrono in più, qualche funzione in più che non userai mai, qualche parametro di personalizzazione in più, un corpo più robusto (magari tropicalizzato) e più ricco di comandi diretti (minore necessità di accesso ai menù e quindi maggiore rapidità operativa), un mirino più grande e luminoso, un sensore generalmente più avanzato, un’elettronica più rapida e raffica più veloce e una maggiore disponibilità di accessori opzionali.
Sono cose utili e gradite al professionista o l’amatore che vuole il totale controllo del proprio corpo macchina, che non può perdere uno scatto, che deve vendere le proprie fotografie o esibirle a chi chiede la massima qualità tecnica, che organizza mostre con stampe di qualità in grande formato. Queste macchine vanno d’accordo con cavalletti stabili, versatili e pesanti, con obiettivi luminosi quanto ingombranti, con flash dedicati, con spalle, portafogli e bagagli tecnici robusti.
Con ciò non voglio dire che non puoi usarle con un solo 17-50 luminoso e viaggiare felice per il mondo, avrai una macchina più bella e avanzata, però puoi farne tranquillamente a meno, facendo, quasi, le stesse identiche foto.

C'è anche chi ti consiglia una compatta evoluta. E' un ottimo consiglio se vuoi fare belle foto con un approccio un po' più casuale e meno meditato, senza sperimentare più di tanto. Se invece vuoi appassionarti alla fotografia e capirne i segreti, una reflex ti serve.

[vale_kitty]

ciao,oggi sono andata a prendere la fotocamera nuova e la scelta è caduta sulla 450d con il 18-55 stabilizzato.

dunque appena arrivata a casa l'ho ripresa un po in mano e dopo un primo momento positivo ho cominciato ad avvertire troppo un senso di plasticaccia tipo,se la pesto via si rompe subito?

qualcuno che ha provato a tenerla in mano ha avuto la stessa idea?

dopo averla accesa,ho scattato una foto in auto ma sembrava quasi la foto fatta da una compatta.

sicuramente con le impostazioni manuali le cose cambiano,ho provato a mettere in av e da li in poi il panico.
dal manuale ho capito che si può variare il diaframma e l'esposizione;l'esposizione è abbastanza chiara come cosa perchè per quel poco che potevo fare,lo facevo anche con la compatta,ma i diaframmi che sono

troppe impostazioni e sopratutto poca conoscenza delle basi di fotografia.

per caso riuscite a darmi qualche consiglio su una guida o corso per apprendere le nozioni base della fotografia perchè mi sa di aver capito che senza basi le foto non vengono o meglio non rendono giustizia a una reflex.

[Pasi]

La prima cosa da fare, è leggere il manuale.

[andy_g]

Tranquilla, è tutto normale, anche troppo. Le foto le devi fare tu, non la reflex, però la reflex ti aiuterà a capire come si fanno. Non c'è nulla di magico, ma se ti applichi i risultati non mancheranno.

Prova a leggere questo:

FOTOGRAFIA, TEORIA E PRATICA DELLA REFLEX
Di Giulio Forti

Io gli ho dato solo un'occhiata per consigliare ad un amico, lui però ci si è trovato molto bene. Il libro che avevo io è vecchissimo e non esce più.

Di corsi ce ne sono tanti, buoni e meno buoni, teorici o pratici, in che città abiti?

Esci subito di casa e vai in giro a scattare!