photo4u.it


d700 i primi 1500 scatti: impressioni
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 4:14 pm    Oggetto: d700 i primi 1500 scatti: impressioni Rispondi con citazione

Presa venerdi sera, studiata sabato , 2 sessioni di foto : una domenica ed una ieri e qualche ritratto in mezzo in tot c.a. 1500 scatti forse più!
Impressioni: la macchia si impugna bene ecc. ecc. e tutte le balle varie che si trovano in giro in rete, andiamo al dunque,
esposizione: la mecchina spesso tende ad una costante sovraesposizione, con qualche picco di non linearità espositiva in matrix, cioè a parità di condizioni di luce (es. leggero controluce) a volte sottoespone >correggo>sottoespone ancora un pochino>scatto comunque e mi sovraespone. Diciamo che dalla d80 >d300 non ho visto miglioramenti esposimetrici .
Ho provato varie ottiche :14-24 28-70 70-200 af-s 85 1,4 afd e 50 ZF
mi sembra che funzionino alla grande tutte dai 200 ai 6400 iso che ho provato!

ciao
Rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
n_u
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2007
Messaggi: 1276

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 4:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eh bè, mica ci hai messo davanti vetracci, anche se non si sa mai con i nuovi sensori.
questa cosa della sovraesposizione come la vedi? nel senso: è una sovra/sottoesposizione forte o di un mezzo stop? strano comportamento, comunque!

grazie per le impressioni, sempre interessanti. se puoi posta qualche foto!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 5:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

n_u ha scritto:
eh bè, mica ci hai messo davanti vetracci, anche se non si sa mai con i nuovi sensori.
questa cosa della sovraesposizione come la vedi? nel senso: è una sovra/sottoesposizione forte o di un mezzo stop? strano comportamento, comunque!

grazie per le impressioni, sempre interessanti. se puoi posta qualche foto!



Non ho le liberatorie ma vediamo cosa posso fare per almeno 1...di quanti pix devono essere i lati 800pix
Le differenze sono di c.a. 1/2 stop ma a me non vanno bene !

ciao
rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io il confronto posso farlo solo con la ex D200, su quest'ultima andavo quasi sempre di matrix con +0.6/0.7 di staratura; sulla D3 attuale canna mooolto meno, l'esposimetro è uno dei migliori che abbia mai usato, solo raramente staro di -0.3
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

niomo ha scritto:
Io il confronto posso farlo solo con la ex D200, su quest'ultima andavo quasi sempre di matrix con +0.6/0.7 di staratura; sulla D3 attuale canna mooolto meno, l'esposimetro è uno dei migliori che abbia mai usato, solo raramente staro di -0.3


Ci sono delle situazioni che interpreta magnificamente ma sempre "border-line" verso la sovraesp , altre le toppa!

Ciao
Rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

n_u ha scritto:


grazie per le impressioni, sempre interessanti. se puoi posta qualche foto!



d700 50 ZF 1000 iso luce ambiente!
Convertito a jpg e basta in una futura PP schiarisco un pochino le zone in ombra.

ciao
rob



felpa_D7C1175web.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  177.67 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1447 volta(e)

felpa_D7C1175web.jpg



_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Era un problema che mi faceva anche la D300...non si comporta sempre uguale per questo preferivo usare sempre la media-ponderata...ma certamente sono cose che già sai essende un PRO Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Gio 11 Set, 2008 7:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcoD80 ha scritto:
Era un problema che mi faceva anche la D300...non si comporta sempre uguale per questo preferivo usare sempre la media-ponderata...ma certamente sono cose che già sai essende un PRO Wink


ma io ho molta fiducia nel prossimo e spero che si faccia tesoro dei difetti precedentemente riscontrati per apportare le migliorie del caso!2 scatti di fila 2 esp diverse?

ciao
rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 8:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sapete che il punto di messa a fuoco influisce sul matrix? è una cosa che ho scoperto da poco, ma se scegliete un inquadratura con una parte scura e una parte chiara, piazzate la fotocamera su cavalletto, e poi fate uno scatto focheggiando sulla zona scura, e uno sulla zona chiara...
Otterrete due diverse esposizioni!

il matrix è forse, in certi casi, troppo sofisticato, infatti la scelta della media ponderata, specie se si ricompone, è ottima.

Infatti spesso si usa il matrix, si focheggia sul soggetto tramite il punto centrale e poi si ricompone e scatta, ricomponendo però, l'esposimetro continua a lavorare e se il punto centrale va su una zona più scura o più chiara varierà la lettura, con conseguente sovra o sottoesposizione.

Ecco perchè, l'ideale sarebbe fare una lettura della scena alla Adams, oppure quando si blocca il fuoco si dovrebbe bloccare anche l'esposizione.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 8:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il matrix questo sconosciuto... anzi questo conosciuto anche troppo bene!
Mi riservo di provarlo con calma ma temo che la macchina sia orientata alla sovraesposizione in matrix!

ciao
rob

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 8:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo non è una novità che in matrix nikon ha sempre sovraesposto.Il purtroppo potrei anche toglierlo visto che si tratta di una precisa linea aziendale che tende a salvare i dettagli in ombra.Forse uno spostamento verso le basse luci della gamma dinamica complessiva non sarebbe male ma questo è un comportamento intrinseco del sensore.
Di sicuro su FF si riesce ad assorbire delle belle escursioni di luce molto di più che su dx.

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
n_u
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2007
Messaggi: 1276

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 9:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so... Se si tratta di mezzo stop, come diceva Roberto, non mi sembra una cosa così grave. Visto che poi va "di moda", col digitale, tendere a lavorare spostando l'istogramma verso destra. Ed è una cosa che porta i suoi vantaggi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
NOCTILUX
utente attivo


Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Sapete che il punto di messa a fuoco influisce sul matrix?

Sì, ne feci già esperienza a suo tempo con F5 e F100 (che arrivavano anche a uno stop pieno in certe condizioni), e mi ricordo che anche allora, come ricorda giustamente nerofumo, si parlava di precise scelte progettuali... certo è che c'erano meno problemi di latitudine con la pellicola, mentre i sensori tendono a perdonare di meno, un po' come si comportavano le invertibili...
Oggi, come allora, tendo a privilegiare la spot nel 90% dei casi, proprio perchè lavorando con messa a fuoco a punto singolo posso fare collimare messa a fuoco e sistema esposimetrico..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa discussione me la segno, allora il problema del matrix non è relativo alla sola D80. Buono a sapersi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 12:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sarà ma la D200 era abbastanza conservativa (il matrix era fisso su +0.3/+0.7),un po meno la D50 (da +0.3 a 0), sulla D3 in pieno sole devo stare a -0.3 mentre in tutte le altre condizioni è perfetta.
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 2:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

niomo ha scritto:
sarà ma la D200 era abbastanza conservativa (il matrix era fisso su +0.3/+0.7),un po meno la D50 (da +0.3 a 0), sulla D3 in pieno sole devo stare a -0.3 mentre in tutte le altre condizioni è perfetta.


Il matrix si propone di fare delle correzioni, che in genere sono utili, mentre qualche volta no. A saperlo, si usa il matrix con maggiore parsimonia e non sempre, come molti fanno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io sulla d300 usavo la taratura intenzionale dell'esposimetro su -3/6
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 3:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Il matrix si propone di fare delle correzioni, che in genere sono utili, mentre qualche volta no. A saperlo, si usa il matrix con maggiore parsimonia e non sempre, come molti fanno


se io conosco perfettamente come si comporta il matrix sulla mia macchina in tutte le situazioni che mi si presentano davanti, sapendo che quella è un valore indicativo e che va saputo intepretare, non vedo perche dovrei usarlo con parsimonia.

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marcoD80
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2007
Messaggi: 1668

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 6:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fabio Ferramola ha scritto:
Questa discussione me la segno, allora il problema del matrix non è relativo alla sola D80. Buono a sapersi.


Perchè devi prenderti una D700? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 7:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi piacerebbe molto, ma lei e il 24-70 sono purtroppo fuori budget... di circa 3000 euro.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi