18-55mm o 18-70mm su nikon D80

lucanema · nuovo utente Iscritto: 21 Mar 2008 Messaggi: 7

Salve a tutti dopo un'estenuante ricerca come prima reflex avrei deciso di buttarmi sulla D80 , sperando sia la scelta migliore...
Ora il dubbio è prenderla con il kit base AF-S VR DX 18-55mm o con il kit AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED...
Il secondo costa un po di piu'... ma non sono sicuro che sia stabilizzato i primo credo proprio di si..
Voi cosa consigliate????
Non proponetemi altri obiettivi perchè sono gia' oltre al budget preventivato all'inizio ..

Ciao
Grazie

introvertevent · nuovo utente Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23

l'unico vantaggio del primo è il sistema VR che ti fa risparmiare qualche stop sui tempi ordinare.
è un assoluto fondo di bottiglia però...

io ho l'altro e mi ci trovo sinceramente da dio. (non ha il VR)

luca0672 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 10:30 am Oggetto:

introvertevent · nuovo utente Iscritto: 16 Mar 2008 Messaggi: 23

io non dico che il suo sporco lavoro non lo fa.
dio che ora come ora tra le lenti nuove (non usate) sia la peggiore in circolazione.

sfido a trovarmi una lente nikon nuova a listino peggiore di quella.

il 18\70 oltre ad avere qualità e 15mm in più sula lunga focale e ben più luminoso e ha una qualità costruttiva non paragonabile all'altro.
inoltre non ho citato altri obiettivi perchè come espressamente detto da lucanema non vorrebbe superare il budget che si è prefissato.

merced · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 10:51 am Oggetto:

il 18-70 non è che sia così superiore al 18-55 su, non diciamo eresie, qualcosa di nettamente superiore lo troviamo nel nuovo 16-85 ma il 18-70 è li li con il 18-55.

luca0672 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 11:00 am Oggetto:

gianluca.frare · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 11:38 am Oggetto:

QUI se ne parla male di entrambi! (18-55 non vr però) Trattieniti

beh il 18-70 ha una ghiera di messa a fuoco "palpabile" e 15 mm in più.
io l'ho scelto per questo.

merced · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 4:04 pm Oggetto:

sicuramente costruito meglio e con focali più comode ma parlando strettamente di Qualità ottica sono quasi uguali quindi se il primo viene definito un fondo di bottiglia.. allora lo è anche il secondo, e viceversa se il primo viene considerato buono...

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Stando ai vari test che si leggono in giro, la qualità ottica dei due non si discosta di molto. Il vantaggio del 18-70 è la costruzione assai migliore, la maggior estensione focale che essendo il tuo unico obiettivo certamente ti gioverebbe, e la superiore luminosità che in molte situazioni aiuta. Di contro non ha il VR, che può servire su soggetti statici. Io sono di fronte alla tua stessa scelta sempre per la D80 ed ho deciso per il 18-70 come tuttofare piccolo, leggero ed economico.

TestaPazza · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 6:02 pm Oggetto:

io sceglierei il 18-70, almeno a 70mm F4,5 riesco a fare qualche ritratto decente isolando almeno un po' il soggetto. A 55mm F5,6 è praticamente impossibile.

Luke78 · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 7:11 pm Oggetto:

Il 16-85 VR costa troppo....sui 650 euri credo...meglio il 18-70 ke andrò a cmprare anch' io...ciao

hornet75 · Inviato: Mer 02 Apr, 2008 2:21 pm Oggetto:

blackandecker · utente Iscritto: 20 Giu 2007 Messaggi: 117

Concordo con quasi tutti, il 18-55 non VR non mi pare così fondo di bottiglia. E poi costa pochissimo...

Pensiamo con rispetto ai poveri canonisti e al loro 18-55 prima versione..... quello sì che era un fondo di bottiglia!