Il terzo occhio

Coltrane · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 4:30 pm Oggetto: Il terzo occhio

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Foxraider · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 5:38 pm Oggetto:

La ragazza è davvero molto bella, nella foto trovo inadeguato sia il riflesso del fotografo sul vetro che le stesse sbarre di sfondo per il tipo di foto sono 2 dettagli da rivedere... Ciao

wempo · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 5:53 pm Oggetto:

Foxraider è proprio quello il terzo occhio! Very Happy

o pensavi che fosse.... Very Happy

Coltrane, sempre bei lavori! Ok!

Un saluto, Nicola

cricca71 · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 6:40 pm Oggetto:

Commento da donna............
il trucco non mi piace......................
Scusa......
sai noi donne guardiamo tutto................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ciao Cricca

td.1867 · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 8:08 pm Oggetto:

Trovo buono il taglio e la composizione, la posa mi pare abbastanza armoniosa anche se non esageratamente sciolta.... la luce mi pare che sia stata un po bricchina tanto che sia alle spalle della modella sia in alcuni punti delle catenine al collo della stessa i bianchi sono un po scappati. Buono e deciso il B&W. Quoto cricca71 per il trucco,mi riferisco agli occhi che risultano troppo marcati e dissonanti rispetto al resto del viso. Su riflesso e grate mi associo a Foxraider , sarà anche giustificato dal titolo la presenza del riflesso ma nell'economia dell'immagine mi pare che non ci stia molto bene.... ma questo è un parere tutto mio Wink

ciao

Steele · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 8:59 pm Oggetto:

mi chiedevo quale fosse il significato del rimando al terzo occhio: titolo che giustifica la presenza del riflesso, lasciando però in sospeso il senso.

questo di per sè non è sbagliato, però vista la possibilità di chiederlo, rimango curioso di conoscere le intenzioni di Coltrane.

non so...personalmente la interpreto quasi in senso ironico...si vive di tanto voyerismo...ogni fotografo è nella sostanza piuttosto voyerista...chi più chi meno.

e poi riemerge per l'ennsima volta questo fatto: basta ritrarre una bella donna che si sciorinano commenti e visite a iosa, spesso a prescindere dalla qualità dell'immagine.

non sono puritano per niente...anzi; e tantomeno un represso rifiutato dalle donne -anche in questo anzi-. la mia è solo una constatazione che ha un suo rovescio nell'evidenziare l'assenza di ritratti glamour/nudo di uomini.

certo l'uomo ha la sua imprescindibile natura e pare che i fotografi siano per lo più maschi.

non so rimango perplesso. per questo mi incuriosisce di più l'occhio fotografico femminile, meno atavico, più intimo e profondo.

comunque la chiesa ci ha costretto alla mortificazione del corpo per secoli e quindi ben vengano queste belle donne ovunque con tutti i rischi e piaceri che ogni overdose comporta.

bye
h