Quali scelte nei commenti alle foto?

[claudiom]

Vorrei sapere se sono molti quelli che tralasciano di commentare negativamente le foto proposte e si limitano a quelle che son piaciute.

Grazie ciao claudiom

[Ugly_Mau]

Ma vuoi sapere quanti sono, fare una "statistica"? (Allora ti conviene aprire un sondaggio!)
O vuoi discutere su perché questo accade?

Cmq io preferisco commentare quelle che non mi sono piaciute, e in ogni caso cerco sempre di "criticare" (nel senso buono e quando credo sia necessario, quindi non per forza sempre...) anche le foto che mi sono piaciute.

[Roberto Carta]

Dipende, dal genere fotografico, dall'utente (se ho avuto esperienze precedenti negative evito), dai commenti che mi hanno preceduto, dallo stato d'animo del momento.
Raramente commento in positivo, per lo più perché già in tanti lo fanno spesso senza motivo (imho) ...

[gregzz]

partendo dal presupposto ke è impossibile commentarle tutte (...cius quasi ci riesce..! ),..bisogna effettuare un inevitabile lavoro di selezione sui commenti,...io personalmente commento quasi esclusivamente cio che mi colpisce sia positivamente sia negativamente,...qualcosa che attira la mia attenzione,...raramente commento cio che considero nella "mediocrità" fotografica,...e con mediocrità nn intendo bello o brutto ma piu che altro la monotonia tematico-espressiva.......mio grandissimo limite,...avessi piu tempo commenterei tutto,....ciauz

[sfinge]

....
...non faccio una selezione in tal senso e non mi limito nel dire quello che penso
...ultimamente sto valutando il " peso " del commento ...predisposizione nel farlo e " apertura " nel riceverlo

Luca

[federico87]

Vorrei riuscire a commentare di più ma ultimamente mi ritrovo spesso a non riuscire a esprimere un commento articolato, sono dell'idea che un commento sia esso positivo o negativo vada in qualche modo motivato, personalmente sono molto aperto nel ricevere i commenti, non ho postato molte foto ma mi è passata la voglia nel vedere quanti pochi commenti ricevevano e quanto in fretta venivano sommerse dalle foto più nuove.
Ormai guardo quasi solo la sezione reportage e portfolio perchè essendo la meno frequentata c'è tempo per riguardare le foto, meditare e commentare e ci sono maggiori possibilità di dialogare con l'autore discutendo magari anche delle scelte che stanno dietro alle sue foto.

Riguardo alla scelta di greggz nei commenti credo che sia un po' quello che fan tutti anche se pure le foto mediocri senza infamia ne lode meriterebbero un commento.

Non mi ricordo quale utente nella sua firma ha scritto "se ti commento, lasciami un commento" o qualcosa di simile e poi ha il link alla sua galleria personale, se l'idea si diffondesse sarebbe un buon modo per vedersi commentate anche le foto che son finite nel dimenticatoio

[SammyTD]

Onestamente mi rendo conto di commentare un po' troppo poco, cmq di solito cerco pregi e difetti, in generale se commento una foto è perchè potenzialmente ci vedo qualcosa di interessante.

[cius]

[marklevi]

preferisco scrivere 2 righe su quello che per me sono errori o eventuali correzioni, dal mio punto di vista.

se mi piace in ogni aspetto e basta depongo le armi e mi inchino.

evito le solite pedanterie tipo rumore, puntino di polvere sul sensore, ecc..

[renpasa]

Commento pochissimo, quasi nulla. Posto anche pochissime foto, ho una specie di blocco psicologico che sto cercando di superare......
I commenti mi piace molto leggerli, si impara sempre qualcosa. Io cerco di esprimermi quando ritengo che il mio commento possa dare un contributo anche se già espreso da altri, tipo sfocato o altri errori evidenti, sulla composizione mi astengo in quanto ho le mie idee non proprio conformi e potrei creare magari dei polveroni.
Se la foto mi pice tanto lo dico e lo dico sinceramente.
Credo che chi chiede un commento abbia diritto alla risposta che però non è obbligatoria ma DEVE e ripeto DEVE essere sincera.
Se e quando potrò godermi la mia pensione, mi dedicherò ai commenti molto di più di ora e certamente non guarderò il nome del fotografo. Mi baserò come ora sulle anteprime che mi colpiscono di più, in positivo o in negativo.
Ciao Renato

[_Ice_]

ne approfitto del topic per chiedere una cosa che mi attanaglia...

io sono nuovo nel forum, ma è parecchio oramai che faccio foto, a partire dalla pellicola (che mi ha sempre dato molte soddisfazioni), e da poco in digitale..
siccome mi sento inferiore al 90% degli utenti qua dentro (a livello fotografico, sia chiaro), faccio sempre fatica a commentare, non so se effettivamente i commenti di una persona con poca esperienza come siano presi dal fotografo con anni di esperienza che espone la sua foto alla critica.
sembra quasi di voler dare consigli sullo scatto quando magari io non sarei mai in grado di farlo...
trovo giusto però commentare chi mi ha commentato e gli scatti che mi piacciono in particolar modo, ma sono attanagliato da questo dubbio....

voi che dite? faccio bene a farmi di questi problemi?

[renpasa]

[mog]

Dunque. Io sono un pò latitante in questo ultimo mese a causa di vari problemi ma mi ritengo una commentatrice abbastanza presente.
Mi piace, mi diverte, mi dà l'impressione di essere utile a qualcuno e di dare un apporto (nel mio piccolo certo) ad una bella comunità.
Cmq. La mia metodologia è questa. Apro tutte le foto che mi colpiscono in positivo o in negativo, e così via andando a ritroso dietro (anche parecchie pagine dietro). Se una foto è molto bella ed ha già millemila commenti di solito evito di aggiungere il mio "wow". Se una foto è talmente brutta che non mi viene in mente nulla di più sensato da consigliare che non "mai pensato alla numismatica come hobby?" di solito mi astengo dal commentare.
Cerco sempre di essere costruttiva, sincera e incoraggiante.

Ah di solito cerco di commentare anche le vecchie foto con zero commenti che son quelle che normalmente ne hanno più bisogno.
Quando ho tempo vado anche a spulciarmi le gallerie degli utenti che, in positivo o in negativo mi hanno più colpito.
Se uno commenta le mie foto di solito vado a spulciarmi la sua galleria. E spesso gli commento di rimando.

[_Ice_]

[claudiom]

Quindi il commento si situa nell'universo dei reciproci favori, dunque in maniera gerarchica.

Nello stesso posto dove stanno i "mostri" e i "guru".

Ma perchè questo bisogno?

ciao claudiom

[_Ice_]

forse mi hai frainteso! ho detto che personalmente (se ne sono in grado) preferisco restituire un commento, come gesto di cortesia. ma ripeto, ho commentato parecchi scatti indipendentemente da tutto ciò!

[Roberto Carta]

[sfinge]

....
... ma no ...perchè " mostri " e " guru " ...dove sono ? ..( sono gli utenti dai mille commenti tutti " identici " ..lodi sperticate allo scatto ...con seguito di discepoli in adorazione ? ...quelli intendi ? )
...personalmente l'idea di ricambiare il favore ( che non è un commento benevolo o di riguardo ) .....ma educazione non mi sembra una idea così cattiva ...io per esempio ho commentato " di ogni " su sto sito e ho lasciato dal commento stupido a quello nel quale mi sono impegnato in un qualcosa di più propositivo ( spero )
il continuare a fare " volontariato " richiede molto tempo e francamente oltre a diventare ripetitivo nei miei punti di vista non ha ritorno ( almeno per me ) ... a sto punto faccio il giro degli " amici " e lascio qualche " faccina "
...finirò etichettato come socio del circolo numero .... ma a sto punto non mi interessa ... vado a spendere il mio tempo in modo più costruttivo e gratificante .... per me .....( SPERO )

Luca

[gregzz]

.d'accordissimo con Roberto,...questi comportamenti sono frequenti nel forum,..sono frequenti all'interno della società e sono insiti nell'animo umano forse....ci si puo far poco penso,....
c'è l'idea che elargendo note positive a destra e sinistra si possa giungere un giorno al livello di quell'utente considerato "intoccabile", stimato dal resto della comunità e che riceve decine di commenti,...
è un po la legge del piu forte e i deboli (nuovi utenti) sentono il bisogno di aggrapparsi al dorso di utenti "superiori" per "sopravvivere" all'interno della giungla (forum),.....
...ma questo succede, come ho gia detto, in primis nei rapporti umani,...difficile pensare di avere approcci distaccati e oggettivi alla questione, anke per colui che è cosapevole di quanto succede e che si considera al di fuori di questi "giochi di potere",.....a livello inconscio potrebbero cmq influenzare l'oggettività......
....(secondo me)..

[AlexFoto]

_Ice_ non farti problemi di sorta, l'unica avvertenza, rispetto.
Per es. non dire mai che una foto fà schifo o cose del genere, quella è una cosa che può dire solo l'autore della foto stessa, lo trovo molto distruttivo più che inteso in senso migliorativo oltre che presuntuoso (questo lo direi tranquillamente pure ad un guru se si permettesse di dire una cosa del genere, oltre a cancellarlo dalla mente, non importa quanto sei preparato ma giudizi del genere, secondo me, squalificano una persona).
Io commento le foto che secondo me hanno più potenzialità, indipendentemente dal fatto che siano state realizzate bene oppure no, e cerco di stare pure vicino ai nuovi.

Purtroppo però noto, che il fenomeno "amicizie", sebbene sia ancora su livelli piuttosto bassi, è presente (più che animo umano direi che conta molto una certa mentalià italiana ...).
Detto questo, a volte ho guardato alcuni forum esteri, il problema che avevo visto era quello di utenti davvero presuntuosi, in numero ben maggiore a qualsiasi forum italiano. Quindi pure loro hanno i loro inconvenienti.

Altra cosa che non gradisco, soprattutto nei commenti di foto fatte da fanciulle, è che il senso di cavalleria (insito nel maschio italico, ok diciamo che dovrebbere esserci la cavalleria anche se purtroppo mi pare non ci sia sempre) spinga a dire foto bella quando la stessa foto, fatta da un maschio avrebbe pareri diversi, su certi miglioramenti possibili.
La fanciulla sarà pure contenta però se non gli vengono fatti notare in quali punti migliorare ...
Certo è difficile restare obiettivi, in fondo in genere si tratta di opinioni personali, tranne nei casi di esposizione totalmente errata o composizione totalmente sballata, io stesso non ho mai fatto mistero della mia ammirazione per Vale, diciamo che maggiore obiettività non guasterebbe.

Ultima cosa, il confronto avviene su frasi, scritte spesso di corsa ..., meglio pensare un attimino a quello che si scrive e per eventuali chiarimenti in pubblico oppure pvt (non sempre tutti attivano l'avviso via email delle risposte ... io non lo faccio quasi mai ...).

Ciao Ale