Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:04 pm Oggetto: cattedrale |
|
|
navata del duomo di Trento
_________________ canon Eos 5D mark II,canon Eos 30D, canon EF 17-40 L USM, canon 70-200 F4 L USM,canon EF 100 L macro USM,Sony RX100 IV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
alnitak57 sospeso

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 11010 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:05 pm Oggetto: |
|
|
Bella Nicolas....però quell'arco tagliato.....
Un affettuoso saluto
Rino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:14 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima,molto evocativa. Un genere che amo, immagine con un'atmosfera eccezzionale. Molto bene la definizione e interessante la resa dei colori. Gradevole lo scontro tonale tra le colonne a destra e la parte di sinistra. L'unica cosa che si poteva fare ( in post visto che non credo tu abbia usato un'obiettivo decentrabile..) è la correzzione delle linee cadenti. Ottimo anche il punto di ripresa e come già fatto notare l'arco sarebbe stato bene intero...... ciao
_________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:21 pm Oggetto: |
|
|
gran suggestione dell'ottima idea del punto di ripresa a terra; si sentono gli echi dei passi sui marmi lucidi del pavimento.. ritagliando l'arco incompleto al soffitto, resterebbe comunque quello sotto, a chiudere il quadro in alto, quindi senza compromettre l'integrità di questo solenne interno
_________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Spynet utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2007 Messaggi: 5590 Località: [NO]
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:31 pm Oggetto: |
|
|
ottimo punto di scatto e resa cromatica, complimenti
_________________ Fuji 6500, Canon EOS 350D -Sigma 15-30 3.5-4.5 - sigma 17-70 2.8-4.5 - sigma 70-300 4-5.6
Commenta le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:43 pm Oggetto: |
|
|
grazie Spynet
altra ripresa
Descrizione: |
|
Dimensione: |
152.11 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 659 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
oceanoblu66 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 3823 Località: Alessandria/Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:49 pm Oggetto: |
|
|
grazie Oceanoblu
la macchina è leica Vlux 1
cavalletto posa autoscatto
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:56 pm Oggetto: |
|
|
Ovviamente bisognerebbe dedicare un po di tempo per queste correzioni,io ho fatto una cosa veloce solo per farti vedere, se ti interessa, se no va bene uguale in quanto siamo abituati e vediamo corrette le immagini con linee che convergono verso l'alto.... ottima anche la terza foto che hai inserito... ciao
_________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2007 11:59 pm Oggetto: |
|
|
grazie td.1867 dell' immagine postata
non ho mai usato quell'opzione di ps2
e proverò
però secondo me queste linee cadenti accentuano la maestosità delle
colonne e delle navate
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
malder utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2006 Messaggi: 1633 Località: Vinci
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 6:31 am Oggetto: |
|
|
bella mi piace, anche con i leggeri tagli,.. d'altra parte riprendere le cattedrali non è facile..
non concordo con td1867 sulla possibilità di rendere verticale quello che anche l'occhio non vede verticale, sono correzioni innaturali....
ciao
_________________ “ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
photo_arte operatore commerciale
Iscritto: 28 Mgg 2004 Messaggi: 1987 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 7:31 am Oggetto: |
|
|
C'era tutto il potenziale per la realizzazione di una bella foto, grazie anche all'utilizzo di un tempo di scatto lento che ha contribuito a donarle quell'atmosfera quasi surreale.
Tuttavia trovo che l'arco tagliato, le persone in fondo (potevi attendere un momento migliore, magari solo pochi istanti) e soprattutto quella fila di sedie a sinistra lo penalizzino anche troppo.
Scusa la franchezza, ma trovo che sia da ripetere.
Ciao
_________________ WEB SITE
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 11:19 am Oggetto: |
|
|
acc acc, l'occhio ,nostro obiettivo biologico vede la scena che successivamente viene elaborata dal cervello e registrata in un'apposita zona (o ,come pare, in più zone secondo il tipo di ricordo...)del cervello stesso. Durante la fase di elaborazione il cervello radrizza ciò che l'occhio ha visto storto per una logica... il cervello sa che il muro è dritto e se questo,alto decine di metri ,lo vedo convergere verso l'alto non va bene,è un'illusione ottica, quindi lo correggo rendendo dritto cià che ho visto storto. Correzioni di questo tipo il nostro cervello ne fa moltissime,basta pensare al fatto che per noi sembra tutta bianca la luce che percepiamo,anche se come sappiamo ( e vediamo poi in fotografia) a secondo del sistema di illuminazione la luce può essere più verde piuttosto che gialla o, a volte ,azzurra. Con questo non voglio dire che deve essere fatta per forza una correzione delle linee cadenti, come dicevo sopra siamo abituati a veder convergere queste linee ( anche perchè in fotografia fino a qualche anno fa non vi erano molti mezzi per operare tali correzioni....) ma da li a dire che l'eventuale correzione è innaturale........ ciao
_________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
malder utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2006 Messaggi: 1633 Località: Vinci
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 12:03 pm Oggetto: |
|
|
td.1867 ha scritto: | acc acc, l'occhio ,nostro obiettivo biologico vede la scena che successivamente viene elaborata dal cervello e registrata in un'apposita zona (o ,come pare, in più zone secondo il tipo di ricordo...)del cervello stesso. Durante la fase di elaborazione il cervello radrizza ciò che l'occhio ha visto storto per una logica... il cervello sa che il muro è dritto e se questo,alto decine di metri ,lo vedo convergere verso l'alto non va bene,è un'illusione ottica, quindi lo correggo rendendo dritto cià che ho visto storto. Correzioni di questo tipo il nostro cervello ne fa moltissime,basta pensare al fatto che per noi sembra tutta bianca la luce che percepiamo,anche se come sappiamo ( e vediamo poi in fotografia) a secondo del sistema di illuminazione la luce può essere più verde piuttosto che gialla o, a volte ,azzurra. Con questo non voglio dire che deve essere fatta per forza una correzione delle linee cadenti, come dicevo sopra siamo abituati a veder convergere queste linee ( anche perchè in fotografia fino a qualche anno fa non vi erano molti mezzi per operare tali correzioni....) ma da li a dire che l'eventuale correzione è innaturale........ ciao  |
non per fare polemica....
ma se mi metto sotto un grattacielo e guardo in alto le linee convergono,
se guardo un campo di calcio dalla curva le linee convergono,
la strada davanti a me converge,
la prospettiva è stata una grande conquista dei pittori, prima era tutto piatto con linee parallele e verticali ,
i bambini disegnano in parallelo e verticale, mentre le raffigurazioni architettoniche sono in prospettiva,
l'assonometria è elementare...serve solo per l'esecuzione dei progetti, dove devi vedere le misure reali o in scala...
poi si può vedere blu il viola e rosa il rosso, dipende dai gusti..
_________________ “ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ma se mi metto sotto un grattacielo e guardo in alto le linee convergono,
se guardo un campo di calcio dalla curva le linee convergono,
la strada davanti a me converge,
|
Citazione: | non concordo con td1867 sulla possibilità di rendere verticale quello che anche l'occhio non vede verticale, sono correzioni innaturali.... |
quindi vorresti dire che è innaturale riprodurre un muro dritto solo perchè dal tuo punto di vista lo vedi convergere? allora come mai esistono gli obiettivi decentrabili ? come mai in architettura le macchine più usate sono quelle di grande formato come il banco ottico? solo per le grandi dimensioni del negativo o per la capacità di correggere,con i suoi movimenti,le verie distorsioni causate da un punto di ripresa ( o visione) non ottimale? ( è anche vero che tale correzione in alcuni casi la si poteva fare semplicemente cambiando il punto di ripresa,magari salendo sul pulpito o usando una scala o magari un ponteggio...anche in questo caso sarebbe stato errato o innaturale scattare ? ) Con questo voglio solo rispondere all'uso, a mio avviso errato, del termine innaturale da te usato per identificare eventuali correzioni.
P.s. se vedi il rosso, rosa e il blu,viola dalle mie parti si dice che sei daltonico.
ciao
_________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
malder utente attivo

Iscritto: 27 Nov 2006 Messaggi: 1633 Località: Vinci
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 1:22 pm Oggetto: |
|
|
ripeto, non per polemica,
ma la storia dell'arte parla chiaro,
la rappresentazione architettonica anche,
oggettivamente s'intende, non perchè lo dico io..
poi se in fotografia si vuole modificare fate pure
nessuno lo vieta, ma a ragion veduta...
Citazione: | P.s. se vedi il rosso, rosa e il blu,viola dalle mie parti si dice che sei daltonico.
|
questa mia era una metafora, non intendevo offendere nella maniera più assoluta...nel senso che sui colori si può anche filosofeggiare..
ognuno li vede a modo suo...
ciao [quote]
_________________ “ Non esistono foto belle o foto brutte. Solo foto prese da vicino o da lontano. ”(Robert Capa)
“ Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare.” (Nadar)
"perchè vede più certa la cosa l'occhio ne' sogni che colla imaginazione stando desto" (Leonardo da Vinci) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
nicolas8 utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2007 Messaggi: 3780 Località: trento
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 5:20 pm Oggetto: |
|
|
grazie Malder
grazie Photo_arte
sono assolutamente inesperto di foto di questo genere
e quindi sono molto contento di essere riuscito a trasmettere l'atmosfera
assolutamente unica della cattedrale
i vostri commenti aiutano a migliorare
circa la quaestio tra Malder e Td.1867 sulla opportunità o meno di correggere le linee cadenti, nel ribadire la mia inesperienza sull'utilizzo del software, aggiungo semplicemente che a me piace maggiormente l'immagine non corretta sottolineando appunto quell'a me
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stezan utente

Iscritto: 27 Mgg 2007 Messaggi: 496 Località: Trento
|
Inviato: Mar 07 Ago, 2007 9:37 am Oggetto: |
|
|
Bellisima immagine del nostro duomo, bei colori, esposizione e nitidezza, l' unica osservazione che mi permetto, è che sarebbe stato meglio un taglio verticale per slanciare la navata e la colonna a destra e dare un quadro più prospettico alla scena.
_________________ Sony Alpha580 + Tam SP AF 28-75 f/2,8 XR + Tam 90 f/2.8 Di macro + Tam 70-300 f/4-5,6 USD + Sig 10-20 f4-5,6 EX DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|