[Serio] Un invito alla moderazione anche degli argomenti.

[Celio Vibenna]

Posso immaginare le difficoltà che un moderatore di un forum può incontrare, specie in un forum come questo; e capisco anche che l'attenzione primaria sia al quieto vivere delle discussioni che si dipanano nei thread, ma c'è un particolare che forse sfugge ai moderatori (parlo in generale, non a quelli di questo o di altri forum in particolare).
Il valore (e quindi l'attrattiva) di un forum si misura nei contenuti, e non tanto in termini quantitativi che sono comunque importanti, ma anche e soprattutto in quelli qualitativi. Se un forum contiene informazioni false e sbagliate può indurre all'errore; chi in quell'errore viene indotto proprio da cose scritte su un forum, al momento in cui realizza l'errore, immagino potrebbe volersi rivalere. E' evidente che non ci sono responsabilità oggettive da parte di chi gestisce il forum, e una delle clausole del regolamento in genere lo prevede, ma anche evidente che un forum che perde di credibilità diventa pressoché inutile. E la credibilità si perde anche permettendo che errori e cose false vengano lasciate in bella vista, senza alcun intervento.
Vengo al dunque e la faccio breve: se c'è un genere di persone che mi fa veramente saltare in nervi sono coloro che parlano a vanvera sapendo poco o niente di quello su cui stanno parando, soprattutto senza documentare quello che dicono; se il loro comportamento può essere disdicevole quando si chiacchiera, su un forum diventa particolarmente grave, perché rischia di condurre all'errore chi per caso dovesse finire al leggere quelle cose errate o false.
E' compito di chi scrive (non solo dei moderatori) correggere eventuali errori (documentandoli), ma se qualcuno, come nel caso di realdream, insiste nel dire cose false e sbagliate (ne posso citare due casi, in cui le sue affermazioni sono sbugiardate dall'evidenza dei fatti), è necessario un intervento superiore: lasciare che un forum si riempa di argomenti falsi e privi di fondamento non fa che impoverirlo, e di conseguenza si rischia di perdere lettori e partecipanti attivi.

[Ugly_Mau]

[Ugly_Mau]

Mi sono accorto solo ora, perché hai postato sul forum Nikon riguarda solo questo "gruppo"?

[gitantil]

purtroppo riguarda tantissimi post

[Celio Vibenna]

[amxim]

[Celio Vibenna]

[Max Stirner]

A volte è irritante, ne sono convinto anch'io Celio, ma lo sopporto in fondo in tutte le sue incarnazioni (maaloxplay, eosman..ecc.ecc.) mi ha sempre strappato qualche sorriso con le sue iperbole pubblicitarie da depliant.
Certo i suoi consigli vanno presi con le pinze e sopratutto per un neofita possono essere a volte deleterii ma io sono perché tutti possano esprimersi e che al contempo accettino critiche o un confronto in cui è palese che la loro affermazione è priva di fondamento.
Insomma a me le censure (anche se ragionevoli come in questo caso lo sarebbero) non piacciono.
Sono convinto che l'utente medio sia in grado di discernere tra i vari consigli quello più competente.
Saluti

[Paco68]

Magari gli si può mettere un limite per i punti esclamativi ....

[Ugly_Mau]

Non ho letto le 18 pagine (non ho cosi tanto tempo) ma... ho capito dove si va a parare...
"Nikon è meglio di Canon ..... no, Canon è meglio di Nikon...."
"questo convertitore è meglio dell'altro...."

Queste sono opinioni, che giuste o sbagliate sono opinioni personali e hanno tutti i diritti di essere espresse.
Vorresti mettere un filtro per far passare solo le cose giuste/vere? Chi le decide le cose giuste/vere?
Tu esprimi la tua opinione e lascia che anche gli altri facciano lo stesso, anche se sai che sono "sbagliate"!
Anche i neofiti sono loro dotati di cervello, dalla opinione degli altri ne faranno una propria, visto che nelle discussioni sentono sempre le due campane.




Ciao

[Paco68]

[Ugly_Mau]

[Paco68]

[Ugly_Mau]

Ecco, fai bene...... Fa male tenersi le cose dentro!

[mascian]

Quoto il pensiero di Ugly_Mau; queste cose fanno parte della nostra vita e ne siamo continuamente bersagliati. Spetta solamente a noi capire da che parte sta la ragione....e aggiungo, purtroppo.

Celio, anch'io sono intervenuto nel 3d della D200, e non perchè interessato all'acquisto, bensì perchè semplicemente interessato alla discussione.
Attualmente ho una predilezione per una marca, principalmente perchè posseggo oramai un corredo quasi completo di essa; essendo una persona con possibilità economiche nella media, difficilmente stravolgerò il mio corredo, ma tenermi informato sulle novità/differenze la trovo una cosa utile e giusta.

Se fai caso, non porto una signature kilometrica come molti hanno (nulla da ridire: scelta personale!) perchè non mi farebbe certo piacere leggere commenti alle mie foto inerenti il marchio/"collocazione" del mezzo utilizzato (del tipo....: "Bella forza, con quell'attrezzatura!!"...o altro che ho già avuto modo di leggere......).

In quel 3d, come ti sarai accorto, ti ho poi ringraziato per il tuo modo di esprimerti e per le tue affermazioni ponderate su fatti concreti.
Questo non vuol dire che abbia condiviso appieno il tuo pensiero....o forse si; lascio il dubbio perchè alla fine questo è il sugo del discorso. Se le discussioni proseguono con termini adeguati alla professionalità che contraddistingue questo forum, ogni utente può trarre le prorie conclusioni, a prescindere dall'intervento sporadico di qualche fanatico.

[Celio Vibenna]

[Ugly_Mau]

[Paco68]

[Ugly_Mau]

[bdcpv]