photo4u.it


Sigma 17-70
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 10:22 pm    Oggetto: Sigma 17-70 Rispondi con citazione

Nessuno sul forum lo ha acquistato o almeno provato? Ormai è un po' che è in commercio...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ugly_Mau
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1477
Località: Treviso / São Paulo

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 11:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Presente....

le ultime quattro foto della mi galleria sono fatte con il Sigma.

Cosa volevi sapere qualcosa di preciso?

_________________
Utente Stronxxo4U No ruffian inside
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 11:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Acquistato da circa 1 settimana

http://www.flickr.com/photos/darkmavis/sets/72157594275175196/

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Sab 16 Set, 2006 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi dimenticavo: è solo un pochino morbido a 17mm, anche diaframmando, per il resto è un ottimo obiettivo, sicuramente vale quanto costa, e forse anche qualcosa di più.
f/2.8 lo mantiene solo a 17mm o pochissimo di più.

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marbel
utente attivo


Iscritto: 09 Giu 2005
Messaggi: 503
Località: Scandicci (FI)

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 9:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' un obiettivo che mi interesserebbe... come aggiornamento del mio 18-55...
_________________
Canon 550D + EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah no niente di preciso, o meglio le solite cose (nitidezza, autofocus, colore ecc.). Dovrei cambiare il tuttofare e sto decidendo se questo Sigma vale la pena o meglio aspettare il 18-60 Zeiss (con un occhio al portafoglio però).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ugly_Mau
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1477
Località: Treviso / São Paulo

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 10:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io l'ho preso al posto del ciofecon Canon, come hanno già detto a 17 è un po' morbido, anche diframmando non diventa una lama ma non è tanto male, l'AF mi sembra buono, non molto rumoroso come gli altri Sigma non HSM (il mio 50ino per esempio sembra aver un motore diesel).
Il colore, non saprei dirti, non ho mai fatto un confronto serio con altre ottiche, cmq sembra essere abbastanza "reali".
Aumentando la focale migliora un po' la nitidezza.

Considera però che l'ho pagato "solo" 290€ nuovo!!

Il Zeiss sarà sicuramente migliore ma quanto costerà??
Se vuoi uno buono a costo decente vai sul Tamron 17-50 f2,8...

_________________
Utente Stronxxo4U No ruffian inside
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 12:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come colore ha la solita dominante giallina dei Sigma, ma si risolve semplicemente correggendo il bilanciamento del bianco.
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ElefantinoBlu
utente


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 84

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ce l'ho montato su una Fuji S2 pro,a 17mm confermo che è un pò morbido ma sono sicuro che vale ben più di quanto costa! Io l'hopreso a maggio da un sito tedesco a 220,00 euri,qui in Italia adesso è un pò più di 300 ma state tranquilli che è davvero una buona ottica. Probabilmente appena mi arriva la D200 lo monterò lì...vedremo...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anchio non posso che straconsigliarti il tamrono 17-50 f2.8 a mno di 400 euri nuovo da Italsystem
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anchio non posso che straconsigliarti il tamrono 17-50 f2.8 a mno di 400 euri nuovo da Italsystem
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anchio non posso che straconsigliarti il tamrono 17-50 f2.8 a mno di 400 euri nuovo da Italsystem
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 8:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema col Tamron è che l'estrema curvatura del piano focale lo rende inutilizzabile a tutta apertura alla focale minima, come si vede in questa foto negli angoli in basso.
E poi il Sigma ha un range più ampio e un close focus maggiore, del 2.8 costante mi importa poco... Insomma sarei propenso per quello, Ugly_Mau dove l'hai trovato a quel prezzo?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ugly_Mau
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1477
Località: Treviso / São Paulo

MessaggioInviato: Dom 17 Set, 2006 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sanmarinophoto, solo che non so se sia ancora lo stesso prezzo...
_________________
Utente Stronxxo4U No ruffian inside
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
canonfotoeos
nuovo utente


Iscritto: 19 Mar 2005
Messaggi: 33

MessaggioInviato: Mar 19 Set, 2006 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daisuke Jigen ha scritto:
Mah no niente di preciso, o meglio le solite cose (nitidezza, autofocus, colore ecc.). Dovrei cambiare il tuttofare e sto decidendo se questo Sigma vale la pena o meglio aspettare il 18-60 Zeiss (con un occhio al portafoglio però).


ciao Jigen..
anche io ho il tuo dubbio se aspettare o meno..
ho provato per un giorno il sigma 17-70 e non mi è apparso affatto male...anche a 70mm ha una nitidezza invidiabile su foto macro..
ma mi ha incuriosito la tua affermazione sull'uscita di un ob. Zeiss 18-60..
ma è una cosa ufficiale ?
avrà attacco Canon ef/es ?
perchè so che gli zeiss sono solo per minolta e/o per sony alpha i più recenti..
io sulla mia Sony Dsc-R1 ho uno zeiss (eq. 24-120) che è spettacolare per resa di colori e tridimensionalità...
se ne facessero uno anche per la 20D !!! Smile))
fammi sapere..

ciao,
Stefano.

_________________
Sony DSC-R1 - Fujifilm F80EXR - Canon Eos 20D
Canon EF 50 f/1,8 II - Canon EF 17-40 f/4 L - Canon EF 70-200 f/4 L - Sigma 24-60 f/2,8 EX DG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Mar 19 Set, 2006 12:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

boh io a ta alla focale minima non ho mai fatto prove,anche perchè ben difficilmente lo userei a 17mm a Ta comunque per il resto è una lente eccezzionale,avevo preso in seria considerazione anchio il sigma ,ma da quello che ho letto in giro il tamron è migliore,anche perchè un eventuale distorsione la correggi con un clic di pt lens,ma la mancanza di risolvenza e nitidezza o dominanti giallognole tipiche dei sigma fai un pò più fatica a correggerle.il sigma è morbido a 17 il tamron è una lama Wink
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jacopo.com
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555

MessaggioInviato: Mar 19 Set, 2006 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Daisuke Jigen ha scritto:
Il problema col Tamron è che l'estrema curvatura del piano focale lo rende inutilizzabile a tutta apertura alla focale minima, come si vede in questa foto negli angoli in basso.


estrema non mi sembra. e cmnq non è certo l'inquadratura giusta per mostrare la distorsione....


j|!

_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Mar 19 Set, 2006 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sickboy ha scritto:
boh io a ta alla focale minima non ho mai fatto prove,anche perchè ben difficilmente lo userei a 17mm a Ta comunque per il resto è una lente eccezzionale,avevo preso in seria considerazione anchio il sigma ,ma da quello che ho letto in giro il tamron è migliore,anche perchè un eventuale distorsione la correggi con un clic di pt lens,ma la mancanza di risolvenza e nitidezza o dominanti giallognole tipiche dei sigma fai un pò più fatica a correggerle.il sigma è morbido a 17 il tamron è una lama Wink

La dominante giallina dei sigma si regola senza problemi se si scatta in raw.

_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Mar 19 Set, 2006 2:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo so ma sarà ben meglio avere un buon jpeg pronto alla stampa o quasi che un raw da sistemare?
Io scatto in raw solo quando mi trovo in condizioni di luce o tempi critici nel restate 90 %dei casi scatto in jpeg e soprattutto col tamron mi ritrovo dei file ottimi.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
darkmavis
utente attivo


Iscritto: 28 Lug 2005
Messaggi: 1185
Località: Dublin

MessaggioInviato: Mar 19 Set, 2006 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io invece scatto sempre in RAW, in modo che non mi devo proeccupare mai più di tanto dell'esposizione e del bilanciamento del bianco.
_________________
MusicPhotographer.eu - Flickr
6D + Canon EF 17-40mm f/4 L USM + Canon EF 35mm f/1.4 L USM+ Canon EF 50mm f/1.4 USM + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon EF 135mm f/2 L USM + Fuji X-T1 + Samyang 12mm f/2 NCS CS Fuji X Mount + Fuji 35mm f/1.4 XF R + Canon FD 50mm f/1.4 + Canon FD 28mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi