Autore |
Messaggio |
Vale utente
Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 4:53 pm Oggetto: Berlino, Duomo |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Picard utente attivo

Iscritto: 02 Gen 2006 Messaggi: 1919 Località: (CO)
|
Inviato: Mar 21 Feb, 2006 11:21 pm Oggetto: |
|
|
Bello scatto!  _________________ E' possibile non commettere nessun errore e perdere lo stesso... non è una debolezza, e' solo... la vita. (Jean Luc Picard)
CANON 50D, Canon 17-85 F 3,5-5,6 USM, Canon 70-210 F4; CANON 430 EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2006 1:17 am Oggetto: |
|
|
Quando una foto è ben riuscita non c'è molto da dire, c'è da guardare.
Bella bella.
Ciao
P.S. un appuntinoperò quasi quasi te lo faccio ... Se ti va di togliere con photoshop (o simili) l'antenna con le tre luci rosse che spunta dietro il duomo a dx raggiungi il top Ma il ritocco è una cosa personale. _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2006 9:23 am Oggetto: |
|
|
Bella molto bella ma non mi piace la fontana davanti. _________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Mer 22 Feb, 2006 9:35 am Oggetto: |
|
|
Molto belli i colori: occhio alle distorsioni della lente (da correggere in post) e forse da riprovare al tramonto quando il colore del cielo è più sfumato ed interessante...
ciao ciao _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CyberKaos utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2005 Messaggi: 806 Località: Milano
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 12:00 pm Oggetto: |
|
|
davvero molto bella.... come ti hanno già detto, l'equilibrio tra zone illuminate e zone buie è davvero perfetto....
Proverei a seguire due consigli che ti hanno dato... tirare via l'antenna con le luci rosse e, a correggere la distorsione creata dalla lente.
Per l'antenna non penso sia un grosso problema con photoshop ma, per quanto riguarda la distrosione bhe... io alzerei bandiera bianca xkè non ho proprio idea di come si faccia.
Complimenti ancora per la foto che, cmq se non vuoi ritoccare è bella anche così  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marbel utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 503 Località: Scandicci (FI)
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Che bella complimenti!  _________________ Canon 550D + EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vale utente
Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 7:30 pm Oggetto: |
|
|
grazie a tutti delle critiche
Vi vorrei chiedere una cortesia in più: mi spiegate cosa intendete per distorsioni della lente e soprattutto un breve accenno su come correggerle...
Grazie  _________________ canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 9:46 pm Oggetto: |
|
|
Vale ha scritto: | grazie a tutti delle critiche
Vi vorrei chiedere una cortesia in più: mi spiegate cosa intendete per distorsioni della lente e soprattutto un breve accenno su come correggerle...
Grazie  |
Quello a cui si riferiscono i commenti sono le cosiddette linee cadenti (altri difetti aprrezzabili in questa foto non ce ne sono).
Se noti le linee verticali della struttura tendono a convergere verso l'alto.
In questo caso non è un problema di lente ma di posizione della macchina fotografica.
Siccome eri vicina al palazzo hai dovuto inclinare la macchina verso l'alto e questo ha accentuato le deformazioni delle linee verticali.
Non tutti considerano questo deformazioni prospettiche come un difetto, tanto più che è la stessa deformazione che ci danno i ns occhi se guardiamo dal basso in alto una cosa più alta di noi.
I difetti veri sono quelli che introduce la lente e dhe normalmente si definiscono deformazioni a barilotto perchè tendono a deformare curvandole le linne rette, specialmente il prossimità dei bordi del fotogramma.
In entrambi i casi le correzioni si attuano con programmi di fotoritocco e non sono particolarmente difficili.
Puoi trovare degli ottimi tutorial qui
Correzione distrosione a barilotto
Raddrizzare un immagine curva
Per altre dritte fai click sul link della mia firma
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vale utente
Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 9:57 pm Oggetto: |
|
|
grazie grazie grazie
 _________________ canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Dom 26 Feb, 2006 10:02 pm Oggetto: |
|
|
di nulla di nulla di nulla!  
Ciao _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
simone83 utente

Iscritto: 29 Dic 2005 Messaggi: 64 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 12:33 am Oggetto: |
|
|
molto bella, la fontana il primo piano le dà un tocco un più!
che obiettivo hai usato?? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vale utente
Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246
|
Inviato: Mar 07 Mar, 2006 1:39 pm Oggetto: |
|
|
...il mio "amato" 17-85! _________________ canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
Inviato: Gio 09 Mar, 2006 4:37 pm Oggetto: |
|
|
sobrio
a berlino ci vado tra qualke mese..con la mia minifidanzata per 4 giorni...kissa quante fotille non vedo l'ora!!!
la getto d'acuqa della fontana impalla un po il duomo....e soprattuto il mosaico(credo)sopra l'ingresso principale
se possibile mi sarei spostato nu poco a destra(10m circa) x coprire la Mole Antonelliana ke sbuca dietro e magari con il getto dell'acqua coprire uno dei "lampioni"(altro elemento di distrubo)
ps:cavoli si vede anke la mole dietro....ma allora berlino e torino son vicine  _________________ Eos 30d+Bg+Tokina12/24f4+S24/70F2.8+C70/200F4+C50mm1.8 ---> BERLINO2006 <--- WWW.LUCACLEMENTE.TK
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Vale utente
Iscritto: 07 Giu 2005 Messaggi: 246
|
Inviato: Gio 09 Mar, 2006 9:03 pm Oggetto: |
|
|
in realtà ho anche la versione senza fontana e la versione senza torre...insomma l'ho fotografato un monte di volte...
Però questa è quella che mi piace di più, proprio per la fontana...  _________________ canon 350d, ef-s 17-85 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|