photo4u.it


SelfPortait
SelfPortait
SelfPortait
Canon EOS 350D DIGITAL - 25mm
1/40s - f/4.5 - 800iso
SelfPortait
di andrearusky
Sab 26 Nov, 2005 10:46 pm
Viste: 485
Autore Messaggio
andrearusky
utente attivo


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 10:46 pm    Oggetto: SelfPortait Rispondi con citazione

Prova di ritratto - Canon 350D (autoscatto e cavaletto)
_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
girlpower
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2005
Messaggi: 5172
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 11:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

"controluce".....

cmq hai provato a trasformare in bn?

_________________
So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrearusky
utente attivo


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 11:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

girlpower ha scritto:
"controluce".....

cmq hai provato a trasformare in bn?


si certo.. pero' sti ritratti in bianco e nero..sempre.. dopo un po' stancano Smile
ogni tanto un po' di colore ci sta pure bene...

questa foto, cmq e' così come e' stata scattata senza ritocchi...
mi piaceva così come era venuta.
ciao
Smile

_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ugly_Mau
utente attivo


Iscritto: 30 Ott 2005
Messaggi: 1477
Località: Treviso / São Paulo

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

girlpower ha scritto:
cmq hai provato a trasformare in bn?
quoto
Renderebbe di più secondo me!

Ciao

_________________
Utente Stronxxo4U No ruffian inside
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 11:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono d'accordo con andrea.. questo autoritratto vive del colore che ha..
ci sono delle grossolane imperfezioni tecniche (evidentemente controllate) come la buciatura estrema dello sfondo e dei flare grossi come una mela, ma ci stanno tutti e aiutano a descrivere il momento.. è bella la luce che sale lungo il collo fino al mento..

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrearusky
utente attivo


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 11:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:
Sono d'accordo con andrea.. questo autoritratto vive del colore che ha..
ci sono delle grossolane imperfezioni tecniche (evidentemente controllate) come la buciatura estrema dello sfondo e dei flare grossi come una mela, ma ci stanno tutti e aiutano a descrivere il momento.. è bella la luce che sale lungo il collo fino al mento..

Ciao,
Bark


Ovviamente era un controluce voluto ! Smile
mi piaceva così sporco... rozzo.. e imperfetto...

e da lì anche la scelta della canotta bianca.
voleva essere un anti glamour.

comunque allego anche la versione BN ... ouufff l'avete voluto voi :-p



IMG_7478.jpg
 Descrizione:
Versione in Biano e Nero (ps cs2)
 Dimensione:  76.54 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1161 volta(e)

IMG_7478.jpg



_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
girlpower
utente attivo


Iscritto: 28 Set 2005
Messaggi: 5172
Località: Terni

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 11:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ammazza quello in bn!!

nn so perchè ma.. mi ha colpita!!! Surprised

cioè... insomma... Imbarazzato
mi piace di +!!!!

_________________
So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrearusky
utente attivo


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)

MessaggioInviato: Sab 26 Nov, 2005 11:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

girlpower ha scritto:
ammazza quello in bn!!

nn so perchè ma.. mi ha colpita!!! Surprised

cioè... insomma... Imbarazzato
mi piace di +!!!!


beh il bianco e nero emoziona di piu' di solito...
fa' piu' ritratto artistico insomma.

ognuno hai i suoi gusti .. per fortuna..
sai che palle se eravamo tutti uguali con gli stessi gusti

Ok! ciao e grazie per il commento

cmq. questa versione bn e' passata sotto photoshop.. quindo l'ho anche un po' sistemata.. (curve e contrasto unsharp mask ecc) perche in bianco e nero puro senza ritocco era molto piatta.

_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bruko
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 1871
Località: Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 10:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

piu' che altro in bianco e nero il rumore (che e' fastidioso soprattutto sul viso e sui capelli) si nota meno...
Purtroppo uno degli svantaggi piu' grandi del digitale nei confronti della pellicola, secondo me, e' proprio la qualita' estetica del rumore, che nel digitale e' pessima, coi suoi quadrettoni e artefatti...
Pero' forse, se metti un po' a posto la prima versione, che a quanto scrivi non e' stata ritoccata per niente...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrearusky
utente attivo


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 1131
Località: Hong Kong (orig. Rome-ITALY)

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bruko ha scritto:
piu' che altro in bianco e nero il rumore (che e' fastidioso soprattutto sul viso e sui capelli) si nota meno...
Purtroppo uno degli svantaggi piu' grandi del digitale nei confronti della pellicola, secondo me, e' proprio la qualita' estetica del rumore, che nel digitale e' pessima, coi suoi quadrettoni e artefatti...
Pero' forse, se metti un po' a posto la prima versione, che a quanto scrivi non e' stata ritoccata per niente...


il rumore nel BN si vedeva di piu' !! allora l'ho filtrata con il "reduce noise" di photoshop cs2 che lavora alla grande.
come detto prima.. la versione originale..così sporca, mi piaceva e non la volevo passare al ritocco.

il noise comunque in questo scatto è dovuto all'utilizzo di iso 800
e nella parte scura in controluce del volto si nota abbastanza.

grazie i commenti e critiche.

Smile

_________________
Equipment: CANON 350D - EFS 18-55mm - EF 50mm (f/1.8) - SIGMA 24-70 mm 1:2,8 EX DG - PENTAX OPTIO A10 - OLYMPUS OM-10 - ZUIKO 50mm - HOLGAROID - PHOTOSHOP CS2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mingus
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bruko ha scritto:
Purtroppo uno degli svantaggi piu' grandi del digitale nei confronti della pellicola, secondo me, e' proprio la qualita' estetica del rumore, che nel digitale e' pessima, coi suoi quadrettoni e artefatti...

Come non quotarti? Quando vedo la grana nelle stampe da Tri-X tirata a 1600ISO mi scende una lacrimuccia di commozione Smile

Andrea, bella l'idea del ritratto antiglam, mi piace! Ok!

Andrea

_________________
mingus
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bruko
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 1871
Località: Bassano del Grappa

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

andrearusky ha scritto:

il rumore nel BN si vedeva di piu' !! allora l'ho filtrata con il "reduce noise" di photoshop cs2 che lavora alla grande.
come detto prima.. la versione originale..così sporca, mi piaceva e non la volevo passare al ritocco


Il problema delle digitali a colori in condizioni di luce scarsa e' che hanno la tendenza a creare delle macchie orribili, che sul BN non si notano perche' i diversi grigi vengono letti come differenze di luminosita' e non come macchie di colore.
Quando vai a correggere nel bianco e nero ci vuole un secondo a migliorare moltissimo l'effetto generale, mentre nella stessa immagine a colori non e' un processo cosi' banale.

(ho ingrandito l'immagine per spiegare cosa intendo: le vedi le macchie giallastre?)



poi sul fatto che a te piaccia di piu' l'originale a colori non ritoccata... la foto e' tua, figurarsi. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lau
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2005
Messaggi: 991
Località: roma

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace, anche se alcune cose sono da correggere. Il controluce bello, forse hai esagerato, bastava anche un po' di meno per creare atmosfera.
Concordo con te sul BN. Non è che bisogna trasformare tutto in bn. Specie nel bn digitale, che a me non piace perchè è veramente troppo "leccato" per i miei gusti. E poi è banale pensare di trasformare in BN una foto così così e ritrovarsi una foto bella! E' lo scatto che conta!
Il vero BN è quello chimico, con tutta la fatica, le inalazioni, e soprattutto il suo risultato "materico".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
giuliano
utente attivo


Iscritto: 15 Gen 2004
Messaggi: 3113
Località: venezia

MessaggioInviato: Dom 27 Nov, 2005 2:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

colore o BN, trovo il controluce eccessivo: anche se voluto così invadente, c'è un quinto di fotogramma completamente bruciato e, a mio parere, senza alcun compito, nè descrittivo, nè compositivo. Anzi, direi che squlibra molto l'immagine la quale, per il resto, è ben controllata e d'atmosfera.
Ciao. Giuliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi