|
|
|
|
di non più registrato |
Gio 01 Gen, 1970 1:00 am |
Viste: |
|
Autore |
Messaggio |
chinaski nuovo utente
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 6
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 5:53 pm Oggetto: untitled |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ugly_Mau utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2005 Messaggi: 1477 Località: Treviso / São Paulo
|
Inviato: Mer 23 Nov, 2005 6:56 pm Oggetto: |
|
|
Manca di nitidezza.
Con questa inquadratura potevi evitare di tagliare i petali
Ciao  _________________ Utente Stronxxo4U No ruffian inside |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
castelland utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2004 Messaggi: 2264 Località: Fossano (CN)
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 8:40 am Oggetto: |
|
|
Ciao e benvenuto nel forum.
Sicuramente è poco nitida ed il taglio lascia molto a desiderare,
in piu' vorrei aggiungere che non è propriamente una macro, ma uno scatto a distanza ravvicinata, per macro intendiamo rapporti di riproduzione di 1:2 o 1:1, come spiegato da Mela qua,
ciauz _________________
le mie foto my web |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Frione utente attivo

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 4890 Località: Genova
|
Inviato: Gio 24 Nov, 2005 9:11 am Oggetto: |
|
|
castelland ha scritto: | Ciao e benvenuto nel forum.
Sicuramente è poco nitida ed il taglio lascia molto a desiderare,
in piu' vorrei aggiungere che non è propriamente una macro, ma uno scatto a distanza ravvicinata, per macro intendiamo rapporti di riproduzione di 1:2 o 1:1, come spiegato da Mela qua,
ciauz |
Concordo. In questi casi la nitidezza e il taglio sono fondamentali.
Sul fatto che non si possa considerare una macro.....mah.
Il confine tra fotografia a distanza ravvicinata e macro (e poi micro) è molto labile. Ogni maestro del genere ha dato una sua definizione personale.
In realtà esiste (addirittura) una normativa europea che definisce i confini per definizione. Si intende Macrofotografia quela che comprende RR da 1:10 fino a 10:1. Naturalmente si tratta di una definizione teorica che nulla ha a che vedere con la pratica fotografica (nessuno sognerebbe di ascrivere alla categoria macro una foto con un RR di 1:10 sennò ci finirebbero i ritratti e quant'altro).
Non mi formalizzerei quindi troppo e giudicherei più i contenuti delle foto che il puro RR.
Ciao
Alessandro  _________________ La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|