Autore |
Messaggio |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 6:54 am Oggetto: l'insidia |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 7:52 am Oggetto: |
|
|
purtroppo non riesco a scattare foto anonime.....grazie del passaggio. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opisso utente attivo

Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5478 Località: Genova
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 8:57 am Oggetto: |
|
|
A me piace .
Mi sembra buona sia l'atmosfera che la pdc che la gestione delle luci
Forse il taglio e il pdr... non saprei la rendono un po' diluita ma credo che sia voluto per dar miglio risalto all'ambientazione.
Sul fatto che sembri si legga come una messa in scena non lo vedo come uno svantaggio a priori.
Eliminando il titolo o cambiandolo, mi sembra un po' troppo "pretenzioso" e poco centrato, secondo me si mitiga anche l'aspetto del "pensato prima"  _________________ opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Valerio Zanicotti utente attivo

Iscritto: 29 Mgg 2011 Messaggi: 1129 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 9:35 am Oggetto: |
|
|
Lo scatto è molto interessante...il titolo dà un impronta un po' inquietante che io non avrei colto...
Un saluto
Valerio _________________ www.valeriozanicotti.com
FaceBook: Valerio Zanicotti Photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 9:44 am Oggetto: |
|
|
Il problema è che molte street più o meno apprezzate sono spesso state frutto di una pianificazione, chi può dirlo ? quale sarebbe il destino di una foto ? il cambio categoria ? ditemi voi dove la vedreste meglio.
E' un argomento su cui si potrebbe aprire un dibattito costruttivo, dove finisce la street e inizia un ritratto ambientato ? e poi, la street nuda e cruda ha sempre la stessa forza di un immagine scattata con uno scopo preciso di rappresentazione che non prescinde dalla pianificazione ? Berengo Gardin ci diceva tempo fa che lui si appostava per strada e aspettava che si verificasse qualcosa, un qualcosa che poteva anche tardare anni affinchè succedesse o magari mai e quindi alla fine qualche peccatuccio lo ha ammesso anche lui. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 9:59 am Oggetto: |
|
|
e questa cos'è, la Bibbia ? _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opisso utente attivo

Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5478 Località: Genova
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 10:35 am Oggetto: |
|
|
Solo un modo come un altro per fare una classificazione direi...
Io personalmente non la "incasellerei" come street. Non mi sembra neanche un caso borderline.
Certo poi nella storia della fotografia si trova di tutto. Anche i tarocchi veri e propri come Doisneau e i suoi scatti finto spontanei ("Il bacio" su tutti).
Ma allora bisognerebbe parlare anche di etica e il discorso si complica...
Comunque il fatto che appaia come preparata non è uno svantaggio o un demerito. Semplicemente se ne tiene conto quando si commenta
 _________________ opisso su instagram = angolo.b
Ultima modifica effettuata da opisso il Mar 28 Apr, 2015 1:00 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 11:40 am Oggetto: |
|
|
Effettivamente è davvero difficile stabile dove finisce un ritratto ambientato e dove comincia una street... si potrebbe fare un sondaggio, forse questo è l'unico modo per "classificare" questa (e tante altre foto)...
Anche per me non è Street...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 12:56 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | e questa cos'è, la Bibbia ? |
La tua domanda è leggittima ma va tenuta presente la finalità ed il funzionamento della sezione critica di Photo4U.
Per garantire ad immagine ed autore i migliori commenti possibili e per far sì che il sottoporre a critica uno scatto abbia valore didattico anche per gli utenti che lo vedono e ne leggono i commenti.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 3:32 pm Oggetto: |
|
|
Non so se riuscirò a spiegarmi in breve ma ci provo.
Ad un esame più attento credo che il problema nasca dal fatto che questa foto sembra fatta ad una ragazzina conosciuta oppure ad una sconosciuta ma in posa... notare bene, ho detto sembra, non che sia così! Al contrario la foto linkata è, sempre a mio avviso, invece "palesemente rubata" in strada.
Detto ciò ritengo normale che se la realtà è diversa da quello che appare (a me) è ovvio e normale che Nero difenda la "streetticità" di questa, comunque sia, bella foto!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rik007 utente attivo
Iscritto: 17 Ott 2014 Messaggi: 1426 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 28 Apr, 2015 4:35 pm Oggetto: |
|
|
Non so se questa immagine sia costruita o meno e neanche mi interessa più di tanto. La apprezzo fondamentalmente per il messaggio che traspare che aldilà del titolo, lascia comunque spazio all'interpretazione (cosa importante), ma anche tecnicamente la ritengo ben fatta...quindi..complimenti!
 _________________ rik
La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. Neil Leifer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
surgeon utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2008 Messaggi: 3002 Località: Pistoia
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 12:19 am Oggetto: |
|
|
Una buona fotografia questa di nerofumo: principalmente per la presenza di un idea di fondo (cosa sempre più rara) di tipo narrativo tematico ben evidente (anche per la sottolineatura e l'ancoraggio del titolo). Soffermandosi sul "che cosa" è stato fotografato e il "come" e ricordando il merito di averli ben amalgamati per creare un senso, appare evidente la costruzione dei vari elementi. Lo sguardo in camera e la postura del soggetto più di tutti rivelano una complicità con l'autore generatrice di un surplus di senso dal quale le varie e individuali letture potranno trarre piacere. Poiché l'autore lascia lo scatto nella sezione street sicuramente per avere un punto di vista ben preciso sull'Immagine mi sento in dovere di evidenziare la mancanza di quella che credo sia una caratteristica fondamentale del genere: la genuinità della scena. Street non significa "ambientata per strada" e soprattutto "organizzata con elementi della realtà che si possono gestire". In una "street" la fotografia è una preda e realizzarla provoca emozione poiché ci fa sentire di aver conquistato qualcosa in una caccia in cui si è in due: il "fotografo" e "l' uomo nel suo ambiente" (uomo e ambiente sono sempre gli ingredienti variamente combinati), uomo che ubbidisce alle sue regole e non a quelle organizzate dal fotografo. Nella fotografia costruita (il cui valore é il medesimo) si è da soli con il proprio mezzo: si usa tecnica, creatività, intelligenza, espressività, ma non si esce dal sé.
Faccio una premessa importante per cercare di delineare un pensiero che forse può essere utile all'autore e a quanti altri si avvicinano a questo genere di fotografia.
La Street Photography, quella prevalentemente contemporanea (H.C.B, Doisneau, Capa, etc sono altra cosa..), non ha bisogno di giudici o notai per essere accreditata. Esiste una specie di codice etico e morale fra chi scatta delle fotografie "street", una sorta di patrimonio genetico dello streepher il cui DNA é il non intervento sulla realtà rappresentata ( prima durante e dopo lo scatto). Se non lo hai rimani sempre un fotografo ma non puoi ritenerti uno streepher, indipendentemente dal fatto che ti scoprano o meno. (alla stessa maniera di quando cessiamo di essere "uomini onesti" nel momento stesso in cui rubiamo, a prescindere se ci colgono in flagrante delitto e ci condannano pubblicamente oppure se la faciamo franca). Nessuno degli utenti che frequenta e vive profondamente la sezione, sente il bisogno di cercare delle prove di autenticità perchè sa che questo non avrebbe molto senso. Questi utenti semplicemente scattano fotografie street perchè gli producano dell'adrenalina, come se partecipassero ad una specie di caccia, dove la scena è una preda del tutto imprevedibile.
Inviterei l'autore a scegliere una sezione per avere una buona e approfondita lettura dello scatto perché decisamente lo merita. Avere più feeddback e di varia natura sarebbe fruttuoso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 12:42 am Oggetto: |
|
|
surgeon ha scritto: | Una buona fotografia questa di nerofumo: principalmente per la presenza di un idea di fondo (cosa sempre più rara) di tipo narrativo tematico ben evidente (anche per la sottolineatura e l'ancoraggio del titolo). Soffermandosi sul "che cosa" è stato fotografato e il "come" e ricordando il merito di averli ben amalgamati per creare un senso, appare evidente la costruzione dei vari elementi. Lo sguardo in camera e la postura del soggetto più di tutti rivelano una complicità con l'autore generatrice di un surplus di senso dal quale le varie e individuali letture potranno trarre piacere. Poiché l'autore lascia lo scatto nella sezione street sicuramente per avere un punto di vista ben preciso sull'Immagine mi sento in dovere di evidenziare la mancanza di quella che credo sia una caratteristica fondamentale del genere: la genuinità della scena. Street non significa "ambientata per strada" e soprattutto "organizzata con elementi della realtà che si possono gestire". In una "street" la fotografia è una preda e realizzarla provoca emozione poiché ci fa sentire di aver conquistato qualcosa in una caccia in cui si è in due: il "fotografo" e "l' uomo nel suo ambiente" (uomo e ambiente sono sempre gli ingredienti variamente combinati), uomo che ubbidisce alle sue regole e non a quelle organizzate dal fotografo. Nella fotografia costruita (il cui valore é il medesimo) si è da soli con il proprio mezzo: si usa tecnica, creatività, intelligenza, espressività, ma non si esce dal sé.
Faccio una premessa importante per cercare di delineare un pensiero che forse può essere utile all'autore e a quanti altri si avvicinano a questo genere di fotografia.
La Street Photography, quella prevalentemente contemporanea (H.C.B, Doisneau, Capa, etc sono altra cosa..), non ha bisogno di giudici o notai per essere accreditata. Esiste una specie di codice etico e morale fra chi scatta delle fotografie "street", una sorta di patrimonio genetico dello streepher il cui DNA é il non intervento sulla realtà rappresentata ( prima durante e dopo lo scatto). Se non lo hai rimani sempre un fotografo ma non puoi ritenerti uno streepher, indipendentemente dal fatto che ti scoprano o meno. (alla stessa maniera di quando cessiamo di essere "uomini onesti" nel momento stesso in cui rubiamo, a prescindere se ci colgono in flagrante delitto e ci condannano pubblicamente oppure se la faciamo franca). Nessuno degli utenti che frequenta e vive profondamente la sezione, sente il bisogno di cercare delle prove di autenticità perchè sa che questo non avrebbe molto senso. Questi utenti semplicemente scattano fotografie street perchè gli producano dell'adrenalina, come se partecipassero ad una specie di caccia, dove la scena è una preda del tutto imprevedibile.
Inviterei l'autore a scegliere una sezione per avere una buona e approfondita lettura dello scatto perché decisamente lo merita. Avere più feeddback e di varia natura sarebbe fruttuoso. |
Una buona analisi peraltro condivisibile. Ho piacere che la cosa possa innescare una sana discussione anche se i miei punti di vista a riguardo dell'approccio e/o interpretazione della strett restano più allargati se non altro per l'incapacità, mea culpa, di trovare una collocazione più consona alla foto dal momento che manca una sezione "figura ambientata" dove probabilmente "vivrebbe" meglio. Se molti praticanti della street pura trovano "sporca" la mia proposta, stento io stesso a considerarla un ritratto e in tutta onestà non la vedrei neanche in una più generica sezione "Varie".
Grazie a tutti per il passaggio. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 8:29 am Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | Se molti praticanti della street pura trovano "sporca" la mia proposta, stento io stesso a considerarla un ritratto e in tutta onestà non la vedrei neanche in una più generica sezione "Varie".
Grazie a tutti per il passaggio. |
... mi spiace ma è esattamente il contrario. La tua foto non è "sporca" ma sin troppo pulita, tale da essere, almeno per me, affine alla foto da Studio: piuttosto che sostenere l'illusione di un frammento di realtà.
La centralità della composizione, la nitidezza dell'incisione e l'equilibrio compositivo, insieme alla cura dei dettagli, ci testimoniano una scena posata e ripresa con tempo relativamente lento tale da essere inconciliabile con la street generalmente intesa.
Ad onor del vero, però, esistono anche autorevoli esempi in cui qualche pur lecito dubbio sarebbe opportuno nutrirlo.
Alex Webb
Webmin _________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
opisso utente attivo

Iscritto: 11 Set 2014 Messaggi: 5478 Località: Genova
|
Inviato: Mer 29 Apr, 2015 8:56 am Oggetto: |
|
|
Esatto Nerofumo dipende da come tu "senti" la foto.
Se secondo te era una foto alla bambina: "Ritratto"
Se secondo te era una foto "posata": "Studio Fashion"
Se secondo te era una foto con un "messaggio": "Varie"
Il terzo caso è più ambiguo in quanto su photo4u non c'è una vera sezione per foto "conceptual"/"narrative" e le foto di questo tipo vengono molto spesso buttate nel calderone "Varie" (almeno da quanto ho potuto osservare).
Io personalmente la vedrei bene in "Varie" ma eventualmente anche in "Studio" ...
Ovviamente non facico parte dello staff e quindi le mie sono solo considerazioni puramente personalei
Per cui se ho detto qualche cosa in contrasto con lo spirito della classificazione delle sezioni me ne scuso anticipatamente  _________________ opisso su instagram = angolo.b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|