photo4u.it


uno scatto a sorpresa...
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
uno scatto a sorpresa...
uno scatto a sorpresa...
uno scatto a sorpresa...
di sdomenico
Mer 12 Giu, 2013 9:16 am
Viste: 1523
Autore Messaggio
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Ven 14 Giu, 2013 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:

Insomma ora ti sei fissato sulle nari (prima parlavi di tratti del naso) perchè da qualche parte qualcuno ha scritto che non vanno fotografate.


... primo grave errore: semmai è qualcuno, tra cui tu, che insiste a nel fare il contrario.

sdomenico ha scritto:

Che solo tu trai i commentatori abbia questo problema nemmeno t'importa.


... secondo grave errore: di quale problema parli? Io non ne ho alcuno se il dover essere coerente con le mie idee. Se poi nessuno di quanti mi hanno preceduto abbia ritenuto di rilevarlo non è elemento comprovante nulla, atteso che:

Griso Felix ha scritto:
Senza nulla togliere alle foto in posa, continuo a preferire quelle come questa, quelle rubate. Ancora complimenti per la voglia di raccogliere sfuggenti attimi e scheggie di vita.
Gri$o


labirint ha scritto:
Molto bella, BN incisivo, sguardo intenso, mi piacciono anche i capelli un po' davanti al viso


Matteonibo ha scritto:
Straordinaria!
Veramente un gran scatto!
Complimenti
Ciao Matteo


poldacol ha scritto:
Sei un maestro Domenico ...davvero ...complimenti
un caro saluto
Franco


piconic ha scritto:
sì, bella! Come altre a cui ci hai abituato, devo dire che sei uno stakanovista della fotografia hai una produzione veramente copiosa. Wink
Ciao


... nelle loro rispettabili opinioni ti hanno solo fatto complimenti, che a questo punto sembrano essere l'unica cosa che ti interessa.

sdomenico ha scritto:

Tanto per chiarire, non ho mai letto un manuale né un tutorial, aborrisco il concetto di fare foto come me lo dice un altro.


... ... terzo grave errore: la presunzione d'autosufficienza è forse una delle pecche più gravi che si possano avere, dal momento che scientemente ti precludi qualsiasi margine di evoluzione derivante dal confronto.

... a proposito del concetto di confronto: ti segnalo questa recente discussione http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=585080 alla quale non mi sembra tu abbia partecipato: il cui argomento era proprio la ricaduta negativa, nell'ottica della vita "partecipativa" del forum, dei comuni scambi di convenevoli.

Per quanto sopra, per non urtare la tua sensibilità, mi associo alla media ponderata del coro concludendo: bella. Ok!

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Sab 15 Giu, 2013 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non si tratta di presunzione di autosufficienza Mario, ad una critica ho diritto di replica, io i buoni consigli li ho sempre messi in pratica ma certamente non senza valutarli.

Semplicemente non si possono invece applicare criteri di giudizio da "studio" ad una foto "al volo", per questo ho specificato la natura dello scatto nella premessa.

Il presupposto di uno scatto a sorpresa è quello di cogliere una determinata espressione, è chiaro che qualche parametro fuori posto possa esserci vista la subitaneità dello scatto, di contro ho colto (fortunosamente) un'espressione unica della ragazza che dopo un'istante è svanita, qui sta la magia di questa foto.

Il rilievo delle nari visibili per me è inesistente anche perché Giorgia ha il naso all'insù e non è che per questo devo ritrarla dall'alto in basso. Surprised

Nelle foto che ho fatto dopo quell'espressione non c'era più, magari a giudicarle con il manuale in mano possono cavarsela meglio ma a livello di immediatezza niente può essere paragonato a quella postata.

A volte, soprattutto nella sezione "ritratto" è meglio lasciare i manuali lì dove stanno meglio, nell'angolo morto della fotografia, e giudicare con il cuore perché qui non si tratta di architetture ma di persone.



gio1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  189.23 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1099 volta(e)

gio1.jpg



gio2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  167.25 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1099 volta(e)

gio2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Sab 15 Giu, 2013 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:


Il presupposto di uno scatto a sorpresa è quello di cogliere una determinata espressione, è chiaro che qualche parametro fuori posto possa esserci vista la subitaneità dello scatto, di contro ho colto (fortunosamente) un'espressione unica della ragazza che dopo un'istante è svanita, qui sta la magia di questa foto.


.... sante parole. Ma nella successiva valutazione del risultato raggiunto, sarebbe scorretto da parte nostra soffermarci solo sulle premesse, esulando dal risultato, che può o meno essere aderente a quanto giustamente ti aspettavi. In tal senso se questa espressione fosse stata inscritta, e nell'estemporaneità ovviamente non si può essere padroni di ogni dettaglio, in un impianto formale che non ne penalizzi i tratti, il risultato sarebbe da Laurea con lode, mentre, per questa volta mi sa che ti devi accontentare di un 24, in una sessione ordinaria d'esame. Smettila, infine per favore, di postare altri scatti, ed in particolare del livello di quest'ultimo, perché altrimenti sarei costretto a rimproverarti amichevolmente di non essere, causa inflazione di beltà, più capace di promuovere lo scatto migliore.

P. S. Non è vero che la modella ha un brutto naso e le altre foto lo dimostrano.
Con simpatia, Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Sab 15 Giu, 2013 9:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho detto brutto naso Mario ma solo che lo ha all'insù.
Smile Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 8:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a proposito di nari bene in vista Mario, girovagando mi sono capitate queste due famose immagini della Callas, per dire che se uno proprio vuole i manuali li può leggere per carità ma fare foto è un'altra cosa...


nari2.jpeg
 Descrizione:
 Dimensione:  4.96 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1043 volta(e)

nari2.jpeg



nari3.jpeg
 Descrizione:
 Dimensione:  6.61 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1043 volta(e)

nari3.jpeg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:
a proposito di nari bene in vista Mario, girovagando mi sono capitate queste due famose immagini della Callas, per dire che se uno proprio vuole i manuali li può leggere per carità ma fare foto è un'altra cosa...


.... la Divina Smile. Non noti però che in questi esempi le "nari" per quanto in stile sono in ombra e non, come nella tua foto, con un po bel punto luce ben evidente.

.... i pregi si valorizzano ed i difetti si mitigano altrimenti che bravi fotografi proveremmo ad essere.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma non sono affatto in ombra è evidente... Surprised Surprised Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 10:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:
ma non sono affatto in ombra è evidente... Surprised Surprised Surprised


... armati di pazienza e prova a capirmi nel mio piccolo. Crying or Very sad

.... apri Photoshop.

..... apri la tua foto ed una di quelle della Divina.

..... affiancale.

.... prendi il contagocce.

..... misura la luminosità relativa alle nari.

.... noti qualche differenza in termini numerici?

.... non sono al PC per cui non ti posso evitare questa sofferenza, ma confido nella tua gentile comprensione.

Mario

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 10:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:
... armati di pazienza e prova a capirmi nel mio piccolo. Crying or Very sad

.... apri Photoshop.

..... apri la tua foto ed una di quelle della Divina.

..... affiancale.

.... prendi il contagocce.

..... misura la luminosità relativa alle nari.

.... noti qualche differenza in termini numerici?

.... non sono al PC per cui non ti posso evitare questa sofferenza, ma confido nella tua gentile comprensione.

Mario


mi spiace mario, oramai ti voglio bene ma io il contagocce nel naso di Giorgia non ce lo metto LOL

a parte la battuta, sono cavità oscure e mi sembra davvero eccessivo in un ritratto all'aperto stare lì a misurarne l'intensità Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rolling Eyes


6a00d83451586c69e200e55015d58b8833-800wi.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  122.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1022 volta(e)

6a00d83451586c69e200e55015d58b8833-800wi.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Webmin
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sdomenico ha scritto:
mi spiace mario, oramai ti voglio bene ma io il contagocce nel naso di Giorgia non ce lo metto LOL

a parte la battuta, sono cavità oscure e mi sembra davvero eccessivo in un ritratto all'aperto stare lì a misurarne l'intensità Mah


.... ma chi ti ha detto di mettere qualcosa dentro. Piuttosto ti ho invitato a misurare la luminosità della punta del nasino. Wink

.... questo ulteriore esempio da te postato, per il quale ti ringrazio, consentendomi di aprire una ulteriore parentesi didattica dimostra come il taglio della luce e la sua esuberanza venga utilizzato con intelligenza dal fotografo per diluire i tratti del naso mitigandone l'importanza da un punto di vista visivo.

.... proprio quello di cui ti parlavo qualche post fà

.... dimenticato, anche io ti voglio bene, altrimenti non starei qui a lamentarmi con te tralasciando le bellezze sulla spiaggia...

_________________
Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non parteggio nè per Mario nè per Domenico per il semplice fatto che, secondo me, avete entrambi ragione/torto Rolling Eyes che vuol dire? Un po' di pazienza che ve lo spiego... Wink

Prima voglio dire che ci "risiamo"... un'altra polemica come questa (e chissà quante altre che non conosco)... per arrivare dove? Che ognuno alla fine rimane delle proprie opinioni, com'è normale che sia.
Una soluzione sarebbe quella della "mostra" dove è difficile parlare con l'Autore delle foto, te le guardi, ti fai un opinione ma la esponi solo ai tuoi amici... poi ci penserà la critica ad ammazzare o osannare... in pratica, se fosse possibile, una soluzione sarebbe quella che chi posta una foto su un forum non dovrebbe/potrebbe intervenire e chi fa i commenti dovrebbe essere anonimo... se ne vedrebbero delle belle, credetemi... da qualche parte ho letto una frase simile: date ad un uomo una maschera ed egli sarà sincero... in queste condizioni l'Autore potrebbe tirare le somme... le sue foto piacciono? Bene, può continuare così e cavalcare l'onda del successo... le sue foto non piacciono, bene lo stesso, può modificare il suo stile per cercare di venire incontro ai gusti della gente oppure continuare, imperterrito, ad essere se stesso sperando che col tempo la gente accetti il suo modo di essere e di porsi, di conseguenza accetti le sue foto... ma non credo che tutto ciò sia fattibile su un Forum... almeno per ora... non siamo pronti Mah

Ah... qualcosa sulla foto dovrò pur dirla Wink e sarà, ovviamente, un commento simile a questo (è lo stesso link di prima, quindi se ci siate già andati lasciate perdere)... la posa è bella, l'emozione trasuda a gocce ma la vasta bruciatura (sfondo compreso) e l'incertezza della composizione vanificano il risultato finale: "Emozione 10, tecnica 0 = 5"

Concludo con qualche frase famosa...

Non ci sono regole per una buona foto, ci sono solo buone fotografie. / Ansel Adams

Il fotografo non guarda la realtà, ma la fotografa. Poi va in camera oscura, sviluppa il rullino e solo allora la guarda. / Alberto Moravia

Ci sono due persone in ogni foto: il fotografo e l’osservatore. / Ansel Adams

La fotografia non mostra la realtà, mostra l’idea che se ne ha. / Neil Leifer

Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni. / Andreas Feininger

Spesso la composizione è davvero il mezzo migliore che un fotografo ha a disposizione per mostrare la complessità della vita; la struttura di un’immagine può suggerire la forma che diviene bellezza. / Robert Adams

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi spiace, Silvano, soprattutto per come ti considero, che tu consideri quel 3d di là mera POLEMICA. (oltre tutto, "covando", citando di qua ed evitando di intervenire di là....).

discorso mostra: vero. Ma un forum non è una mostra. Nel forum esiste lo scambio diretto tra autore e visionatore dello scatto..il forum si trova decisamente in una fase antecedente alla mostra...

Temo di non avere altro da aggiungere... Triste

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ostico.
bannato


Iscritto: 29 Ott 2011
Messaggi: 437

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Webmin ha scritto:

... a proposito del concetto di confronto: ti segnalo questa recente discussione http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=585080 alla quale non mi sembra tu abbia partecipato...


Ciao Mario, chiedo venia se mi ricollego qui, ma quel topic è chiuso.
Mi ero iscritto nel 2005 (la prima volta), ne avevo cose da dire, ma non
si può.

Cosa ne dici di riaprirlo? Ho preparato un discorso che manco il Presidente
a fine anno...
Nessuna polemica, ma ho letto Mario Zacchi (con il quale mi trovo d'accordo) e vorrei dire la mia.
Per varie ragioni sono stato via (come molti mi pare di capire), perchè oramai il miele è diventato troppo appiccicoso e quando lo si fa presente
la "casta" (senza offesa per nessuno che si sente di farne parte) fa di tutto
per allontanarti per non dire farti bannare!

Dai, firmo per la riapertura di quel topic!

Domenico, di sta foto mi piace il naso, bellino proprio dillo alla fanciulla.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sdomenico
bannato


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

le bruciature Silvano nel bianco e nero da me proposto sono limitatissime e relative alla sigaretta, una piccola parte del naso e qualcosa della camicetta, lo sfondo non è bruciato.

E' stata inoltre una precisa scelta in fase di post, nell'originale non c'è un pixel bruciato ma io ho spinto il bianco e nero all'estremo perché è così che lo concepisco, un b&w anonimo non è nelle mie prospettive.

Avrei dovuto proporre questo ma se confrontato con il primo non ha lo stesso impatto.

Dammi almeno 1 di tecnica adesso LOL



gio2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  189.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 989 volta(e)

gio2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 1:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gannjunior ha scritto:
Mi spiace, Silvano, soprattutto per come ti considero, che tu consideri quel 3d di là mera POLEMICA. (oltre tutto, "covando", citando di qua ed evitando di intervenire di là....).


Mi spiace che tu l'abbia interpretato come "mera polemica" perchè anche se ho usato solo la parola "polemica" (non me n'è venuta un'altra sul momento, sicuramente era meglio il termine "discussione" ma mi viene solo ora), credevo però che su tutto il discorso che ho fatto si fosse capito che non parteggiavo per nessuno... oppure nemmeno questo è chiaro?
Non ho evitato la discussione di la, era solo finita, questa è nuova... non credo sia difficile da intuire...

Gannjunior ha scritto:
Nel forum esiste lo scambio diretto tra autore e visionatore dello scatto..il forum si trova decisamente in una fase antecedente alla mostra...

Che bella scoperta... peccato che spesso non funziona bene perchè si rimane arroccati per questo ho detto che la soluzione sarebbe...

Gannjunior ha scritto:
Temo di non avere altro da aggiungere... Triste

Lo temo anche io... Wink ma il fatto è che io, sia di la che qui, ho detto che non parteggio per nessuno e il che vuol dire che ho rivisto le mie convinzioni (o almeno ho tenuto in considerazione le vostre opinioni)... da "parte tua" invece ancora non ho visto nulla... nemmeno laddove ci si poteva chiarire senza interferenze...

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Lo temo anche io... Wink ma il fatto è che io, sia di la che qui, ho detto che non parteggio per nessuno e il che vuol dire che ho rivisto le mie convinzioni (o almeno ho tenuto in considerazione le vostre opinioni)... da "parte tua" invece ancora non ho visto nulla... nemmeno laddove ci si poteva chiarire senza interferenze..


Non ti seguo Silvano. (pur con i miei limiti, credo di mettermi sempre in discussione). Perchè non sei più chiaro? Il tuo commento sui limiti dello scatto è completamente condiviso. (anzi, per come avevi risposto nel tuo primo intervento, sembrava avessi ignorato le mie osservazioni sulle bruciature).

La tua opinione, poi, è considerata molto più di quanto tu possa pensare, dato il peso della tua (probabilmente incomparabile, almeno qua dentro) esperienza.

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 2:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dobbiamo usare il microscopio? Ok Domenico... tutta la camicetta, tutta la mano e un quarto di viso sono "bruciati"... e lo sfondo, ok non è bruciato, ma per me è troppo chiaro. Per quanto riguarda il fatto che è una tua scelta lo capisco e sono pure convinto che è una scelta consapevole (è un complimento perchè per me è raro pensarlo) ma rimane il fatto che per me il risultato è bruttarello Smile

La seconda postata tecnicamente va un po' meglio ma è sempre troppo "chiaretta" per me... "le alte luci sono un po' troppo alte" come sono solito dire... Wink

Ok, 1 può andare Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Gannjunior ha scritto:
Perchè non sei più chiaro?

Lorenzo... è scritto tutto qui...

Silvano Romanelli ha scritto:
Non parteggio nè per Mario nè per Domenico per il semplice fatto che, secondo me, avete entrambi ragione/torto Rolling Eyes che vuol dire? Un po' di pazienza che ve lo spiego... Wink

Prima voglio dire che ci "risiamo"... un'altra polemica come questa (e chissà quante altre che non conosco)... per arrivare dove? Che ognuno alla fine rimane delle proprie opinioni, com'è normale che sia.

Questo a dire che capisco sia la posizione di Mario che quella di Domenico perchè, memore anche dell'altra discussione, ho capito l'importanza che ha per qualcuno la parte emozionale di un Ritratto aldilà della tecnica... non so proprio come dirlo in altro modo... mi scuserai Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Gannjunior
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 3527
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 17 Lug, 2013 2:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ora ti ho compreso Silvano.
Grazie.

_________________
Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi