photo4u.it


...
...
...
...
di ManuelaR
Mer 02 Set, 2009 9:30 pm
Viste: 173
Autore Messaggio
ManuelaR
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 03 Set, 2009 8:09 pm    Oggetto: ... Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Gio 03 Set, 2009 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

C'e molto cielo, e c'e molto bianco, il fuoco e' in primo piano e la rete ha bisogno di attenzione, mi piacerebbe vederla tagliata quadrata partendo dal basso, includendo il lampione in fondo. Wink
_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
roby 2
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2008
Messaggi: 9516

MessaggioInviato: Gio 03 Set, 2009 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la vedo molto grigia, il cielo molto sparato, il lampione sembra sospeso nell,aria, buona la compo, ciao.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Clara Ravaglia
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna

MessaggioInviato: Gio 03 Set, 2009 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tagliente il particolare... indeterminato e sfuggevole contesto.
In questo modo la bellezza, per me la sottile poesia del particolare ( reso con moto analiticità, davvero notevole, ) non scade in estetismo o in prova di forza di un obiettivo blasonato. Tutto si spempera in un tono dimesso, scolora quasi nella luce forte ma blanda.
Molto più bella di quanto appaia al primo sguardo.
Per me in questo caso specifico assolutamente da escludere per questi motivi il taglio quadrato... , mentre casomai poteva essere tentato anche qualche altro approccio compositivo, ma senza nulla togliere a questa specifica scelta.

Ciao
Clara Smile

_________________
Clara Ravaglia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
onaizit8
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2007
Messaggi: 16237
Località: pistoia italia

MessaggioInviato: Ven 04 Set, 2009 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non so perchè ma la foto ha il sapore di un vicolo in Burano. Se così fosse hai fatto bene a cercare il bianco e nero anzichè l'inflazionato seppur bello colre delle casette.

Una buona messa a fuoco selettiva sulla rete da pesca agganciata ai muri. C'è un bel silenzio in questa immagine. Mi piace. Ciao Tiziano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ManuelaR
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova

MessaggioInviato: Ven 04 Set, 2009 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Venezia. Camminavamo tra i vicoletti, incuriositi da ogni minimo dettaglio (alla fine ci siamo persi...), e questo l'ho colto al volo, perché l'ho guardato e contemporaneamente l'ho sognato. Mi si è costruito tutto nella mente, e volevo, pretendevo quasi, a tutti i costi quei fili, quella rete. Non apparteneva a nessun pescatore in quel momento: era semplicemente mia, e l'ho fatta mia.. Imbarazzato

Quadrata dici, Mauro? Mmmmm quando leggo "partendo dal basso".. mi spiace di pensare di tagliar via quel pezzo di rete, sai?

Alta la luce, era quasi impossibile fotografare quel giorno.. Però ho voluto sfruttare la situazione:credo che in certi casi si crei la giusta atmosfera..

In bianco e nero. Si. Perché quel dettaglio non ha bisogno di colore. Smile

Grazie a tutti..

_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Sab 05 Set, 2009 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La mia considerazione sul bianco in alto e la rete in primo piano, si basava sul fatto che il bianco (cielo) occupa molta superficie ed e' appunto bianco, fisiologicamente attira l'occhio ed entra in competizione con la rete a fuoco in primo piano, l'intento dunque, vista la messa a fuoco, sembra quello di focalizzare sulla rete e dargli un ambiente/contesto, quest'ultimo non dovrebbe "tirare" alla pari con la rete.

Se provi a coprire il cielo con la mano (tentando il quadrato) e provi a rivedere dopo la foto intera, noterai che l'eventuale centro d'attenzione cambia, senza cielo esce fuori la "rete e contesto", con il cielo diventa "scorcio con rete".

Ma attenzione...queste sono solo le mie discutibili considerazioni, tanto per chiacchierare Very Happy

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ManuelaR
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2007
Messaggi: 4714
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 07 Set, 2009 7:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mauroq ha scritto:
La mia considerazione sul bianco in alto e la rete in primo piano, si basava sul fatto che il bianco (cielo) occupa molta superficie ed e' appunto bianco, fisiologicamente attira l'occhio ed entra in competizione con la rete a fuoco in primo piano, l'intento dunque, vista la messa a fuoco, sembra quello di focalizzare sulla rete e dargli un ambiente/contesto, quest'ultimo non dovrebbe "tirare" alla pari con la rete.

Se provi a coprire il cielo con la mano (tentando il quadrato) e provi a rivedere dopo la foto intera, noterai che l'eventuale centro d'attenzione cambia, senza cielo esce fuori la "rete e contesto", con il cielo diventa "scorcio con rete".

Ma attenzione...queste sono solo le mie discutibili considerazioni, tanto per chiacchierare Very Happy


Hai ragione Mauro, ed hai fatto benissimo ad esprimere la tua opinione, che ti assicuro, non è tanto per chiacchierare. Wink
All'inizio non avevo capito cosa intendessi a dire il vero, poi pensandoci (e con il tuo secondo intervento) ho capito cosa vuoi dire, e ti dirò di più.. vado subito a fare una prova seguendo le tue dritte.. poi vediamo com'è e se ho capito, soprattutto.. Very Happy

_________________
|Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi