photo4u.it


...un classico...
...un classico...
...un classico...
...un classico...
di alxpei77
Lun 16 Feb, 2009 5:41 pm
Viste: 229
Autore Messaggio
alxpei77
nuovo utente


Iscritto: 28 Gen 2009
Messaggi: 38

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 8:04 am    Oggetto: ...un classico... Rispondi con citazione

300mm
f/9
1/60
iso100

Suggerimenti su migliorie per un "must" come questo?....

_________________
Alessandro P.
Canon EOS 5D MkII - Canon EF 24-105 f/4 IS USM - Sigma 12-24 f/4.5-5.6 HSM DG II - Tamron 70-300mm f/4-5.6 DL Macro 1:2 - Manfrotto 758B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un pò morbida. avrei chiudo maggiormente per avere un'incisione di immagine maggiore
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kr33p
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 2043
Località: Frankfurt

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

amedeo dtl ha scritto:
un pò morbida. avrei chiudo maggiormente per avere un'incisione di immagine maggiore


Quoto.

Ed aggiungo che le foto come questa rendono di più in bianco e nero.
Avresti evidenziato di più i mari,dato tridimensionalità ai crateri e fatto uscire fuori qualche raggiera.
Ciao

_________________
Salvo
Canon EOS 550D
is 18-55
ef 50mm f1.8 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh penso che chiudere più di f9 possa anche essere controproducente sia in termini di tempi di scatto che di diffrazione oltre a non portare visibili giovamenti.
Il problema principipale è che la foto è sovraesposta e che la luna è quasi piena tutta quella luminosità si porta via una valanga di dettagli.
la scarsa nitidezza è secondo me dovuta al fatto che questa luna è un crop non indifferente e che quel tamron (ho avuto la vecchia versione con la 350d)su un sensore affamato come quello della 450 non è di certo un mostro di nitidezza.
Prova a rivedere il raw se puoi recuperare qualcosa,se hai scattato in jpeg riprova quando la luna è meno piena con un'esposizione più conservativa,mettendo a fuoco come spero tu abbia fatto in manuale con il live view al massimo ingrandimento.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io alla luna scatto con f11 o a volte anche superiore. e il giovamento si ha...
_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sopra l'f11 su aps-c cadi sicuramente in difrazione e già a f11 cominci a vederla Wink

e a parte questo un vetro come il tamron 70-300 non penso che dia il massimo a quelle aperture,un vetro soprattutto se economico va utilizzato alle aperture intermedie che di solito vanno da due al max 3 stop da ta.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amedeo dtl
utente attivo


Iscritto: 27 Dic 2006
Messaggi: 9613

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 4:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sickboy ha scritto:
sopra l'f11 su aps-c cadi sicuramente in difrazione e già a f11 cominci a vederla Wink

e a parte questo un vetro come il tamron 70-300 non penso che dia il massimo a quelle aperture,un vetro soprattutto se economico va utilizzato alle aperture intermedie che di solito vanno da due al max 3 stop da ta.


sarà.... ma io chiudo Very Happy

_________________
Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 02 Mar, 2009 5:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ad essere sinceri anchio ho fatto la luna che ho in galleria con un aps-c chiudendo a f11,però c'è un piccolo particolare io ho usato il 600 f4 con tc 2x montato ovvero un 1200 f8 che chiudendo uno stop appunto f11 Very Happy
_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alxpei77
nuovo utente


Iscritto: 28 Gen 2009
Messaggi: 38

MessaggioInviato: Gio 05 Mar, 2009 2:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Intanto grazie a tutti per i commenti....non pensavo di riceverne molti dal momento che di "lune" fotografate, probabilmente, ne avrete viste a decine....

Citazione:
Ed aggiungo che le foto come questa rendono di più in bianco e nero.
Avresti evidenziato di più i mari,dato tridimensionalità ai crateri e fatto uscire fuori qualche raggiera.

Grazie kr33p....terrò presente per altri tentativi...e magari provo già a vedere la differenza su questa con un pò di pw....

Citazione:
la scarsa nitidezza è secondo me dovuta al fatto che questa luna è un crop non indifferente e che quel tamron (ho avuto la vecchia versione con la 350d)su un sensore affamato come quello della 450 non è di certo un mostro di nitidezza.


Centrato!....il crop c'è ed è come hai presupposto....il tamron idem....ma per ora posso permettermi solo questo...
Non ho fatto alcuna pw, solo il crop....percui può essere che applicandomi un pò con photoshop riesca a tirar fuori qualcosa di buono..

Terrò presente anche gli altri consigli sulla chiusura e luna meno piena....alla prossima occasione sperimenterò...

Grazie ancora a tutti!

_________________
Alessandro P.
Canon EOS 5D MkII - Canon EF 24-105 f/4 IS USM - Sigma 12-24 f/4.5-5.6 HSM DG II - Tamron 70-300mm f/4-5.6 DL Macro 1:2 - Manfrotto 758B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi