img_8200

andreaboni · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 1:16 pm Oggetto:

Purtroppo non sono un esperto di fotografia né di photoshop...quindi evito di commentare il fatto che possa essere o non essere un paesaggio reale.
Condivido anche (come da regolamento) il fatto di non pubblicare il raw (io lo farei però).
Ma veniamo a noi.....la foto....splendida, da sogno. La cascata sembra enorme, lo scuro nell'angolo in basso a destra nero sembra un precipizio. La nebbia (o vapore) mettono un pò di inquietudine.
Spettacolare lo sfondo con la riga rossa in alto e quell'uccello in cielo....
In un modo o nell'atro...ci fai sempre sognare!

Ok!

andrea

attilio78k · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 1:27 pm Oggetto:

bandolero · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 1:38 pm Oggetto:

Per me è l'unione di tre foto...
La luce fredda dei primi due terzi dell'immagine contrasta con la luce calda del tramonto: questo contrasto per me toglie molto ad una elaborazione altrimenti fatta benissimo.

mauro82 · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 2:03 pm Oggetto:

che dire.........niente!!! si commenta da sola!! Ok!

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

NEROAVORIO : grazie, troppo gentile Smile

Andrea : ci fai sempre sognare ; era il mio intento, spero di esserci in minima parte riuscito; e la tua frase mi inorgoglisce molto; specie perchè sai bene che considero certi tuoi scatti dei veri capolavori Smile

Attilio78k : comincio a pensare che fosse meglio una versione che avevo scartato, quella in allegato.. Grat Grat

Davide : grazie della dritta, molto utile, in effetti mi era rimasto il dubbio se omogeneizzare di più le tonalità Smile

marco

berna · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 2:16 pm Oggetto:

Sto seguendo con interesse la discussione che si è aperta su questa immagine........
Mi torna alla mente quando,appena entrato a far parte del forum, vidi la foto che allego.
Di fronte alla mia perplessità per una foto così (un pochino di FOTOGRAFIA me ne intendo ,non di fotobottega et similia......) tu mi rispondesti che non era una foto difficile da realizzare.
Io ancora adesso penso che sia una foto ,con metodi normali,molto difficile da realizzare,per il semplice motivo che non c'è luce,l'uccello è perfettamente fermo e in più c'è giusto lo spazio,fra gli alberi , dove lui si trova......
Adesso mi domando,venendo alla foto di oggi:è possibile che io guardi una foto di paesaggio,la guardi e la riguardi e non riesca a capire come è in realtà questo paesaggio??????
C'è qualcosa che non torna (almeno per il piccolo cervellino che mi ritrovo.........)
Teniamo conto che non siamo di fronte a un Picasso,a un Dalì ecc ecc.
Ciao

bandolero · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 2:27 pm Oggetto:

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Mauro : grazie mille del commento Smile

Berna : la tua ,sulla vecchia foto, è un'osservazione stimolante; è uno scatto che sembra difficile, ma non lo è; perchè la luce sembra poca, ma in realtà il controluce pieno, e la diffusione della nebbia creano un ambiente molto luminoso; in più la foschia copriva in parte il cerchio solare, rendendolo molto più facile da fotografare;in questo caso,oltre a poter di conseguenza usare un tempo molto breve (per congelare il movimento), potevo anche diaframmare poco (quindi tempo di posa ancora più breve), perchè l'airone e gli alberi erano sullo stesso piano, e non dovevo tenere a fuoco altri oggetti (il sole è infatti fuori fuoco) --- Smile

Davide : malinteso: la fotina in bn era per Attilio78k; la risposta estesa per te era che avevo pensato di omogeneizzare di più i toni dei sassi - scaldandoli - con quelli del cielo; però, a ben guardare sono in effetti già in tonalità calda, e il contrasto mi piaceva.. Smile

marco

Riccardo Osti · operatore commerciale Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371

i sassi in primo piano..sono quelli l'unico problema..se non ci fossero stati o non sembrassero appiccicati sopra la foto non sarebbe mai stata così "criticata"..

per sdrammatizzare..

non sembrano quelle monetine delle sale giochi? Very Happy

e dai kai..ehm Marco, ammetti che ce le hai messe dopo e ti godi il plauso per un lavoro ben fatto..

Ric

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

errore

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Ric : questi argini sassosi che si interrompono bruscamente per precipitare in una breve improvvisa scarpata, fatta dall'erosione dell'acqua sono quanto di più comune ci sia nei torrenti, almeno i nostri emiliani; sassi a forma di monetone, hai ragione.. ma a logica direi che è più comodo e semplice fotografarli direttamente nel contesto, piuttosto che aggiungerli.. Smile

..

marco

freeadam · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 4:58 pm Oggetto:

Ben trovato carissimo Marco
è un vero piacere incontrarti di nuovo nel forum, e con una bellissima immagine, molto suggestiva.
Un paesaggio meraviglioso, complimenti!

Clara Ravaglia · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 9:06 pm Oggetto:

E va beh.. stasera sono un po' stanca e non ho voglia di leggermi tutti i commenti che un po' immagino sotto alla tua foto. Wink

Mi fa solo piacere, e molto, vedere che ti fai risentire in immagini quando puoi.
Lo confesso.. la tua foto mi piace, appartiene a quel filone di tue creazioni che trovo esuberanti al primo sguardo e che poi, con calma, si lasciano scoprire a poco a poco e gustare su più piani.
Anche la realtà della vita è complessa e quello che sembra complicato però, spesso si rivela di una semplicità disarmante.
Li vorrei qui quei sassi luminosi e lucidi, resi preziosi da una luce speciale che duella con i vapori in cascata per la nostra attenzione....
Ma tutto coesiste in armonia, persino quella lama di arancio in alto... a scompigliare un po' le carte delle successioni dei piani.
Una foto inclassificabile, che sta stretta in qualsiasi sezione, sconfina, straborda, ma non si lascia scacciare dal posto. ovunque tu la metta...
Come tutte le cose vere trasfiguarate da una mente sognante, che camminano sulla linea d'ombra di un dubbio, senza il quale perderebbero buona parte del loro fascino .
Se guardiamo il mondo con la precisione della lente di ingrandimento, perdiamo un'occasione irripetibile, la possibilità di scoprire il segreto , il canto d'insieme su cui tutta la cattedrale si regge.
E se una foto ci offre questa opportunità.... ben venga.

Ciao
Clara Smile

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

la miscelazione di due o più immagini in una sola (qui vedo il primo piano con i sassi ripresi in luce radente laterale da dx, dei riflessi di un corso d'acqua, e infine un torrente "strisciato" con qualche pennello; ma forse anche il tramonto è un'aggiunta?) mi pare piuttosto grossolana e maldestra.
il tutto crea un'immagine finta, fasulla e gradevole solo ad occhi poco raffinati.

suggerirei però che i moderatori spostassero questa elaborazione in artwork.

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

l'artwork non è un delitto, ma che l'autore, perlomeno, non avanzi le pretese del paesaggio.

n_u · utente attivo Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276

sulfurea · sospeso Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440

Topo Ridens · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 9:46 pm Oggetto:

ciao marco e bentornato! sai bene quanto apprezzo i tuoi lavori... devo però ammettere con tutta sincerità che questa tua immagine non mi convince pienamente, tant'è che quando l'ho aperta non sono riuscito subito a "capirla": la parte alta è bellissima, carica di fascino, nel pieno del tuo stile... la parte bassa però, ovvero i sassi, sembra essere completamente slegata da tutto il resto... tutto il fascino e il mistero che ritrovo nei due terzi superiori sono totalmente assenti in quella parte bassa... non solo avrei visto i sassi con meno luce, ma li avrei visti anche meno nitidi, così da ritrovarci quella "nebbiolina" che si nota all'altezza dell'acqua a destra. So che non era la tua intenzione, ma proprio per questi motivi avrei visto bene l'immagine in formato quadrato, escludendo completamente la zona inferiore con i sassi

alnitak57 · Inviato: Ven 05 Dic, 2008 9:46 pm Oggetto:

La foto è stata chiaramente dichiarata frutto di esposizione multipla...il risultato è decisamente di grande impatto...siamo in una fase dell'arte fotografica in cui è molto complessa l'attribuzione ad un comparto piuttosto che ad un altro...qualsiasi criterio sembra essere poco oggettivo...oggi, si fa abitualmente uso di programmi quali photoshop, nei modi più diversi...resta il fatto che molto spesso, e qui mi sembra il caso, vengono utilizzati non per stravolgere un'immagine o crearne una estremamente fantasiosa, attribuibile alla graphic art o similari, bensì per esaltarne alcuni aspetti già insiti nell'immagine originaria....in fondo non si fa altro che fare cià che si favceva, o che ancora si fa tutt'oggi, infase di stampa, in camera scura....solo con mezzi diversi...perchè, allora, accanirsi sull'utilizzo, ormai universalmente fatto, di tali nuovi strumenti?

L'Art Work, per me è molto diversa....

Inoltre l'attribuzione da parte di una persona, di un'immagine ad una categoria, è frutto di sensazioni emotive e pareri personali....d'altra parte, Marco ha dichiarato chiaramente di non essere contrario allo spostamento da parte dei commentatori o altri soggetti autorizzati...solo che lui la "vede" e la "sente" così....è una colpa?

marzai · utente attivo Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294

Francesco : Smile

grazie, sei come sempre molto gentile
Clarissima : dentro le mie menigi sclerotiche di adolescente colpito a tradimento dalla senescenza, le tue parole sono fresche carezze; assenzio è il verificarmi così empaticamente interpretato.. e di più; rinnovato stupore nel leggere tanta dolcezza ; come spesso accade, molto più belle e toccanti le tue parole del mio lavoro Smile

n_u : confermo le strisciate di pennello (burn, brucia) sull'acqua in caduta, per schiarirne le linee bianche Smile

.. il tutto crea un'immagine finta, fasulla e gradevole solo ad occhi poco raffinati .. questa frase mi ha spinto ad un esame di coscienza: forse il riferimento a stilemi anglosassoni è abusato; qui mi sembrava anche retoricamente accettabile, però.. Smile

Sulfurea : l'artwork non è un delitto, ma che l'autore, perlomeno, non avanzi le pretese del paesaggio. .. l'autore avanza le pretese, e continua a considerare l'artwork un'altra cosa.. ( per di più gli sembrerebbe assai presuntuoso considerare arte un lavoro artigianale) Smile

marco