Autore |
Messaggio |
oceanoblu66 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 3823 Località: Alessandria/Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NEROAVORIO utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 1:01 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima ache questa, colori molto caldi ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 1:10 pm Oggetto: |
|
|
la cupola più grande di Roma dopo quella di San Pietro..
Peccato per la non centralità dello scatto e la mancata simmetria.
L'inquadratura è bella, dal basso verso l'alto a farci godere questo capolavoro di affreschi e intarsi, di paraste, capitelli e decorazioni.
L'occhio parte dall'elemento di maggiore importanza, la cupola, e va a seguire la navata con la sua sequenza di affreschi.
Avrei tenuto l'inquadratura leggermente più bassa, diciamo un paio di cm, per avere la cupola e le due paraste in pp bene in alto ad accompagnare lo sguardo; di conseguenza dare un pò di spazio in più alla navata in basso.  _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 6:01 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Stefano, in questo caso hai pressocchè scelto in maniera precisissima la centralità dello scena e l'inquadratura perfettamente in asse con il centro della cupola.. peccato che la più larga veduta sulla destra sbilanci un po' la precisione del punto centrale..
Suggerimento: un taglio sulla destra, inevitabile, e una correzione successiva della prospettiva.. per via di una leggera, seppure presente, rotazione del quadro a sinistra..
Comunque bella la gestione dei colori, e dell'effetto della luce su tutta la parte interna della struttura..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cheroz utente attivo

Iscritto: 31 Mar 2007 Messaggi: 10699 Località: Provincia di Varese
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 8:43 pm Oggetto: |
|
|
bella fuga verso l'alto delle linee prospettiche. come giàdetto ottimi i colori caldi, pittorici-ciao, fiò _________________ Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 9:59 pm Oggetto: |
|
|
non male ma l'avrei preferita in verticale per inquadrare maggiormente la navata centrale...
Eruyomë ha scritto: | la cupola più grande di Roma dopo quella di San Pietro..
.. |
e il pantheon come si colloca in classifica?  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sulfurea sospeso

Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 10:02 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | non male ma l'avrei preferita in verticale per inquadrare maggiormente la navata centrale...
Eruyomë ha scritto: | la cupola più grande di Roma dopo quella di San Pietro..
.. |
e il pantheon come si colloca in classifica?  |
il Michelangelo, per rispetto, ha fatto la cupola di San Pietro più piccola di due metri, e il Raffaello, tanto gli piaceva, ci si è fatto seppellire dentro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ManuelaR utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2007 Messaggi: 4714 Località: Genova
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 10:27 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
Eruyomë ha scritto: | la cupola più grande di Roma dopo quella di San Pietro..
.. |
e il pantheon come si colloca in classifica?  |
Seconda per ampiezza ed eleganza la Chiesa di Sant'andrea della Valle. Maderno voleva a tutti i costi competere con San Pietro. Anche come altezza Sant'Andrea supera il Pantheon..
La cupola del Pantheon ha solo il diametro più grande, di poco rispetto a quello di San Pietro.  _________________ |Manu| --> Comprimere e Ridimensionare l'immagine <-- -->Correggere la Prospettiva<--
"Adesso sono certa della differenza tra prossimità e vicinanza" <D3100>
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 25 Ott, 2008 11:55 pm Oggetto: |
|
|
grazie per le risposte, sono un novizio dell'architettura... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oceanoblu66 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 3823 Località: Alessandria/Genova
|
Inviato: Dom 26 Ott, 2008 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Nero, Manu, Zio, Fiò, Luca e Sulfurea per la gradita attenzione
una precisazione: gli ultimi scatti sono fatti usando il cavalletto micro e quindi difettano di una buona centratura dei soggetti, in pw ho fatto il possibile, aver centrato i colori è un primo passo
ciao a tutti
Stefano _________________ Nikon D80, Nikon D70 IR ,Sigma 10-20, Nikkor 18-135, Sigma 18-50 2.8, Nikkor 50 1,8 e Nikkor 70-300, "Il link dedicato agli IR dai nikonisti di ph4u con le istruzioni per l'uso " ; il mio sito web http://nuke.stefanosilvano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 1:19 pm Oggetto: |
|
|
L'architettura barocca è splendida, anch'io la amo moltissimo
Bella foto, puntare verso l'alto un grandangolo in posti come questo dà risultati spettacolari. Buona la resa del Sigma.
Qualche osservazione:
- come ti hanno già detto, se vuoi fare una foto "centrata", lo deve essere in modo perfetto o quasi, quindi le asimmetrie vanno eliminate, meglio se in sede di presa ma benissimo anche in pw
- il dettaglio nelle ombre può essere migliorato, ad es. schiarendole un po' con il comando "luci e ombre" di photoshop (ti consiglio di usarlo con moderazione, e aumentare poi leggermente i contrasto dei toni medi, con un cursore in basso nella stessa finestra di luci e ombre)
I toni dorati della foto sono molto belli, ma anche una conversione in b/n farebbe un ottimo effetto, aumentando leggermente il contrasto _________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oceanoblu66 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 3823 Località: Alessandria/Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianclaudio romano operatore commerciale

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 826 Località: roma
|
Inviato: Ven 31 Ott, 2008 9:46 pm Oggetto: |
|
|
come per l'altra... bellissima ma fuori centro.. porcaccia miseriaccia!!
complimentoni!!
 _________________ Fotografia per la pubblicità e la comunicazione commerciale. Docente di Fotografia. Coordinatore associazione www.FotograficheEvasioni.it a Roma
Buona foto a tutti.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oceanoblu66 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 3823 Località: Alessandria/Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aurelios utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 2045 Località: Perugia
|
Inviato: Sab 01 Nov, 2008 2:51 pm Oggetto: |
|
|
aurelios ha scritto: |
- il dettaglio nelle ombre può essere migliorato, ad es. schiarendole un po' con il comando "luci e ombre" di photoshop (ti consiglio di usarlo con moderazione, e aumentare poi leggermente i contrasto dei toni medi, con un cursore in basso nella stessa finestra di luci e ombre)
|
Ieri facevo questa osservazione, ma stavo utilizzando un monitor evidentemente scadente.
Ora che rivedo la tua foto dal mio Sony Vaio 17" (portatile dall'ottimo monitor che consiglio a tutti gli amici fotografi), è tutta un'altra cosa, le ombre sono leggibilissime e chiedo scusa ad OceanoBlu  _________________ Arte nella Vita http://artenellavita.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oceanoblu66 utente attivo

Iscritto: 16 Apr 2006 Messaggi: 3823 Località: Alessandria/Genova
|
Inviato: Dom 02 Nov, 2008 10:46 pm Oggetto: |
|
|
aurelios ha scritto: | aurelios ha scritto: |
- il dettaglio nelle ombre può essere migliorato, ad es. schiarendole un po' con il comando "luci e ombre" di photoshop (ti consiglio di usarlo con moderazione, e aumentare poi leggermente i contrasto dei toni medi, con un cursore in basso nella stessa finestra di luci e ombre)
|
Ieri facevo questa osservazione, ma stavo utilizzando un monitor evidentemente scadente.
Ora che rivedo la tua foto dal mio Sony Vaio 17" (portatile dall'ottimo monitor che consiglio a tutti gli amici fotografi), è tutta un'altra cosa, le ombre sono leggibilissime e chiedo scusa ad OceanoBlu  |
non preoccuparti Aurelio e grazie ancora per l'attenzione
ciao
Stefano _________________ Nikon D80, Nikon D70 IR ,Sigma 10-20, Nikkor 18-135, Sigma 18-50 2.8, Nikkor 50 1,8 e Nikkor 70-300, "Il link dedicato agli IR dai nikonisti di ph4u con le istruzioni per l'uso " ; il mio sito web http://nuke.stefanosilvano.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|