photo4u.it


Tallin
Tallin
Tallin
NIKON E5000 - 7.1mm
1/7s - f/2.8 - 800iso
Tallin
di Alpha4
Mar 16 Set, 2008 10:31 pm
Viste: 366
Autore Messaggio
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 16 Set, 2008 10:32 pm    Oggetto: Tallin Rispondi con citazione

Vi sottopongo questo mio scatto del 2004
La foto è come la mia nikon coolpix 5000 l'aveva fatta.
No PP, ho solo ridimensionato e aggiunto la cornice.

Dati di scatto
1/7" mano libera
F2.8
800 iso

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

_________________
Olympus OM-D E-M10 - 9-18 - 40-150 - 14-42 2R - Sigma 60 2.8
Nikon FM - Nikkor 28 2.8 AIS


Ultima modifica effettuata da Alpha4 il Mar 16 Set, 2008 10:34 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 16 Set, 2008 10:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

doppio post sorry Triste
_________________
Olympus OM-D E-M10 - 9-18 - 40-150 - 14-42 2R - Sigma 60 2.8
Nikon FM - Nikkor 28 2.8 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ZioMauri29
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2005
Messaggi: 22539
Località: Novara - Milano

MessaggioInviato: Gio 18 Set, 2008 8:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Tallin.. prima di tutto, ti faccio notare come la violentissima compressione cui hai sottoposto la tua immagine abbia rovinato la resa finale della scena, facendo nascere tantissimo rumore e tantissimi artefatti, soprattutto nella zona in cui l'architettura si appoggia al cielo.. hai sfruttato solo 69.64 kB (71309 byte) dei 320 kB che hai a disposizione.. ti consiglio di dare una lettura a questo memo, troverai qualche utile indicazione per comprimere e ridimensionare ogni immagine ottenendo nei kb concessi la massima qualità possibile..

Immagino, però, che anche gli alti ISO e il lungo tempo di esposizione non abbiano dato un ottimo risultato, considerando che le zone colpite dalla luce sono notevolmente sovraesposte.. magari un tempo un po' più corto o qualche ISO in meno ti avrebbe concesso di avere meno rumore nel cielo e meno zone bruciate..

Attenzione anche alle linee cadenti, che in uno scatto da collocare in architettura, sono praticamente da evitare.. potresti provare a correggerle in pw con la correzione della prospettiva o la distorsione accurata delle linee.. Wink

_________________
[size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 18 Set, 2008 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ZioMauri29 ha scritto:
Ciao Tallin.. prima di tutto, ti faccio notare come la violentissima compressione cui hai sottoposto la tua immagine abbia rovinato la resa finale della scena, facendo nascere tantissimo rumore e tantissimi artefatti, soprattutto nella zona in cui l'architettura si appoggia al cielo.. hai sfruttato solo 69.64 kB (71309 byte) dei 320 kB che hai a disposizione.. ti consiglio di dare una lettura a questo memo, troverai qualche utile indicazione per comprimere e ridimensionare ogni immagine ottenendo nei kb concessi la massima qualità possibile..

Immagino, però, che anche gli alti ISO e il lungo tempo di esposizione non abbiano dato un ottimo risultato, considerando che le zone colpite dalla luce sono notevolmente sovraesposte.. magari un tempo un po' più corto o qualche ISO in meno ti avrebbe concesso di avere meno rumore nel cielo e meno zone bruciate..

Attenzione anche alle linee cadenti, che in uno scatto da collocare in architettura, sono praticamente da evitare.. potresti provare a correggerle in pw con la correzione della prospettiva o la distorsione accurata delle linee.. Wink


Grazie per il tuo utilissimo commento.
Mi leggo il memo per come sfruttare tutti i kb a disposizione comprimendo meno l'immagine.
Purtroppo il rumore visibile è tutto del sensore..
QUI il link alla foto originale scaricabile in piena risoluzione. Purtroppo resta una compatta prosumer del 2001 quando a 800 iso si gridava al miracolo della tecnologia.
Per quanto riguarda le linee cadenti hai perfettamente ragione ma, mia ignoranza, sto leggendo in questi giorni i tutorial e le guide per come correggere correttamente queste distorsioni

_________________
Olympus OM-D E-M10 - 9-18 - 40-150 - 14-42 2R - Sigma 60 2.8
Nikon FM - Nikkor 28 2.8 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Alpha4
utente


Iscritto: 28 Lug 2004
Messaggi: 144
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 18 Set, 2008 10:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

premetto che ho tirato un po' in qua e un po' in là a caso, volevo sapere se l'idea di fondo è giusta...
dopo studio meglio come lavorare in maniera corretta..



TallinPS.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  180.63 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 713 volta(e)

TallinPS.jpg



_________________
Olympus OM-D E-M10 - 9-18 - 40-150 - 14-42 2R - Sigma 60 2.8
Nikon FM - Nikkor 28 2.8 AIS
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi