Autore |
Messaggio |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
td.1867 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 6199 Località: Genova
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo uso della prospettiva per questa evocazione in stile japan. resa tonale molto rilassante. ciao  _________________ td.1867 = Toso Davide * NIKON & SIGMA
Comprimere e ridimensionare l'immagine  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
V@le82 utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2004 Messaggi: 1853 Località: Matinella-Salerno
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Quoto td.1867!
Eccellente prospettiva e gioco cromatico.
Uno scatto semplice, nitido ma molto ben fatto.
Complimenti Topo.
Ciao Valeria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zeus utente

Iscritto: 24 Apr 2007 Messaggi: 415 Località: sassari ziddai manna!!!
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Una foto ben fatta, con un'aria di "Giardino Zehn"...(si scriverà così?...boh!!)..molto bella... Bravo Toporidens  _________________ Fuji s6500FD
Visita il mio negozio on line http://www.josh.gigacenter.it/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 3:06 pm Oggetto: |
|
|
mi piace la diagonale sei sassi (splendido quello ellittico in pp, bagnato per metà), e l'aspetto particolarissimo dell'acqua: talmente liscia da fare l'effetto di un calmante per chi la osserva; parere personale opinabilissimo: avrei clonato i fili d'erba e gli uccelli.
 _________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessio1301 nuovo utente
Iscritto: 13 Lug 2007 Messaggi: 44 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 3:21 pm Oggetto: |
|
|
bella prospettiva e ottimo l'effetto dell'acqua... per il resto sono d'accordo con marranza... _________________ Canon EOS 300D - Canon 17-85 4.5 - 5.6 USM IS - Canon 75-300 USM 4.5 - 5.6 - Canon MACRO 60 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Non voglio dar contro a nessuno, tantomeno al nostro caro marranza , ma sono dell'idea che se la fotografia è nata così, così deve rimanere....tanto la perfezione non esiste, la fotografia poi è soggettiva, quindi tanto vale lasciare le cose così come stanno...AMMP ovviamente
Grande Topo hai una visione veramente formidabile  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 3:42 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Non voglio dar contro a nessuno, tantomeno al nostro caro marranza , ma sono dell'idea che se la fotografia è nata così, così deve rimanere....tanto la perfezione non esiste, la fotografia poi è soggettiva, quindi tanto vale lasciare le cose così come stanno...AMMP ovviamente
Grande Topo hai una visione veramente formidabile  |
cosa significa "foto nata così"? come è registrata dal sensore? allora anche gli interventi su contrasto, luminosità, saturazione sono artificiosi? anche le doppie esposizioni, sono tutte da rigettare perchè "false"?Che differenza c'è tra aspettare che un uccello in volo se ne vada dal campo inquadrato, e clonarlo?  _________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 3:50 pm Oggetto: |
|
|
A riprova che i gusti sono individuali.. confesso che a me piacciono proprio i fili d'erba e gli uccelli, assieme alla barchetta
Nella 'mia' chiave di lettura sono quelli che danno il sapore nipponico (grandissima lettura!) e un piano di lettura ulteriore (dopo il notevole piede) a questo scatto particolare e bello
Ciao topo  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rosario utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 4318 Località: Potenza
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Topastro come al solito hai saputo cogliere una luce meravigliosa ed ancora una volta ammiro la tua abilità nel mettere insieme elementi fissi con animali o persone. Le due papere, l'uccello in volo e la barchetta in fondo completano questa bellissima immagine.
Ciao  _________________ ...la soggettività assoluta si raggiunge solo in uno stato, in uno sforzo di silenzio (chiudere gli occhi, è far parlare l'immagine nel silenzio).
R. Barthes "La camera chiara. Nota sulla fotografia" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 4:12 pm Oggetto: |
|
|
marranza ha scritto: | BIANCOENERO ha scritto: | Non voglio dar contro a nessuno, tantomeno al nostro caro marranza , ma sono dell'idea che se la fotografia è nata così, così deve rimanere....tanto la perfezione non esiste, la fotografia poi è soggettiva, quindi tanto vale lasciare le cose così come stanno...AMMP ovviamente
Grande Topo hai una visione veramente formidabile  |
cosa significa "foto nata così"? come è registrata dal sensore? allora anche gli interventi su contrasto, luminosità, saturazione sono artificiosi? anche le doppie esposizioni, sono tutte da rigettare perchè "false"?Che differenza c'è tra aspettare che un uccello in volo se ne vada dal campo inquadrato, e clonarlo?  |
Ok, hai ragione, forse mi sono espresso male ....e forse lo farò ancora...
Intendo dire che se la foto è nata così, tolto le varie regolazioni di luce, contrasto....anche la conversione in BIANCOENERO se vogliamo, no? il clonare piante, fiori, animali, ecc. rientra in un'altra sezione, artwork per esempio, no?
Potrei fare un ritratto in pieno centro di Milano, ma con abilità farlo diventare in una spiaggia tropicale con tanto di mare, palme e spiaggia bianca.....poi, come per tutte le cose, ognuno la vede come vuole, non esiste una regola fissa che determina cosa è giusto e cosa no, quindi x me va bene lo stesso....
E poi...sinceramente....chi di noi non ha MAI fatto la pur minima clonazione????
Ma arrivo al punto che non ho ancora menzionato:
stabilito che QUESTA fotografia è già bellissima di suo, non ha assolutamente bisogno di essere migliorata, ok? Che poi tolto i due uccelli e il ciuffetto di fili d'erba avrebbe avuto un impatto ancora migliore, ripeto, è soggettivo...
Spero di essermi spiegato bene, altrimenti, ripegatemi e rimettetemi nel cassetto  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marzai utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2007 Messaggi: 7294
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 4:24 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | marranza ha scritto: | BIANCOENERO ha scritto: | Non voglio dar contro a nessuno, tantomeno al nostro caro marranza , ma sono dell'idea che se la fotografia è nata così, così deve rimanere....tanto la perfezione non esiste, la fotografia poi è soggettiva, quindi tanto vale lasciare le cose così come stanno...AMMP ovviamente
Grande Topo hai una visione veramente formidabile  |
cosa significa "foto nata così"? come è registrata dal sensore? allora anche gli interventi su contrasto, luminosità, saturazione sono artificiosi? anche le doppie esposizioni, sono tutte da rigettare perchè "false"?Che differenza c'è tra aspettare che un uccello in volo se ne vada dal campo inquadrato, e clonarlo?  |
Ok, hai ragione, forse mi sono espresso male ....e forse lo farò ancora...
Intendo dire che se la foto è nata così, tolto le varie regolazioni di luce, contrasto....anche la conversione in BIANCOENERO se vogliamo, no? il clonare piante, fiori, animali, ecc. rientra in un'altra sezione, artwork per esempio, no?
Potrei fare un ritratto in pieno centro di Milano, ma con abilità farlo diventare in una spiaggia tropicale con tanto di mare, palme e spiaggia bianca.....poi, come per tutte le cose, ognuno la vede come vuole, non esiste una regola fissa che determina cosa è giusto e cosa no, quindi x me va bene lo stesso....
E poi...sinceramente....chi di noi non ha MAI fatto la pur minima clonazione????
Ma arrivo al punto che non ho ancora menzionato:
stabilito che QUESTA fotografia è già bellissima di suo, non ha assolutamente bisogno di essere migliorata, ok? Che poi tolto i due uccelli e il ciuffetto di fili d'erba avrebbe avuto un impatto ancora migliore, ripeto, è soggettivo...
Spero di essermi spiegato bene, altrimenti, ripegatemi e rimettetemi nel cassetto  |
ok, ho recepito il senso della tua replica..  _________________ .. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..
Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 5:06 pm Oggetto: |
|
|
zeus, marco, alessio, biancoenero, belgarath, rosario.. grazie infinite delle vostre opioni!
Per quanto riguarda i fili di erba mi è venuto il dubbio se clonarli o meno... le due paperelle posizionate in quel punto le trovo invece personalmente funzionali all'immagine... l'uccello in volo: non mi piace dove è posizionato (l'avrei sicuramente preferito un po' più in alto) ma a mio personalissimo avviso contribuisce comunque ad enfatizzare l'atmosfera da sogno... grazie ancora a tutti!! _________________ WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caponzio utente attivo

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 8529 Località: Provincia di Viterbo
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 5:15 pm Oggetto: |
|
|
Bellisisma inquadratura con la roccia in primo piano che dà profondità alla scena, ottima la luce e la gestione della pdc  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zen marco utente attivo
Iscritto: 04 Lug 2007 Messaggi: 900 Località: venezia
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 6:08 pm Oggetto: |
|
|
belissima complimenti ottimo scatto  _________________ zen marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amiciamici utente attivo

Iscritto: 26 Set 2006 Messaggi: 556 Località: Bedonia (PR)
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 6:25 pm Oggetto: |
|
|
A mio avviso la foto è molto riuscita e se proprio dovessi ritoccarla toglierei l'uccello in volo per togliere il "dinamismo" che crea in una situazione di calma assoluta. _________________ AmiciAmici.com MAGAZINE -> Da te per i tuoi amici....e viceversa!
[Fuji S5PRO + Nikon MB-D200 + Sigma 70-300 Macro APO + Nikkor 24-120 AF-D + Nikon 50 1,4 AF D + Nikon SpeedLight SB-900][Fuji S5600 + SkyLight 1A + PL Panagor] [Olympus OM10 + 50mm f1.8] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Topo Ridens utente attivo

Iscritto: 13 Ott 2005 Messaggi: 10137 Località: Ticino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alnitak57 sospeso

Iscritto: 06 Apr 2007 Messaggi: 11010 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2007 7:52 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella....solite splendide tonalità morbide e calde...gran definizione....
forse anch'io avrei preferito l'assenza dei pennuti poggiati in acqua e dei rametti,,,ma resta un grande scatto
Complimenti!
Ciao
Rino |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|