x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Balza
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo
Commenti
Riveduta e corretta...un poco
Riveduta e corretta...un poco di andreapergola commento di Balza

Non è male la conversione in bianco e nero ma non mi piace l'espressione di lei e la sua posa un po' trasandata... boh, non mi fa impazzire... Boh?
Ripetizione...
Ripetizione... di liam83r commento di Balza

La trovo migliore dell'altra postata, ma come detto da Andrea mi pare un po' troppo buia...
francesina
francesina di flurry commento di Balza

Mmmm.... posso farti una domanda io a te? E' un po' cattiva lo riconosco... però te la faccio lo stesso. A parte eventuali legami affettivi con la persona/situazione/posto... cosa ci trovi di particolarmente bello in questa foto?

Non te la prendere... ma il mio vuole essere un tentativo di smuovere l'autocritica che è il miglior modo di migliorare le proprie foto.

Per quanto riguarda un giudizio tecnico posso dirti che l'espressione di lei piuttosto spontanea è l'unica cosa che si salva in una foto per il resto da cestinare. Come prima cosa manca totalmente di nitidezza, non capisco se per la conversione o per un più probabile mosso. La conversione in B&N poi è scadente: se la guardi bene la tua è una foto "grigio e nero" e non "bianco e nero": il bianco è del tutto assente. Lo sfondo poi risulta abbastanza fastidioso, tra l'altro l'edificio dietro la ragazza non si capisce bene ma sembra pendere...

Scusa la durezza.... Boh?
antenne
antenne di flurry commento di Balza

La trovo poco nitida (il lungo tempo di esposizione ha prodotto un effetto mosso alle nuvole poco piacevole a vedersi) e anche la composizione è sicuramente migliorabile...

Boh?
Ripetività
Ripetività di liam83r commento di Balza

liam83r ha scritto:
Io vedo la fotografia come un mezzo per realizzare arte...
il bianco del cielo è la completa purezza e sterilità dei nostri tempi...i muri che si ripetono nello sfondo...è la ripetitività della nostra vita...tutti segni che trasformano le parole in immagini...questa per me è la fotografia...se ci limitiamo a fermare momenti...non saremo mai valutati come artisti ma solo come fotografi...

Questa tua risposta sinceramente mi lascia alquanto perplesso. Tu sei libero di pensare e vedere la fotografia come vuoi, ma dal momento che posti una foto sul forum devi essere aperto ad accettare i giudizi anche delle altre persone.

Non sono contro il postwork a prescindere, solo che quello che hai fatto tu è IMHO del tutto approssimativo e mal riuscito. Al di là del voler avere pretese "fotografiche" o pretese "artistiche" trovo la foto rovinata da un intervento mal realizzato. Mi spiace.

Ciao

PS: Aggiungo che per interventi "massicci" in post-produzione esiste una sezione apposita del sito. Si chiama "Artwork".
....rotondo....
....rotondo.... di .oesse. commento di Balza

melarossa ha scritto:
sarebbe bello scoprire dopo tutti questi apprezzamenti che trattasi del fondoschiena di un uomo Very Happy Very Happy Pallonaro

Cioè?!? Mah Mi stai dicendo che non il diddietro di Manna??? Mah Mah Mah Ma sei sicura?!? Mah Mah Mah LOL

A parte gli scherzi... tolta una prima fase passata ad ammirare... i polsi Very Happy, non me la sento di dire che sia una foto perfetta... Diciamo che è la classica bella foto in cui secondo me il soggetto tende a far dimenticare altri aspetti e a far dare giudizi forse fin troppo entusiastici (vedasi come detto da altro le leggere bruciature non solo sui polsi, i brufoletti che avrei personalmente tolto (è vero che è un manomettere la foto, ma non vedo la cosa molto differente da usare ad esempio un filtro fluo...)... Boh?

Ciao

PS: Guarda che mi tocca dire per evitare di essere sbranato da Muccaviola...
Ah ah ahAh ah ahAh ah ahAh ah ahAh ah ah
ragnatela
ragnatela di pulax commento di Balza

pulax ha scritto:
balza.. non sto cercando di nascondere una incapacità tecnica dietro un velo.. non è questo.. lo so che non sono un fotografo professionista.

voglio solo dire: se quando guardo una foto mi soffermo a guardare il fuoco sbagliato.. il filo spinato che è nero.. il fondo troppo chiaro.. sfugge il soggetto della foto..

io ho moltissimo da imparare sul piano tecnico e vi ringrazio per i suggerimenti che mi date .. non voglio neanche fare polemica cerco solo di spiegare il mio punto di vista. Smile

mi piacerebbe che i due aspetti di una foto, quello tecnico e quello del contenuto, andassero di pari passo anche nelle considerazioni che si fanno delle foto..

spero di spiegarmi.. non vorrei sembrare un rompi palle Very Happy
anche perchè non lo sono.. Cool

Assolutamente non appari come un rompi palle... su questo stai tranquillo.
Il punto è un altro: una fotografia (parlo per il mio modo di vedere la foto ovviamente) deve essere la giusta unione di fantasia, estro, creatività con una adeguata conoscenza del mezzo e delle tecniche di scatto.
Alcune tipologie di scatti richiedono una forte componente artistica, di saper cogliere l'attimo, di vedere quello che non tutti riescono immediatamente a vedere, e accettano una minore precisione dal punto di vista tecnico (ad esempio le foto street). Altre tipologie di foto sacrificano la vena creativa sull'altare della precisione formale: una foto still life ad esempio non ammette una messa a fuoco errata, anche se di poco, anche se la foto è estremamente originale.
In ogni caso però quelli che devono essere evitati sono errori macroscopici, perchè questi penalizzano oltremodo una foto e impediscono all'utente che la visiona una corretta visione della stessa. Stroncano purtroppo la trasmissione delle emozioni che dovrebbe essere uno dei principi della fotografia.

Nel tuo caso, sia qui che nella foto del ragno, la componente tecnica errata ha purtroppo prevalso sul messaggio che volevi trasmettere. Tra la'ltro una ragnatela e un ragno sono soggetti abbastanza comuni e per questo motivo eventuali errori risaltano ancora di più.

Forse sono stato troppo sintetico nel dare un giudizio... considera comunque che generalmente se una foto "trasmette" qualcosa, anche se viene in parte penalizzata da aspetti tecnici non impeccabili, di solito riceve commenti del tipo "ha questo difetto, peccato perchè sarebbe stata un'ottima foto" oppure "ottima foto, trasmette questo e quest'altro, peccato solo per quel difetto".
Se in un commento si fa riferimento esclusivamente ad aspetti tecnici è possibile che dal punto di vista della composizione, del soggetto, o altri aspetti ancora, la foto non abbia particolari punti di forza e quindi quello che si cerca è almeno una correttezza formale nello scatto.

Spero di essere riuscito a spiegare un po' il mio punto di vista...

Ciao, Marco.
spider
spider di pulax commento di Balza

pulax ha scritto:
al di la della tecnica c'è un aspetto emotivo nelle foto che non va trascurato ed è, ovviamente, del tutto soggettivo.

Se per te ha un aspetto emotivo particolare non lo posso sapere... di certo a me non è giunto nessun aspetto emotivo particolare... la vedo solo come una foto, come ho detto prima, che purtroppo è da cestinare...
Il saper trasmettere emozioni con una foto non è facile... purtroppo IMHO in questo caso non ci sei riuscito... sorry ma Matteo Ganora ha espresso perfettamente il mio punto di vista relativamente allo scatto... Boh?
ragnatela
ragnatela di pulax commento di Balza

Messa a fuoco e PDC errate (parte della ragnatela è a fuoco, parte no), composizione approssimativa (il filo spinato è confuso)... boh, non mi piace e mi unisco ai pareri negativi...
Quanto all'aspetto emotivo, come anche in un'altra foto dove l'hai citato, purtroppo l'unico aspetto emotivo che mi hai trasmetto a me è stato quello di una foto qualitativamente di basso livello. Ovvio che se per te ha un significato diverso non lo posso sapere, ma se così fosse secondo me non sei riuscito a trasmetterlo.

Ciao, Marco.
spider
spider di pulax commento di Balza

Ciao Pulax,

la foto come detto da Vinx è purtroppo da cestinare per quel riflesso terribile che la rovina completamente. Tra l'altro se già un riflesso di tale entità rovinerebbe una foto anche se non riguardasse direttamente il soggetto principale, in questo caso va addirittura a coprire completamente il ragno! Triste

Ciao

PS: Spero non te la prenderai leggendo "foto da cestinare"... un po' di autocritica è il modo migliore per crescere! Wink
Scorcio sul PO
Scorcio sul PO di autunno333 commento di Balza

Direi che Max ha detto tutto... Boh? Buona l'idea, la realizzazione però non è stata il massimo... Boh?
Habana1997
Habana1997 di Fr@ncy commento di Balza

Che ne dici di così? Wink

Ottima street! Complimenti! Ok!
carezze equine
carezze equine di OroStyle31 commento di Balza

Anche nella seconda versione mancano secondo me i bianchi: controlla i livelli con il photoshop. Ti posto una versione mia... (nella mia è venuta leggermente bruciata la mano di lei, ma partendo dal primo jpeg è difficile fare di più) Wink

A parte questa ottima foto, mi piace molto il momento che hai colto! Ok!
Rosa pastello
Rosa pastello di doskavisual commento di Balza

Bellissima! Sembra tridimensionale... viene quasi voglia di toccarli quei petali!

Complimenti! Ok!

PS: Vedo che quando ad attrezzature sei messo... benino! Canon 85/1.2, 200/1.8 Sbav, 1dsmk2... questa invece con una bella d2x! Complimenti! Surprised
La macchina fotografica del Nonno
La macchina fotografica del Nonno di giofra49 commento di Balza

Il verde usato non mi fa impazzire... anche l'aver nascosto parte della macchine non l'ho ben capito...

Boh... l'illuminazione non è male, ma il soggetto ritratto neanche, ma di più non riesco a dire... Boh?
Ripetività
Ripetività di liam83r commento di Balza

Non la trovo perfetta tecnicamente, anzi: hai lavorato di PW? Non capisco quel bianco al posto del cielo... MahMahMahMah
Peccato...perchè l'idea era ottima e la modella anche...
sorelle
sorelle di cyano commento di Balza

Mi accodo a quanto detto da Gino.... è sempre piacere osservate tue foto! Ok!
Pausa prove
Pausa prove di mau63 commento di Balza

.RAW ha scritto:
Bell'inquadratura, la classica "regola dei quarti"

Si si... dei quarti... de vino che te sei bevuto!! LOL LOL LOL

A parte gli scherzi... ottima foto Ok! Ok! Ok! (la modella ti ha aiutato! Wink). L'avrei solamente decentrata un po' più sulla sx... tipo così:
sorriso
sorriso di melarossa commento di Balza

Molto molto bella mela! Ok!
Sofia
Sofia di Gigiok commento di Balza

Gigiok ha scritto:
[...]però forse è una foto che mi coinvolge tanto perchè sono il padre, e trasmette poco all'esterno
cmq grazie, il confronto è sempre utile!Ops

Probabilmente questo è un punto fondamentale da tenere presente nel fare una critica. Di per se la foto ha diversi difetti, in parte già evidenziati: esposizione non corretta, composizione approssimativa (troppo centrale la bimba, il braccio che la regge da un po' fastidio), lo sfondo non è il massimo... insomma, obiettivamente non è una foto spettacolare. Ma ovvio che il papà della bimba non potrà che guardarla con affetto! Wink
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi