Autore |
Messaggio |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:07 am Oggetto: francesina |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:11 am Oggetto: |
|
|
Mmmm.... posso farti una domanda io a te? E' un po' cattiva lo riconosco... però te la faccio lo stesso. A parte eventuali legami affettivi con la persona/situazione/posto... cosa ci trovi di particolarmente bello in questa foto?
Non te la prendere... ma il mio vuole essere un tentativo di smuovere l'autocritica che è il miglior modo di migliorare le proprie foto.
Per quanto riguarda un giudizio tecnico posso dirti che l'espressione di lei piuttosto spontanea è l'unica cosa che si salva in una foto per il resto da cestinare. Come prima cosa manca totalmente di nitidezza, non capisco se per la conversione o per un più probabile mosso. La conversione in B&N poi è scadente: se la guardi bene la tua è una foto "grigio e nero" e non "bianco e nero": il bianco è del tutto assente. Lo sfondo poi risulta abbastanza fastidioso, tra l'altro l'edificio dietro la ragazza non si capisce bene ma sembra pendere...
Scusa la durezza....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:16 am Oggetto: |
|
|
...però la ragazza ha una bella espressione!
ma tutto il resta... balza ha ragione  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:22 am Oggetto: |
|
|
balza ha scritto: | Come prima cosa manca totalmente di nitidezza, non capisco se per la conversione o per un più probabile mosso. |
mossa è impossibile proprio, ero in prioritò di diaframmi ed avendo dimenticato di abbassare gli iso (1600, venivo da dentro il pantheon) stavo a 1/320@85mm...
parli di conversione che intendi?
Per il b/n probabilmente avete ragione ma il PW l'ho fatto proprio al volo su un monitor di fortuna pergiunta... _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:25 am Oggetto: |
|
|
mmmm hai scattato con un fisso? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
spt_photo utente

Iscritto: 01 Dic 2005 Messaggi: 116
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:29 am Oggetto: |
|
|
mi sembra che ci sia un po' troppa "aria" a sinistra... ma per il resto, salvo la mancanza di nitidezza sul soggetto principale, mi sembra che tu abbia captato una buona espressione e che la composizione ci sia tutta.
ciao,
stefano _________________ una foto sfuocata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:37 am Oggetto: |
|
|
game ha scritto: | mmmm hai scattato con un fisso? |
24-85 usm...perchè mi chiedi del fisso? _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
game utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2005 Messaggi: 2895
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:48 am Oggetto: |
|
|
flurry ha scritto: | game ha scritto: | mmmm hai scattato con un fisso? |
24-85 usm...perchè mi chiedi del fisso? |
perchè pensavo che avessi scattato con l'85 fisso ma più vicino del minimo consentito dall'ottica. A mio parere il leggero fuori fuoco di cui si parlava prima potreva dipendere da quello, ma essendo uno zoom ..... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio Trincone utente attivo

Iscritto: 22 Ago 2005 Messaggi: 1828 Località: Pozzuoli, Napoli
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 5:09 am Oggetto: |
|
|
secondo me è solo un pò sottoesposta; poi forse gli ISO alti dimenticati, come ho letto, hanno fatto il resto _________________ --
http://trincone.altervista.org/ Nikon D70 - Sigma AF 18-50, 100-300, 24; Nikkor Micro MF 55, 135; Nikkor AF 50, 18-200 VR |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 10:19 am Oggetto: |
|
|
dite che questa va meglio? _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bluemonia utente
Iscritto: 22 Nov 2005 Messaggi: 329 Località: Cagliari
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 11:36 am Oggetto: |
|
|
Mi piace molto!
L'espressione della modella, il bianco e nero.. lo sfocato dello sfondo, proprio bella, complimenti!!! _________________ Ciau
Blue.
----------------------
La vita è quel che scegli. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 1:48 pm Oggetto: |
|
|
quoto BALZA
ultimamente si vedono foto sempre piu'artistiche è non dei scatti nitidi da cui si puo' capire oltre alla bravura del fotografo, anche la performance della fotocamera
comunque una bella espressione _________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PietroF utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2005 Messaggi: 5205 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 06 Dic, 2005 3:24 pm Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: | ultimamente si vedono foto sempre piu'artistiche è non dei scatti nitidi da cui si puo' capire oltre alla bravura del fotografo, anche la performance della fotocamera
|
cosa intendi dire? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Dom 11 Dic, 2005 10:39 am Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: | quoto BALZA
ultimamente si vedono foto sempre piu'artistiche è non dei scatti nitidi da cui si puo' capire oltre alla bravura del fotografo, anche la performance della fotocamera
comunque una bella espressione |
 _________________
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|