| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| BUM! di Vale commento di ninja77 |
|
| Bellissima!!!Come hai fatto ad usare tempi brevi e tenere così ben illuminato il tutto?Iso alti?Flash?...illuminami. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| BUM! di Vale commento di dadomani |
|
Proprio bello.
Posso conoscere i parametri di scatto? |
|
|
|
| BUM! di Vale commento di delfa80 |
|
un quadro...cavolo che bello 
complimenti per l'attimo......bello bello
Davide |
|
|
|
| BUM! di Vale commento di Vale |
|
| firenze, ponte vecchio, fuochi di s.giovanni 2007 |
|
|
 |
| Berlino, Duomo di Vale commento di Vale |
|
in realtà ho anche la versione senza fontana e la versione senza torre...insomma l'ho fotografato un monte di volte... 
Però questa è quella che mi piace di più, proprio per la fontana...  |
|
|
 |
|
|
|
| Berlino, Duomo di Vale commento di LuK |
|
sobrio 
a berlino ci vado tra qualke mese..con la mia minifidanzata per 4 giorni...kissa quante fotille non vedo l'ora!!! 
la getto d'acuqa della fontana impalla un po il duomo....e soprattuto il mosaico(credo)sopra l'ingresso principale
se possibile mi sarei spostato nu poco a destra(10m circa) x coprire la Mole Antonelliana ke sbuca dietro e magari con il getto dell'acqua coprire uno dei "lampioni"(altro elemento di distrubo)
ps:cavoli si vede anke la mole dietro....ma allora berlino e torino son vicine  |
|
|
|
|
|
|
| Berlino, Duomo di Vale commento di simone83 |
|
molto bella, la fontana il primo piano le dà un tocco un più!
che obiettivo hai usato?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Berlino, Duomo di Vale commento di FotoFaz |
|
| Vale ha scritto: | grazie a tutti delle critiche 
Vi vorrei chiedere una cortesia in più: mi spiegate cosa intendete per distorsioni della lente e soprattutto un breve accenno su come correggerle... 
Grazie  |
Quello a cui si riferiscono i commenti sono le cosiddette linee cadenti (altri difetti aprrezzabili in questa foto non ce ne sono).
Se noti le linee verticali della struttura tendono a convergere verso l'alto.
In questo caso non è un problema di lente ma di posizione della macchina fotografica.
Siccome eri vicina al palazzo hai dovuto inclinare la macchina verso l'alto e questo ha accentuato le deformazioni delle linee verticali.
Non tutti considerano questo deformazioni prospettiche come un difetto, tanto più che è la stessa deformazione che ci danno i ns occhi se guardiamo dal basso in alto una cosa più alta di noi.
I difetti veri sono quelli che introduce la lente e dhe normalmente si definiscono deformazioni a barilotto perchè tendono a deformare curvandole le linne rette, specialmente il prossimità dei bordi del fotogramma.
In entrambi i casi le correzioni si attuano con programmi di fotoritocco e non sono particolarmente difficili.
Puoi trovare degli ottimi tutorial qui
Correzione distrosione a barilotto
Raddrizzare un immagine curva
Per altre dritte fai click sul link della mia firma 
Ciao |
|
|
|
| Berlino, Duomo di Vale commento di Vale |
|
grazie a tutti delle critiche
Vi vorrei chiedere una cortesia in più: mi spiegate cosa intendete per distorsioni della lente e soprattutto un breve accenno su come correggerle...
Grazie |
|
|
|
|
|
|
| Berlino, Duomo di Vale commento di CyberKaos |
|
davvero molto bella.... come ti hanno già detto, l'equilibrio tra zone illuminate e zone buie è davvero perfetto.... 
Proverei a seguire due consigli che ti hanno dato... tirare via l'antenna con le luci rosse e, a correggere la distorsione creata dalla lente.
Per l'antenna non penso sia un grosso problema con photoshop ma, per quanto riguarda la distrosione bhe... io alzerei bandiera bianca xkè non ho proprio idea di come si faccia. 
Complimenti ancora per la foto che, cmq se non vuoi ritoccare è bella anche così |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
da poster bellissima 