x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di bain
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 37, 38, 39  Successivo
Commenti
ALVEARE
ALVEARE di bain commento di dabliu

interessante, avrei tagliato quel quarto di finestra a sinstra in modo da avere il bordo della foto che finisce con una finestra intera come a dx
ALVEARE
ALVEARE di bain commento di bain

aerre ha scritto:
Mies si arrabbierebbe moltissimo per il Seagram Building.

Scherzo.

Il punto è che devo decontestualizzare il tuo scatto, dissociandolo dallo splendido grattacielo che è in realtà, trovando così la foto molto accattivante.
Se la prendo cioè per il suo valore di texture ...allora funziona.

Peccato non sia nitidissima.

Aerre Ok!


mah...? secondo me Mies si arrabbierebbe a saperlo considerato solo per il suo valore di texture...in effetti è l'ultima cosa a cui ho pensato guardandolo e fotografandolo. Anche se è innegabile anche quell'effetto. Io credo che il suo "bello" sia invece l'irripetibile casualità delle luci...accese molte, spente alcune. Il lavoro all'interno rende vivo l'edificio, senza le luci (o, allo stesso modo con tutte le luci) sarebbe pura forma, invece è vivo, di una vita monotona...forse, ma vivo.
Perdonami Aerre ma no, non mi piace come trama, mi interessa come vita!
Grazie e ciao!
Luigi
ALVEARE
ALVEARE di bain commento di bain

mike1964 ha scritto:
dovevi curare un po' meglio il taglio sulla SX per far rendere al meglio questo scatto Wink

Ciao


miii, che pignooolo! Scherzo naturalmente! avresti tagliato sull'ultimo montante di sx? è questo che intendi?

Ciao e grazie!
Luigi
ALVEARE
ALVEARE di bain commento di mike1964

dovevi curare un po' meglio il taglio sulla SX per far rendere al meglio questo scatto Wink

Ciao
ALVEARE
ALVEARE di bain commento di aerre

Mies si arrabbierebbe moltissimo per il Seagram Building.

Scherzo.

Il punto è che devo decontestualizzare il tuo scatto, dissociandolo dallo splendido grattacielo che è in realtà, trovando così la foto molto accattivante.
Se la prendo cioè per il suo valore di texture ...allora funziona.

Peccato non sia nitidissima.

Aerre Ok!
ALVEARE
ALVEARE di bain commento di bain

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1° di bain commento di tamata80

Ecco LA FOTO! Ok!
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1° di bain commento di bain

bain ha scritto:
giorgio ha scritto:
bain ha scritto:
... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad )......


E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima.


Grazie Giorgio, sono così convinto che tu abbia ragione che questa sera inaugurerò il nuovo video del pc rivedendo la fot originale, e se riesco ne posto la nuova versione "PARTECIPATA".
Ciao

Luigi



Come promesso ecco la versione più"morbida". Nella mia galleria trovate la stessa con qualche bit in più.
WINDOWS
WINDOWS di bain commento di bain

tamata80 ha scritto:
Bellissimo il rapporto fra la cornice regolare e il quadro contorto e bizzarro. Rapporto che certo una pdc più ampia avrebbe enfatizzato. Ottima foto! Ok!


Quoto tutto, soprattutto che è bella! Very Happy Very Happy Very Happy
Grazie!

Luigi
DRAGO DANESE
DRAGO DANESE di bain commento di bain

acab68 ha scritto:
Complimenti, mi piace davvero molto questo scatto,sia la composizione e sopratutto la bella conversione in b/n.
Ciao


Grazie!
Luigi
WINDOWS
WINDOWS di bain commento di tamata80

Bellissimo il rapporto fra la cornice regolare e il quadro contorto e bizzarro. Rapporto che certo una pdc più ampia avrebbe enfatizzato. Ottima foto! Ok!
DRAGO DANESE
DRAGO DANESE di bain commento di acab68

Complimenti, mi piace davvero molto questo scatto,sia la composizione e sopratutto la bella conversione in b/n.
Ciao
DRAGO DANESE
DRAGO DANESE di bain commento di bain

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
WINDOWS
WINDOWS di bain commento di bain

Teo76 ha scritto:
Molto bella!

Davvero, un po' un peccato la ridotta Profondita' Di Campo (pdc per gli amici Wink ). Il muro e', secondo me, un po' troppo sfocato e, anche a causa della distorsione del riflesso, fa venire un po' il mal di mare Smile

Anche se il muro e il riflesso sono sullo stesso piano fisico, il riflesso in realta' non lo e', cioe' e' un'immagine virtuale posta dietro al vetro ad una distanza circa pari alla distanza tra il vetro e l'immagine reale che crea il riflesso. La messa a fuoco e' su questa immagine virtuale, molto lontana dal muro, da qui il problema di pdc. Spero di non aver scritto troppe minch**te Very Happy

Ciao


Certo...grazie, ma proprio non riuscivo a risolvere l'acronimo! L'osservazione che fai è vera, ma credo (nel senso che sono passati più di due anni da quello scatto) di non aver avuto molta scelta per problemi di spazio e ombra (e poco "manico"...questo è sicuro!)

Ciao
Luigi
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1° di bain commento di bain

giorgio ha scritto:
bain ha scritto:
... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad )......


E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima.


Grazie Giorgio, sono così convinto che tu abbia ragione che questa sera inaugurerò il nuovo video del pc rivedendo la fot originale, e se riesco ne posto la nuova versione "PARTECIPATA".
Ciao

Luigi
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1° di bain commento di giorgio

bain ha scritto:
... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad )......


E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima.
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1° di bain commento di bain

frank66 ha scritto:
mirasuri ha scritto:
La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.

Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica Mandrillo LOL ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra




Come ha giustamente sottolineato Mirasuri un collegamento con con la targa della via non esiste e non credo fosse cercato in quanto la foto ha chiaramente un taglio più architettonico o, direi quasi 'paesaggistico', che da 'street'. In altre parole il soggetto di questa fotografia è la rappresentazione dell'ambiente, arricchito della presenza umana, piuttosto che un racconto incentrato sulla presenza umana che abbia come sfondo l'ambiente.
Rimarrebbe comunque un quadretto gradevole caratterizzato da una buona, anche se non originalissima composizione, ma che purtroppo l'uso eccessivo di interventi pw (maschera di contrasto in testa) ha molto penalizzato nella resa finale, non soltanto per l'effetto grafico poco verosimile ma per una serie di artefatti digitali evidenti (specialmente nel cielo ed intorno ai contorni)

Ciao Smile



Innanzitutto GRAZIE a tutti per gli interessanti interventi. Devo dire che in qualche modo mi trovo d'accordo con quasi tutte le cose dette. Mi spiego meglio.
1 - la pw, come rilevato, contiene errori (non è nemmeno tagliata dritta) e "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad ) figlie di alcuni dati come l'ora tarda (quindi la fretta), il monitor del portatile (che mi mostra sempre una sua versione delle foto) e la mia mania ad esagerare con il contrasto.
2 - è vero che il B/N è un pò abusato, è anche vero che è eccezionale per porre l'attenzione su forme luci e ombre, quindi se è questo che interessa (a torto o a ragione) è probabile che si opti per un B/N
3- vero che il sogg è simpatico ma non indimenticabile, vero è che la targa della piazza non è un elemento insostituibile, vero è che la targa della piazza è un elemento che mi piace e che non toglierei:
4 - non amo i titoli delle foto, figuriamoci le categorie. Capisco che siano utilissimi x raccapezzarci ma non sono degli "schemi" obbligatori. Che sia una street o una foto di architettura poco mi importa, è quello che ho visto in quell'istante dal mio vetro e che ho deciso di fotografare così, quindi......
5 -.....da ultimo STAQUOTEREI LIBI (e in qualche modo credo che tutti dovrebbero o potrebbero farlo) "a me piace, perciò è bella". Che naturalmente non vuol dire che debba essere così x tutti ma che quello scatto li, in quel momento, con quelle luci e quei difetti è il "MIO" modo di "DIRE" quel pezzettino di mondo!

Spero, con ciò, di non aver chiuso nulla ma di aver buttato benzina sul fuoco!
CIAO!

Luigi
WINDOWS
WINDOWS di bain commento di Teo76

Molto bella!

Davvero, un po' un peccato la ridotta Profondita' Di Campo (pdc per gli amici Wink ). Il muro e', secondo me, un po' troppo sfocato e, anche a causa della distorsione del riflesso, fa venire un po' il mal di mare Smile

Anche se il muro e il riflesso sono sullo stesso piano fisico, il riflesso in realta' non lo e', cioe' e' un'immagine virtuale posta dietro al vetro ad una distanza circa pari alla distanza tra il vetro e l'immagine reale che crea il riflesso. La messa a fuoco e' su questa immagine virtuale, molto lontana dal muro, da qui il problema di pdc. Spero di non aver scritto troppe minch**te Very Happy

Ciao
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1° di bain commento di frank66

mirasuri ha scritto:
La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.

Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica Mandrillo LOL ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra


Come ha giustamente sottolineato Mirasuri un collegamento con con la targa della via non esiste e non credo fosse cercato in quanto la foto ha chiaramente un taglio più architettonico o, direi quasi 'paesaggistico', che da 'street'. In altre parole il soggetto di questa fotografia è la rappresentazione dell'ambiente, arricchito della presenza umana, piuttosto che un racconto incentrato sulla presenza umana che abbia come sfondo l'ambiente.
Rimarrebbe comunque un quadretto gradevole caratterizzato da una buona, anche se non originalissima composizione, ma che purtroppo l'uso eccessivo di interventi pw (maschera di contrasto in testa) ha molto penalizzato nella resa finale, non soltanto per l'effetto grafico poco verosimile ma per una serie di artefatti digitali evidenti (specialmente nel cielo ed intorno ai contorni)

Ciao Smile
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1° di bain commento di Libi

La foto mi pare bella. Buona composizione e buona luce. La scena poi è simpatica. Per quanto riguarda il B/N, vorrei solo dire a chi mi ha preceduto che non credo che esso nobiliti alcunchè, ma, piuttosto, proprio per il fatto che si eliminano i colori dalla foto, esso permette all'autore di evidenziare e sottolineare il linguaggio delle linee e delle ombre, piuttosto che quello delle cromie (in termini scientifici ti potrei dire che i due approcci stimolano addirittura due aree diverse del cervello). In questo caso l'uso del b/n mi pare logico, in quanto la scena non dovrebbe avere una ricchezza cromatica tale da poter aggiungere qualcosa di più (sostanzialmente abbiamo un muro e un soggetto).
Comunque a parte tutte queste chiacchiere, la foto la vedo e mi piace, perciò è bella. Ok! Ok! Ok!
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 37, 38, 39  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi