photo4u.it


ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1°
ALBEROBELLO 1°
Canon EOS 300D DIGITAL - 70mm
1/500s - f/14.0 - 100iso
ALBEROBELLO 1°
di bain
Ven 30 Mar, 2007 1:02 pm
Viste: 470
Autore Messaggio
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 9:27 am    Oggetto: ALBEROBELLO 1° Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
UMB
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2006
Messaggi: 6794
Località: Bobbio-Pavia

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a me piace moloooolto!!
ciao!!

_________________
dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mirasuri
utente


Iscritto: 29 Mar 2007
Messaggi: 137
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 10:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.

Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica Mandrillo LOL ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra

_________________
MyFlickr
E la Bellezza è una forma del Genio; anzi, è più in alto del Genio perchè non ha bisogno di spiegazioni
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tamata80
utente attivo


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 1469
Località: Cala Gonone

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 10:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa foto è tutt'altro che banale... Ottima la composizione con la signora appoggiata! Hai però decisamente esagerato con la maschera di contrasto secondo me... Perde in qualità! Sul bianco e nero anch'io per le foto di architettura lo sto usando con soddisfazione...e non per dare un tocco più artistico a foto altrimenti banali...ma perchè in questo genere di foto preferisco far risaltare i volumi (salvo in certe circostanze) ed il bianco e nero rispetto al colore assolve meglio questa funzione... Ciao Wink
_________________
EOS 40d e qualche bel vetro!
http://www.flickr.com/photos/71717924@N00/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Libi
utente attivo


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 750
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 5:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto mi pare bella. Buona composizione e buona luce. La scena poi è simpatica. Per quanto riguarda il B/N, vorrei solo dire a chi mi ha preceduto che non credo che esso nobiliti alcunchè, ma, piuttosto, proprio per il fatto che si eliminano i colori dalla foto, esso permette all'autore di evidenziare e sottolineare il linguaggio delle linee e delle ombre, piuttosto che quello delle cromie (in termini scientifici ti potrei dire che i due approcci stimolano addirittura due aree diverse del cervello). In questo caso l'uso del b/n mi pare logico, in quanto la scena non dovrebbe avere una ricchezza cromatica tale da poter aggiungere qualcosa di più (sostanzialmente abbiamo un muro e un soggetto).
Comunque a parte tutte queste chiacchiere, la foto la vedo e mi piace, perciò è bella. Ok! Ok! Ok!

_________________
un grosso Ciao
Photo ergo sum.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 31 Mar, 2007 6:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mirasuri ha scritto:
La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.

Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica Mandrillo LOL ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra


Come ha giustamente sottolineato Mirasuri un collegamento con con la targa della via non esiste e non credo fosse cercato in quanto la foto ha chiaramente un taglio più architettonico o, direi quasi 'paesaggistico', che da 'street'. In altre parole il soggetto di questa fotografia è la rappresentazione dell'ambiente, arricchito della presenza umana, piuttosto che un racconto incentrato sulla presenza umana che abbia come sfondo l'ambiente.
Rimarrebbe comunque un quadretto gradevole caratterizzato da una buona, anche se non originalissima composizione, ma che purtroppo l'uso eccessivo di interventi pw (maschera di contrasto in testa) ha molto penalizzato nella resa finale, non soltanto per l'effetto grafico poco verosimile ma per una serie di artefatti digitali evidenti (specialmente nel cielo ed intorno ai contorni)

Ciao Smile

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Lun 02 Apr, 2007 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
mirasuri ha scritto:
La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.

Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica Mandrillo LOL ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra




Come ha giustamente sottolineato Mirasuri un collegamento con con la targa della via non esiste e non credo fosse cercato in quanto la foto ha chiaramente un taglio più architettonico o, direi quasi 'paesaggistico', che da 'street'. In altre parole il soggetto di questa fotografia è la rappresentazione dell'ambiente, arricchito della presenza umana, piuttosto che un racconto incentrato sulla presenza umana che abbia come sfondo l'ambiente.
Rimarrebbe comunque un quadretto gradevole caratterizzato da una buona, anche se non originalissima composizione, ma che purtroppo l'uso eccessivo di interventi pw (maschera di contrasto in testa) ha molto penalizzato nella resa finale, non soltanto per l'effetto grafico poco verosimile ma per una serie di artefatti digitali evidenti (specialmente nel cielo ed intorno ai contorni)

Ciao Smile



Innanzitutto GRAZIE a tutti per gli interessanti interventi. Devo dire che in qualche modo mi trovo d'accordo con quasi tutte le cose dette. Mi spiego meglio.
1 - la pw, come rilevato, contiene errori (non è nemmeno tagliata dritta) e "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad ) figlie di alcuni dati come l'ora tarda (quindi la fretta), il monitor del portatile (che mi mostra sempre una sua versione delle foto) e la mia mania ad esagerare con il contrasto.
2 - è vero che il B/N è un pò abusato, è anche vero che è eccezionale per porre l'attenzione su forme luci e ombre, quindi se è questo che interessa (a torto o a ragione) è probabile che si opti per un B/N
3- vero che il sogg è simpatico ma non indimenticabile, vero è che la targa della piazza non è un elemento insostituibile, vero è che la targa della piazza è un elemento che mi piace e che non toglierei:
4 - non amo i titoli delle foto, figuriamoci le categorie. Capisco che siano utilissimi x raccapezzarci ma non sono degli "schemi" obbligatori. Che sia una street o una foto di architettura poco mi importa, è quello che ho visto in quell'istante dal mio vetro e che ho deciso di fotografare così, quindi......
5 -.....da ultimo STAQUOTEREI LIBI (e in qualche modo credo che tutti dovrebbero o potrebbero farlo) "a me piace, perciò è bella". Che naturalmente non vuol dire che debba essere così x tutti ma che quello scatto li, in quel momento, con quelle luci e quei difetti è il "MIO" modo di "DIRE" quel pezzettino di mondo!

Spero, con ciò, di non aver chiuso nulla ma di aver buttato benzina sul fuoco!
CIAO!

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
giorgio
non più registrato


Iscritto: 17 Nov 2005
Messaggi: 712

MessaggioInviato: Lun 02 Apr, 2007 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bain ha scritto:
... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad )......


E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Lun 02 Apr, 2007 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giorgio ha scritto:
bain ha scritto:
... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad )......


E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima.


Grazie Giorgio, sono così convinto che tu abbia ragione che questa sera inaugurerò il nuovo video del pc rivedendo la fot originale, e se riesco ne posto la nuova versione "PARTECIPATA".
Ciao

Luigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bain
utente


Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano

MessaggioInviato: Lun 02 Apr, 2007 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bain ha scritto:
giorgio ha scritto:
bain ha scritto:
... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto Crying or Very sad )......


E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima.


Grazie Giorgio, sono così convinto che tu abbia ragione che questa sera inaugurerò il nuovo video del pc rivedendo la fot originale, e se riesco ne posto la nuova versione "PARTECIPATA".
Ciao

Luigi



Come promesso ecco la versione più"morbida". Nella mia galleria trovate la stessa con qualche bit in più.



153_5398-NEW-BN2-R2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  83.47 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 741 volta(e)

153_5398-NEW-BN2-R2.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tamata80
utente attivo


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 1469
Località: Cala Gonone

MessaggioInviato: Lun 02 Apr, 2007 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco LA FOTO! Ok!
_________________
EOS 40d e qualche bel vetro!
http://www.flickr.com/photos/71717924@N00/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi