ALBEROBELLO 1° |
|
Canon EOS 300D DIGITAL - 70mm
1/500s - f/14.0 - 100iso
|
ALBEROBELLO 1° |
di bain |
Ven 30 Mar, 2007 1:02 pm |
Viste: 470 |
|
Autore |
Messaggio |
bain utente

Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 426 Località: roma - milano
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 9:27 am Oggetto: ALBEROBELLO 1° |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 10:08 am Oggetto: |
|
|
a me piace moloooolto!!
ciao!!
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mirasuri utente

Iscritto: 29 Mar 2007 Messaggi: 137 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 10:20 am Oggetto: |
|
|
La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.
Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra
_________________ MyFlickr
E la Bellezza è una forma del Genio; anzi, è più in alto del Genio perchè non ha bisogno di spiegazioni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tamata80 utente attivo

Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 1469 Località: Cala Gonone
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 10:52 am Oggetto: |
|
|
Questa foto è tutt'altro che banale... Ottima la composizione con la signora appoggiata! Hai però decisamente esagerato con la maschera di contrasto secondo me... Perde in qualità! Sul bianco e nero anch'io per le foto di architettura lo sto usando con soddisfazione...e non per dare un tocco più artistico a foto altrimenti banali...ma perchè in questo genere di foto preferisco far risaltare i volumi (salvo in certe circostanze) ed il bianco e nero rispetto al colore assolve meglio questa funzione... Ciao
_________________ EOS 40d e qualche bel vetro!
http://www.flickr.com/photos/71717924@N00/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Libi utente attivo

Iscritto: 20 Mar 2007 Messaggi: 750 Località: Roma
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 5:20 pm Oggetto: |
|
|
La foto mi pare bella. Buona composizione e buona luce. La scena poi è simpatica. Per quanto riguarda il B/N, vorrei solo dire a chi mi ha preceduto che non credo che esso nobiliti alcunchè, ma, piuttosto, proprio per il fatto che si eliminano i colori dalla foto, esso permette all'autore di evidenziare e sottolineare il linguaggio delle linee e delle ombre, piuttosto che quello delle cromie (in termini scientifici ti potrei dire che i due approcci stimolano addirittura due aree diverse del cervello). In questo caso l'uso del b/n mi pare logico, in quanto la scena non dovrebbe avere una ricchezza cromatica tale da poter aggiungere qualcosa di più (sostanzialmente abbiamo un muro e un soggetto).
Comunque a parte tutte queste chiacchiere, la foto la vedo e mi piace, perciò è bella.
_________________ un grosso
Photo ergo sum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Sab 31 Mar, 2007 6:05 pm Oggetto: |
|
|
mirasuri ha scritto: | La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.
Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra |
Come ha giustamente sottolineato Mirasuri un collegamento con con la targa della via non esiste e non credo fosse cercato in quanto la foto ha chiaramente un taglio più architettonico o, direi quasi 'paesaggistico', che da 'street'. In altre parole il soggetto di questa fotografia è la rappresentazione dell'ambiente, arricchito della presenza umana, piuttosto che un racconto incentrato sulla presenza umana che abbia come sfondo l'ambiente.
Rimarrebbe comunque un quadretto gradevole caratterizzato da una buona, anche se non originalissima composizione, ma che purtroppo l'uso eccessivo di interventi pw (maschera di contrasto in testa) ha molto penalizzato nella resa finale, non soltanto per l'effetto grafico poco verosimile ma per una serie di artefatti digitali evidenti (specialmente nel cielo ed intorno ai contorni)
Ciao
_________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bain utente

Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 426 Località: roma - milano
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 12:57 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | mirasuri ha scritto: | La foto non è male, anzi. Però mi dà lo spunto per muovere una critica più generale: per le non molte foto che ho visto fin ora in questa gallery mi è sembrato che si faccia un uso un po' "comodo" del b/n, sfruttando la sua caratteristica intrinseca e forse stereotipiazzata di nobilitare e dare un tocco di poesia alle immagini; ho la sensazione che molto spesso scatti banali vengano girati in b/n nella speranza o nella credenza che in questo modo la foto acquisti originalità e significato.
Altri hanno avuto la stessa impressione o solo io sono paranoica ??
Non me ne voglia l'autore della foto, che è ben realizzata e simpatica; non capisco bene il collegamento di significato con la targa della via ... per questo mi è venuta in mente la piccola riflessione di cui sopra |
Come ha giustamente sottolineato Mirasuri un collegamento con con la targa della via non esiste e non credo fosse cercato in quanto la foto ha chiaramente un taglio più architettonico o, direi quasi 'paesaggistico', che da 'street'. In altre parole il soggetto di questa fotografia è la rappresentazione dell'ambiente, arricchito della presenza umana, piuttosto che un racconto incentrato sulla presenza umana che abbia come sfondo l'ambiente.
Rimarrebbe comunque un quadretto gradevole caratterizzato da una buona, anche se non originalissima composizione, ma che purtroppo l'uso eccessivo di interventi pw (maschera di contrasto in testa) ha molto penalizzato nella resa finale, non soltanto per l'effetto grafico poco verosimile ma per una serie di artefatti digitali evidenti (specialmente nel cielo ed intorno ai contorni)
Ciao  |
Innanzitutto GRAZIE a tutti per gli interessanti interventi. Devo dire che in qualche modo mi trovo d'accordo con quasi tutte le cose dette. Mi spiego meglio.
1 - la pw, come rilevato, contiene errori (non è nemmeno tagliata dritta) e "indelicatezze" (maschera di contrasto ) figlie di alcuni dati come l'ora tarda (quindi la fretta), il monitor del portatile (che mi mostra sempre una sua versione delle foto) e la mia mania ad esagerare con il contrasto.
2 - è vero che il B/N è un pò abusato, è anche vero che è eccezionale per porre l'attenzione su forme luci e ombre, quindi se è questo che interessa (a torto o a ragione) è probabile che si opti per un B/N
3- vero che il sogg è simpatico ma non indimenticabile, vero è che la targa della piazza non è un elemento insostituibile, vero è che la targa della piazza è un elemento che mi piace e che non toglierei:
4 - non amo i titoli delle foto, figuriamoci le categorie. Capisco che siano utilissimi x raccapezzarci ma non sono degli "schemi" obbligatori. Che sia una street o una foto di architettura poco mi importa, è quello che ho visto in quell'istante dal mio vetro e che ho deciso di fotografare così, quindi......
5 -.....da ultimo STAQUOTEREI LIBI (e in qualche modo credo che tutti dovrebbero o potrebbero farlo) "a me piace, perciò è bella". Che naturalmente non vuol dire che debba essere così x tutti ma che quello scatto li, in quel momento, con quelle luci e quei difetti è il "MIO" modo di "DIRE" quel pezzettino di mondo!
Spero, con ciò, di non aver chiuso nulla ma di aver buttato benzina sul fuoco!
CIAO!
Luigi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 1:06 pm Oggetto: |
|
|
bain ha scritto: | ... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto )...... |
E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bain utente

Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 426 Località: roma - milano
|
Inviato: Lun 02 Apr, 2007 3:16 pm Oggetto: |
|
|
giorgio ha scritto: | bain ha scritto: | ... la pw, come rilevato, contiene "indelicatezze" (maschera di contrasto )...... |
E' lodevole che tu l'ammetta. Ed è un peccato davvero che 'sto contrasto sia tanto eccessivo, perchè l'immagine, e nei suoi aspetti compositivi, e in quelli
espressivi, risulta esser gradevolissima. |
Grazie Giorgio, sono così convinto che tu abbia ragione che questa sera inaugurerò il nuovo video del pc rivedendo la fot originale, e se riesco ne posto la nuova versione "PARTECIPATA".
Ciao
Luigi
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bain utente

Iscritto: 12 Feb 2007 Messaggi: 426 Località: roma - milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tamata80 utente attivo

Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 1469 Località: Cala Gonone
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|