| Autore |
Messaggio |
bain
utente
Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano
|
 Inviato: Mar 03 Apr, 2007 6:45 pm Oggetto: ALVEARE |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
aerre
utente attivo
Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 7:21 pm Oggetto: |
|
|
Mies si arrabbierebbe moltissimo per il Seagram Building.
Scherzo.
Il punto è che devo decontestualizzare il tuo scatto, dissociandolo dallo splendido grattacielo che è in realtà, trovando così la foto molto accattivante.
Se la prendo cioè per il suo valore di texture ...allora funziona.
Peccato non sia nitidissima.
Aerre  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 7:44 pm Oggetto: |
|
|
dovevi curare un po' meglio il taglio sulla SX per far rendere al meglio questo scatto 
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bain
utente
Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:02 pm Oggetto: |
|
|
| mike1964 ha scritto: | dovevi curare un po' meglio il taglio sulla SX per far rendere al meglio questo scatto
|
miii, che pignooolo! Scherzo naturalmente! avresti tagliato sull'ultimo montante di sx? è questo che intendi?
Ciao e grazie!
Luigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bain
utente
Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:10 pm Oggetto: |
|
|
| aerre ha scritto: | Mies si arrabbierebbe moltissimo per il Seagram Building.
Scherzo.
Il punto è che devo decontestualizzare il tuo scatto, dissociandolo dallo splendido grattacielo che è in realtà, trovando così la foto molto accattivante.
Se la prendo cioè per il suo valore di texture ...allora funziona.
Peccato non sia nitidissima.
Aerre |
mah...? secondo me Mies si arrabbierebbe a saperlo considerato solo per il suo valore di texture...in effetti è l'ultima cosa a cui ho pensato guardandolo e fotografandolo. Anche se è innegabile anche quell'effetto. Io credo che il suo "bello" sia invece l'irripetibile casualità delle luci...accese molte, spente alcune. Il lavoro all'interno rende vivo l'edificio, senza le luci (o, allo stesso modo con tutte le luci) sarebbe pura forma, invece è vivo, di una vita monotona...forse, ma vivo.
Perdonami Aerre ma no, non mi piace come trama, mi interessa come vita!
Grazie e ciao!
Luigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dabliu
utente attivo
Iscritto: 10 Apr 2005
Messaggi: 737
Località: Conegliano TV
|
| Inviato: Mar 03 Apr, 2007 11:56 pm Oggetto: |
|
|
| interessante, avrei tagliato quel quarto di finestra a sinstra in modo da avere il bordo della foto che finisce con una finestra intera come a dx |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
uai
utente
Iscritto: 15 Feb 2007
Messaggi: 469
|
| Inviato: Mer 04 Apr, 2007 7:59 am Oggetto: |
|
|
| ci sono un po di disturbi all'interno di qualche finestra.. probabilmente riflessi dei vetri... ma nel complesso bella... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
aerre
utente attivo
Iscritto: 08 Nov 2005
Messaggi: 8734
Località: Palermo
|
| Inviato: Mer 04 Apr, 2007 8:19 am Oggetto: |
|
|
| bain ha scritto: | | aerre ha scritto: | Mies si arrabbierebbe moltissimo per il Seagram Building.
Scherzo.
Il punto è che devo decontestualizzare il tuo scatto, dissociandolo dallo splendido grattacielo che è in realtà, trovando così la foto molto accattivante.
Se la prendo cioè per il suo valore di texture ...allora funziona.
Peccato non sia nitidissima.
Aerre |
mah...? secondo me Mies si arrabbierebbe a saperlo considerato solo per il suo valore di texture...in effetti è l'ultima cosa a cui ho pensato guardandolo e fotografandolo. Anche se è innegabile anche quell'effetto. Io credo che il suo "bello" sia invece l'irripetibile casualità delle luci...accese molte, spente alcune. Il lavoro all'interno rende vivo l'edificio, senza le luci (o, allo stesso modo con tutte le luci) sarebbe pura forma, invece è vivo, di una vita monotona...forse, ma vivo.
Perdonami Aerre ma no, non mi piace come trama, mi interessa come vita!
Grazie e ciao!
Luigi |
Giusto. Sono pienamente d'accordo.
Era il titolo che mi aveva tratto in inganno: ho pensato ad "alveare" non nel senso della vita che vi si svolge ma da un punto di vista formale con tutte le sue cellette.
Ed in effetti quell'idea di texture mal si addiceva ad un opera come quella di Mies e per questo ti scrivevo che dovevo fare uno sforzo mentale di decontestualizzazione.
Grazie della tua risposta.
Grazie e a presto.
Aerre  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bain
utente
Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano
|
| Inviato: Mer 04 Apr, 2007 8:59 am Oggetto: |
|
|
| aerre ha scritto: | | bain ha scritto: | | aerre ha scritto: | Mies si arrabbierebbe moltissimo per il Seagram Building.
Scherzo.
Il punto è che devo decontestualizzare il tuo scatto, dissociandolo dallo splendido grattacielo che è in realtà, trovando così la foto molto accattivante.
Se la prendo cioè per il suo valore di texture ...allora funziona.
Peccato non sia nitidissima.
Aerre |
mah...? secondo me Mies si arrabbierebbe a saperlo considerato solo per il suo valore di texture...in effetti è l'ultima cosa a cui ho pensato guardandolo e fotografandolo. Anche se è innegabile anche quell'effetto. Io credo che il suo "bello" sia invece l'irripetibile casualità delle luci...accese molte, spente alcune. Il lavoro all'interno rende vivo l'edificio, senza le luci (o, allo stesso modo con tutte le luci) sarebbe pura forma, invece è vivo, di una vita monotona...forse, ma vivo.
Perdonami Aerre ma no, non mi piace come trama, mi interessa come vita!
Grazie e ciao!
Luigi |
Giusto. Sono pienamente d'accordo.
Era il titolo che mi aveva tratto in inganno: ho pensato ad "alveare" non nel senso della vita che vi si svolge ma da un punto di vista formale con tutte le sue cellette.
Ed in effetti quell'idea di texture mal si addiceva ad un opera come quella di Mies e per questo ti scrivevo che dovevo fare uno sforzo mentale di decontestualizzazione.
Grazie della tua risposta.
Grazie e a presto.
Aerre |
Figurati Aerre, scambio di opinioni interessante! Grazie a te per il contributo.
A presto
Luigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bain
utente
Iscritto: 12 Feb 2007
Messaggi: 426
Località: roma - milano
|
| Inviato: Mer 04 Apr, 2007 9:25 am Oggetto: |
|
|
| alessandroireto.it ha scritto: | | ci sono un po di disturbi all'interno di qualche finestra.. probabilmente riflessi dei vetri... ma nel complesso bella... |
Grazie, anche a Dabliu!
Luigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LuK
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 3699
Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
