| Commenti |
|---|
 |
| Piscina Mirabilis di Antonio Trincone commento di FotoFaz |
|
Mi piace il punto di vista rasente il montante dell'arco che mette in prospettiva gli altri in modo che sembrino uno sopra l'altro.
La luce che viene dall'alto ha una tonalità molto morbida e sottolinea i colori caldi dell'interno.
Mi piace poco la transenna  ma ci potevi fare poco.
Un po' di più invece potevi fare per drizzare la foto. 
Ciao |
|
|
 |
| ...vergogne!!! di Gianpaolo La Paglia commento di FotoFaz |
|
Tanti elementi tutti insieme e un bicolore piuttosto piatto rendono difficoltoso inquadrare bene i soggetti.
Non so se sia voluto, poi, ma il fuoco è sul palazzo sullo sfondo, con conseguente perdita di nitidezza delle statue in primo piano.
Ciao |
|
|
 |
| sanmassimo di paolomac commento di FotoFaz |
|
Sicuramente una visione imponente e "grandiosa". Sensazione aiutata dalle forti deformazioni prospettiche.
Cosa che rende bene sul soggetto ma disturba molto sul contorno (vedi case sullo sfondo).
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Santuario di Macereto! di elisa19821236982001 commento di FotoFaz |
|
Non vedo un vero punto di interesse.
Bello l'arco, ma è pur sempre una cornice, e mi aspetterei di vedere al suo interno il soggetto, invece non c'è nulla che caratterizzi il santuario per chi non lo conosce.
La composizione mi piace, ma forse con una persona che attreversasse l'arco avresti colto nel segno.
Mi disturba un po' il muro in alto a sx perchè è l'unico illuminato dal sole.
Ciao |
|
|
 |
| cinque balconi di paolomac commento di FotoFaz |
|
Interessante vista della nostra beneamata citta olimpica... 
Mi piaciono i balconi avvolti nel buio che contrastano con lo stendardo al limite della sovraesposizione.
Significativo anche dla punto di vista della prepotente ed onni presente olimpiade che all fine (credo) rompe un po' ai discreti balconi...
Hai tenuto come riferimento verticale lo stendardo che non è dritto evidentemente perchè hai ottenuto storto il palazzo.
Ciao |
|
|
|
| Berlino, Duomo di Vale commento di FotoFaz |
|
| Vale ha scritto: | grazie a tutti delle critiche 
Vi vorrei chiedere una cortesia in più: mi spiegate cosa intendete per distorsioni della lente e soprattutto un breve accenno su come correggerle... 
Grazie  |
Quello a cui si riferiscono i commenti sono le cosiddette linee cadenti (altri difetti aprrezzabili in questa foto non ce ne sono).
Se noti le linee verticali della struttura tendono a convergere verso l'alto.
In questo caso non è un problema di lente ma di posizione della macchina fotografica.
Siccome eri vicina al palazzo hai dovuto inclinare la macchina verso l'alto e questo ha accentuato le deformazioni delle linee verticali.
Non tutti considerano questo deformazioni prospettiche come un difetto, tanto più che è la stessa deformazione che ci danno i ns occhi se guardiamo dal basso in alto una cosa più alta di noi.
I difetti veri sono quelli che introduce la lente e dhe normalmente si definiscono deformazioni a barilotto perchè tendono a deformare curvandole le linne rette, specialmente il prossimità dei bordi del fotogramma.
In entrambi i casi le correzioni si attuano con programmi di fotoritocco e non sono particolarmente difficili.
Puoi trovare degli ottimi tutorial qui
Correzione distrosione a barilotto
Raddrizzare un immagine curva
Per altre dritte fai click sul link della mia firma
Ciao |
|
|
 |
| Ultimi ritocchi di Silverstone commento di FotoFaz |
|
Mi piace molto.
Hai preso un bel momento, e ne hai reso bene il soggetto.
Il bn leggermente virato e l'effetto flou chiudono in armonia.
Un bell'esempio di architettura "viva", con tanto di autore che la rende tale.
Ciao |
|
|
![Il " ferro da stiro"](album_thumbnail.php?pic_id=70883 "Il " ferro da stiro"") |
| Il " ferro da stiro" di valegio commento di FotoFaz |
|
La luce non era delle migliori ma ti ha aiutato ad isolare meglio i soggetto.
Anche la posizione centrale in questo caso è molto adatta per sottolineare il contrasto di stile tra il "ferro da stiro" (ci spieghi il nome?) e gli altri grattacieli.
Una maggior cura compositiva però sarebbe stata necessaria per evitare di avere un soggetto pendente, e per fare in modo che il semaforo giallo non finisse proprio sul soggetto (sarebbe bastatoqualche passo avanti )
Ciao |
|
|
 |
| Il Louvre di valegio commento di FotoFaz |
|
Bella visione insolita.
Io che li ho visti entrambi solo da fuori rimango piacevolemente sorpreso.
Ciao |
|
|
 |
| Bologna by nait di Asto commento di FotoFaz |
|
| niomo ha scritto: | Inquadratura un po casuale, senza una effettiva ricerca di un punto di interessa..scusa se te lo dico ma sembra che sia stato rimasto affascinato dal luogo (tra l'altro bellissimo il gioco di luci e colori) e hai scattato in modo abbastanza casuale, a mò di foto ricordo, influenzato dalla bellezza del posto. 
peccato, se ne hai la possibilità vacci di nuovo, perche quel gioco di luce, quei riflessi e quei movimenti sull'acqua e quei colori, meritamno veramente
niomo  |
Quoto, ed aggiungo che forse"casuale" non è la parola giusta.
Osservando meglio la composizione e l'inquadratura mi sembra di intuire che tu abbia appoggiato la macchina sul bordo della fontana (per evitare il mosso dovuto al tempo lungo, suppongo).
Questo ti ha vincolato molto sull'inquadratura che quindi risulta un po' storta e sembra poco curata.
Rinnovo il consiglio di niomo di tornarci, magari attrezzato di cavalletto così da poter essere libero di scegliere anche l'inquadratura altre che l'esposizione (molto buona tra l'altro  )
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Colosseo di CyberKaos commento di FotoFaz |
|
Anche secondo me il nero delle foglie in primo piano è un po' troppo, forse bastava una cornice più ridotta.
Per il resto la foto è una buona cartolina. Gli effetti di luce che partono dalle colonne fanno il paio con le persone evanescenti e ci stanno bene.
Poco "architettonico" ma decisamente uno scorcio inusuale.
Ciao |
|
|
 |
| Grattacielo. di autunno333 commento di FotoFaz |
|
E meno male che ne han fatto uno solo fa a pugni con il resto delle costruzioni 
Per quanto riguarda la foto andrebbe corretta un po' per le forti linee cadenti del palazzo in primo piano, e forse ravvivata nel dettaglio con una maschera di contrasto.
Cosa è successo al cielo?  Hai usato un filtro degradante? O è un effetto di post produzione?
Ciao |
|
|
 |
| Gocce di pioggia di autunno333 commento di FotoFaz |
|
Non c'è nessun elemento a fuoco.
Ne la pioggia in primo piano ne il palco e i palazzi in secondo piano.
Tutto questo rende la foto piuttosto confusa.
Ciao |
|
|
 |
| insolite prospettive di accadueo commento di FotoFaz |
|
Mi piace molto!
E un po' te la invidio pure, perchè quando ci sono stato io, ancora non avevo una macchina fotografica tale da permettremi questa inquadratuta
Sembra un fiore, e la cornice di luci che stacca la parte illuminata da quella scura crea un effetto molto gradevole.
La mia pignoleria mi porta, però, a farti anche un appunto sulla mancata centratura e sulla definizione un po' scarsa.
Ciao |
|
|
 |
| Venezia2 di nemoshark23 commento di FotoFaz |
|
Tanto angusta da non riuscire nemmeno a tenere la macchina dritta?
E poi, quanti ti paga Nikon per mettere il suo logo sulle tue foto?  
Permettimi una nota cattivella... Hai speso tempo per realizzare la firma sotto , potevi perdere 2 min in + e drizzare la foto 
La foto è bella, e la corretta esposizione mostra anche la struttura interna della scala.
Quello che secondo me non va te l'ho già detto
Ciao |
|
|
 |
| Conquistadores di Silverstone commento di FotoFaz |
|
Accidenti sto monumento fa davvero successo!
Periodicamente qualcuno lo rifotografa.
Questa visione mi piace.
Lascia riconoscere Colombo, e la nave che ha in mano.
Belli il dettaglio ed i colori del cielo e della pietra che contrastano molto bene tra loro.
Il taglio a dx se non ricordo male è quasi obbligatorio perchè ci sono ancora un sacco di personaggi molto vicini e sovrapposti.
Ciao |
|
|
 |
| Palazzi popolari di Taras bulba commento di FotoFaz |
|
Non è che sia storta, è che non eri priprio in piano con la facciata.
La trovo opprimente ed alienante, un posto in cui non potrei vivere.
La composizione e il bn leggermente virato secondo me accentuano queste (mie) sensazioni.
Uno scatto molto comunicativo.
Ciao |
|
|
 |
| tipologia ediliza 1 di chiostergi sandro commento di FotoFaz |
|
L'utilizzo di una focale tele ti ha salvato dalle linee cadenti ma ti ha anche costretto a stare lontano dasl soggetto inglobando nella foto troppi altri elementi che distolgono lo sguardo o peggio si sovrappongono al palazzo.
Interessante se visto come scatto documentaristico, ma dal punto di vista architettonico non dice molto.
Ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie