Formazione fotografica tramite YouTube

[Amil]

Secondo voi è possibile raggiungere un discreto livello di formazione fotografica usufruendo dei tanti tutorials presenti su YouTube?

Sappiamo che la materia è sconfinata, ma andiamo per gradi, supponiamo di cominciare selezionando i primi 1.000 video dei quali 600 riguardanti argomenti base della fotografia, ed altri 400 che trattino argomenti specifici relativi a quattro generi fotografici di nostro interesse.

Supponendo che video ben fatti abbiano una durata media di 15' ciascuno, sarebbero 250 ore di tutorials che distribuiti nell'arco di un anno corrispondono a circa 5 ore a settimana, con i seguenti vantaggi:

1) poterli consultare facilmente da casa quando si ha tempo e voglia;

2) nessun spostamento, con conseguente dispendio di tempi e costi;

3) zero costi di consultazione;

4) poter consultare e confrontare i contenuti di più video di autori diversi sullo stesso argomento;

5) sperimentare autonomamente ciò che si è appreso;

6) poter riguardare gli stessi video più volte se qualcosa ci fosse sfuggito;

7) la possibilità di interagire con l'autore preferito per eventuali approfondimenti.

Cosa ne pensate di questa ipotesi di formazione iniziale?

Ovviamente nulla vieta di aggiungere in seguito altri video per approfondire gli argomenti trattati o contemplarne altri per ampliare le proprie conoscenze.

[GiovanniQ]

Secondo me dipende da chi crea i tutorial, ormai il web e' saturo di contenuti, occorrerebbe eseguire una selezione degli autori, altrimenti si rischia di formarsi seguendo persone che magari ne sanno meno di noi.

Secondo me se si inizia da zero occorre seguire un corso base e poi i tutorial per raffinare, sempre ovviamente cercando fonti auterovoli, poi scattare, scattare e scattare e proporre magari in Forum come questo per critiche e consigli....

Rimanere appesi un anno a seguire ore e ore di tutorial non so quanto possa essere un beneficio a tutti gli effetti...

[Giobat]

Io penso, che tutto ciò che offre formazione e conoscenza sia prezioso.
Come sempre, credo che il problema possa essere nell'utilizzo e non lo strumento, naturalmente - e questo vale sia per i tutorial su YouTube che per i formatori in carne e ossa.
Ci sono contenuti fatti bene, altri fatti meno bene e contenuti totalmente da evitare. Ma naturalmente la difficoltà sarà maggiore per il neofita che non ha nessuno strumento e conoscenza base per filtrarli. Quindi, prima di individuare il "cattivo maestro", possa correre il rischio di aver perso del tempo; nulla di grave se non del tempo perso.

Ad ogni modo, sostengo che i tutorial possono dare una mano su aspetti ben specifici, assimilarli ed andare sul campo a provare.

Come sempre, la differenza la fanno la curiosità, la voglia di fissarsi degli obiettivi, e le date e la determinazione per raggiungerli e non la ricerca di scorciatoie.

[Amil]

Grazie delle risposte.

@ GiovanniQ

Non sono proprio alle prime armi, ho alcuni decenni di fotografia alle spalle, ma formazione e studio scarsi.
I corsi base li frequentai all'inizio e non mi sono serviti granché, ho trovato molto più utili gli insegnamenti di conoscenti/amici fotoamatori e fotografi.

Corsi e workshop di fonti "autorevoli" o presunte tali, hanno costi di 500-1.000 euro/giorno, oltre ai tempi e costi di trasferta.

L'offerta è sconfinata su tutti i fronti e la selezione è d'obbligo, ma fortunatamente ci sono autori che si distinguono fin da subito per la loro competenza, qualità dei contenuti ed organizzazione della loro offerta.

Ovviamente la ricerca e selezione richiede tempo, ho stimato che selezionare 1.000 video richiede almeno 100 ore, la loro consultazione almeno altre 250 ore.
Tutto ciò richiederà mediamente un'ora al giorno per almeno un anno.
Poi ne serviranno molte altre per la sperimentazione/pratica, ne sono consapevole, fortunatamente non ho scadenze.


@ Giobat

Penso di aver maturato esperienza sufficiente per poter valutare la qualità e l'utilità di un contenuto.
Purtroppo la loro selezione richiede parecchio tempo perché almeno 2/3 sono scadenti
Poi però strada facendo si identificano gli autori più qualificati e la selezione si semplifica.

Sono fiducioso, anche se sono consapevole che questa iniziativa mi richiederà un investimento di almeno 350 ore, oltre alla sperimentazione.
Ma non vedo molte alternative, qualunque formazione richiede tempo e dedizione.

[Amil]

@ GiovanniQ

Sul tuo sito ho appena letto: "un mio percorso che ancora oggi, dopo circa 35 anni di fotografia, sento di non aver ancora perfezionato del tutto"

Mi consola sapere di non essere il solo alla ricerca di miglioramento/crescita

[GiovanniQ]

[Amil]

[Giobat]

Oddio, sono l'ultimo a poterti dare una risposta nel merito perché io, non ho mai frequentato un corso.
Però oggi so cosa cerco e sto guardando con interesse aicorsi di Damiano di Riflessioni fotografiche. Mi sembrano ben fatti e mi piace lui come struttura i suoi contenuti.

[Amil]

Se sai esattamente cosa cerchi, non pensi che i video tutorials potrebbero essere un buon punto di partenza?

[Pasi]

Ciao Amil, scrive uno che quasi 20 anni fa si è iscritto a questo forum e ha trovato proprio qui la sua maggiore formazione fotografica, e non ho mai frequentato corsi.
Per rispondere alla tua domanda, credo che con i video su youtube si possa imparare davvero tanto. Però per la loro caratteristica hanno dei lati negativi che vanno conosciuti per imparare al massimo.

- Non sono strutturati, generalmente: per come è fatto youtube ti propone gli argomenti in ordine casuale, senza una progressione logica. Sta a te magari trovare od organizzare una playlist "coerente".
- Non hai il confronto con altre persone sulle immagini che scatti, quindi non puoi ricevere consigli personalizzati. Puoi ovviare a questo postando sul forum, ma youtube da solo, non ti aiuta in questo.
- La costanza... con un corso pagato, sei "obbligato" a passare tot ore studiando, magari hai qualche esercizio da fare a casa. Se sei una persona incostante o che fa fatica a "stare sul pezzo" può essere un aiuto che fa la differenza. Se invece sei ben disciplinato già di tuo...

Quello che alla fine fa la vera differenza credo che siano sempre l'impengno e la costanza. Se guardi video su video, ma poi non ti metti mai a scattare, a provare, a capire dove migliorare, a guardare il lavoro fatto con occhio critico è difficile imparare molto. Ma la stessa cosa vale anche per i forum, i libri (prendilo un buon libro o due... prendilo), e i corsi in presenza.
Quindi nel tuo "piano di allenamento fotografico", ti consiglio di togliere un po' di tempo alla parte didattica dei video, e dedicarlo a quella delle uscite, delle prove, della messa in campo e verifica di quello che studi.

[GiovanniQ]

Ottimi i consigli di Pasi e aggiungerei, visto che siamo sul Forum storico della Fotografia italiana, per backgroun tecnico e molto altro...scatta, posta e segui i consigli e critiche di chi vorra' commentare le tue foto, poi eventualemente, vai su YouTube,,,

[Amil]

Ciao Pasi, grazie del tuo intervento, mi pare di capire che siamo in sintonia.

YouTube è una miniera inesauribile di informazioni che devono essere prima valutate e selezionate e poi organizzate, a questo ci sto pensando io

Ho organizzato il tutto in sei sezioni principali a loro volta suddivise in un centinaio di argomenti nei quali ho già inserito un migliaio di video.
In questo modo la loro consultazione per argomenti diventa molto più agevole.
Ovviamente l'organizzazione di tutto ciò ha richiesto un certo impegno, ma è stato anche piacevole

Come ho già scritto nel post di apertura, se consideriamo 15' la durata media dei video abbiamo 250 ore di consultazioni, circa 5 ore a settimana per un anno.
A ciò vanno aggiunte le ore necessarie per sperimentare, selezionare, post produrre e confrontarsi, di persona e/o sul web.
In totale almeno 500 ore per il primo anno.

Che dire? Sono fiducioso


P.S.:

[Amil]

[GiovanniQ]

Ciao, perche' secondo me potresti, alla fine, perdere tempo, mi spiego. "15' la durata media dei video abbiamo 250 ore di consultazioni, circa 5 ore a settimana per un anno" (cit.) quel tempo lo spenderei invece per uscire e iniziare a fotografare, portare a casa gli scatti, pubblicarli qui, hai la fortuna di partecipare ad uno dei forum storici italiani sulla Fotografia, attendere critiche e commenti, discuterne, eventualmente andare poi a vedere tutorial su questa o quella cosa in cui sei deficitario, qualora fosse stata individuata, e ripetere...Solo cosi' secondo me puoi progredire, stare davanti al video tutte quelle ore magari non ti serve neanche perche' magari sul campo hai già fatto tua questa o quella cosa che credevi ti mancasse, oppure, spero di no, ti accorgi subito che non fa per te la Fotografia, ma non dopo millemila ore di tutorial, la Fotografia e' anche talento, non solo studio e tecnicismo, io da parte mia ho poco talento e quindi cerco di raffinare sempre la parte tecnica, ma appunto, se non hai talento, neanche 1 milione di ore di tutorial potranno essere utili.... Un saluto.

[Amil]

Ciao GiovanniQ,
vedo che guardiamo la cosa da prospettive diverse...

E' bene precisare che per me la fotografia è sempre stata semplicemente un hobby e nemmeno il principale. Nell'arco di alcuni decenni ho collezionato circa 100.000 scatti, dei quali mediamente un 8% discreti/ottimi/eccellenti. Più o meno corrispondenti a quel "3 su 36" di cui si parlava quando usavamo i rullini.

Sono consapevole che la mia principale lacuna è di tipo artistico, principalmente per due motivi:

1) i miei studi prima e le mie esperienze lavorative poi sono sempre stati di altro genere;

2) la fotografia l'ho sempre interpretata come un hobby, divertimento, passatempo occasionali, pertanto ho dedicato pochissimo tempo alla mia formazione in materia, corsi e libri di fotografia pochissimi.

I forum ho iniziato a frequentarli da quando sono nati, e devo riconoscere che in molti casi mi soni stati utili, non solo per la fotografia.
Qualche anno dopo anche le piattaforme di photo sharing e i socials sono state esperienza utili.
Ora ho molto più tempo libero rispetto al passato, così ho deciso di approfondire l'argomento fotografia, fra le tante opzioni che ho sul tavolo:
- corsi,
- libri,
- forum,
- socials,
- photo sharing,
- YouTube,

ho scelto di farlo principalmente con quest'ultimo, ben sapendo che la ricerca e la selezione degli autori e video migliori è una fase impegnativa, ma non più di altre.
Cercare e selezionare un migliaio di video con contenuti di buona qualità mi ha richiesto un centinaio di ore, nel contempo ho identificato diversi autori/canali specializzati negli argomenti di mio interesse.

Nessun corso potrebbe offrirmi altrettanto, cominciando dalla libertà di consultazione, inoltre 250 ore di corsi mi costerebbero alcune decine di migliaia di euro.

Infine, teoria e pratica non sono alternative ma bensì complementari.

Pasi ha toccato l'unico punto che mi fa sorgere qualche dubbio

[GiovanniQ]

Dipende sempre da cosa ti aspetti tu in prima persona, scatti che ti possano soddisfare credo, in ogni tuo post vedo che quantifichi ogni cosa, 100mila scatti, 250 ore, ecc.ecc. credo che non sia una questione di quantità, ma alla fine, di qualità.

Prendi la reflex, scatta, sviluppa, posta qui, attendi commenti e critiche, e poi ricomincia, vedrai che il salto di qualità sarà molto alto, anche e soprattutto rispetto alla mole di ore che hai preventivato davanti ad un monitor!!!!

[Amil]

Deformazione professionale sono abituato a quantificare tutto, sia a preventivo che a consuntivo.

Sono abbastanza soddisfatto della mia qualità, anche se riconosco le sconfinate aree di migliorabilità, in particolare in alcuni generi fotografici che mi piacciono ma non ho praticato a sufficienza.

Non si è mai finito di imparare

[Amil]

Ripensando ai numeri...

Durata prevista della formazione 3 anni.

Selezione dei primi 1.000 video 100 ore,
selezione di altri 1.000 video 100 ore,
consultazione 2.000 video 500 ore,
riprese fotografiche 500 ore,
postproduzione 300 ore.

Totale ore 1.500 (mediamente 10 ore/settimana)

Costi trasferte € 6.000 (mediamente € 40/settimana)

[GiovanniQ]

Scusa per curiosità ma dove lo trovi tutto questo tempo? Sei in pensione? Io non riesco neanche a vedere più un trailer di un nuovo film su YouTube tra lavoro e mille altre cose....beato te!


Poi alla fine di tutte queste ore una foto ce la farai finalmente vedere? 👍📸

[Amil]

Tutto questo tempo vuol dire mediamente meno di un'ora e mezza al giorno in tre anni.
Una cosa fattibile per molti, a maggior ragione per chi ha già esaurito i propri impegni di lavoro

Io ho parlato di 2.000 video/500 ore in un triennio, ma nulla vieta di farlo in 10 anni o ridurre il numero di video/ore.
Pertanto fattibile per chiunque in base ai propri interessi e disponibilità di tempo.

Tutto ciò grazie soprattutto all'offerta sconfinata di tutorials fotografici oggi presenti su YouTube.
Per molti fotografi fare video tutorials da pubblicare su YouTube è diventato un secondo lavoro, c'è chi ne ha già pubblicati MIGLIAIA.
Alcuni di questi fotografi/youtubers, pubblicano anche video nei quali criticano la nostre foto che gli inviamo a tal fine.
Ovviamente ci sono quelli più o meno bravi, ma strada facendo si impara a selezionarli.

Certo che qualche foto la posterò anche qui.