photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Contest - Free4U Contest
Sfogliando le photogallery: AarnMunro
Iniziativa: Il Confronto
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Iiniziativa: Critica al buio
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Quella "sporca dozzina" di foto a 0 commenti!
Votazione - Autunno

Il 35mm f2 cinese! YONGNUO 35 f2 (testato su Nikon APS-C)

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5840
Località: Frattaminore, provincia di Napoli

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2020 3:22 am    Oggetto: Il 35mm f2 cinese! YONGNUO 35 f2 (testato su Nikon APS-C) Rispondi con citazione

Salve a tutti amici Ciao

Su un famoso sito di acquisto online ho notato in più di un'occasione questo obiettivo di produzione cinese:

Yongnuo 35mm f2 prime lens (versione Nikon).

Dal momento che avere un'ottica fissa in più nel corredo è sempre cosa buona, e allettato dal prezzo di acquisto davvero conveniente (intorno ai 90 euro, consegna in 24/48h), ho deciso di acquistarlo. A prezzo simile difficilmente troviamo nell'usato l'omologo Nikon AF-S DX, e tengo a precisare che questo Yongnuo è un 35mm Full Frame, probabilmente hanno copiato lo shema ottico del Nikkor 35 f2 D.

Attualmente posseggo una Nikon D7200, quindi APS-C. Il sensore da 24mp senza filtro low pass deve averlo messo a dura prova. Very Happy

Ecco come si presenta. Esteticamente è pressochè identico al Nikkor 50mm AF-S 1.8. Nella confezione sono presenti il manuale di istruzioni e i tappi di protezione.

img-1
img-2
img-3
img-4
img-5
img-6
img-7


Questo obiettivo è costruito discretamente con delle buone plastiche, ha l'attacco in metallo, una ghiera per la messa a fuoco (che aziona il meccanismo SOLO se impostato in MF tramite l'apposito selettore) molto morbida e fluida, è leggerissimo, è presente anche la scala per le distanze a finestra (non presente nel 35 1.8 AF-S originale). La messa a fuoco non l'ho trovata lenta, si è rivelato anche abbastanza preciso nell'aggancio dei soggetti. Il motore AF non è ad ultrasuoni, ma non l'ho trovato affatto rumoroso.

Buono il trattamento antiriflesso delle lenti, benchè non mi trovassi tra le mani gli ultimi ritrovati tecnologici in materia di trattamenti (il prezzo non lo consente), il contrasto delle immagini, la resa in controluce e le sfumature cromatiche mi sono parsi molto buoni. Soffre un pò la mancanza del paraluce (non compreso nella confezione), specie quando il sole è di lato e fuori campo. Con il sole diretto invece non ha evidenziato problemi di sorta, si è comportato più o meno come il Sigma 50 EX 1.4 che posseggo, quindi direi abbastanza bene.

IMG-2722-controluce-indiretto-no-paraluce
IMG-2743-controluce-f2
IMG-2746-controluce-f16



Qualitativamente parlando, le immagini risultano già perfettamente usabili a f2, nonostante in rete si trovino pareri discordanti. Può dipendere dal lotto di produzione, dalle tolleranze costruttive, e anche dal fatto che inevitabilmente queste ottiche vanno un attimino provate e tarate sui corpi macchina che lo consentono (e infatti sulla mia D7200 l'esemplare in mio possesso ha necessitato di una taratura dell'AF fine in camera a -10, in quanto soffre di un vistoso back focus). Dopo la taratura l'obiettivo si comporta bene a tutti i diaframmi e a tutte le distanze, per fortuna.

F2: immagini usabili, con un tocco di maschera di contrasto diventano ben incise e dettagliate, presenza di una leggera vignettatura, aberrazioni cromatiche trascurabili. Vistosa, ma non drammatica caduta di nitidezza ai bordi (può dar fastidio in alcuni casi ma ricordiamoci del prezzo di acquisto!).

F4/5.6: immagini incise, ottimo contrasto ed eccellente nitidezza. Vignettatura trascurabile, abberrazioni cromatiche trascurabili. Nitidezza ai bordi leggermente inferiore rispetto al centro.

F8/11: immagini eccellenti da bordo a bordo, contrasto eccellente. Assenza di vignettatura, aberrazioni cromatiche trascurabili.

F16: inevitabile perdita di nitidezza e contrasto dovuta alla diffrazione causata dal diaframma chiuso, sebbene non sia drammatica io eviterei di utilizzare questo diaframma.

BOKEH: il diaframma a 7 lamelle arrotondate genera uno sfocato molto gradevole a f2 e f4, nei primi piani e con soggetti (ed oggetti) vicini è morbido e molto soddisfacente. Su Full Frame può fare solo di meglio.

Qualche immagine di esempio, senza alcuna elaborazione (le prime 3 sono dei crop al 100% per mostrare la nitidezza ai vari diaframmi):

f2-crop
f4-crop
f5-6-crop
IMG-2674
IMG-2739-bokeh-f2-2
IMG-2743-controluce-f2
IMG-2746-controluce-f16
IMG-2782
IMG-3415-bokeh-f2

Per concludere:

in versione Nikon questa lente vale ogni singolo euro speso. Ci troviamo di fronte ad un obiettivo leggerissimo, con copertura Full Frame, poco ingombrante, dalla lunghezza focale molto comoda, con un buon autofocus, una buona qualità costruttiva e dalle prestazioni ottiche molto valide se pensiamo al prezzo di acquisto. Sicuramente lo consiglio a chi vuole un obiettivo fisso di qualità senza spendere cifre folli. Non è di certo un'ottica professionale, e non ne ha la pretesa. E' comunque molto superiore come resa a qualsiasi ottica da kit 18-55, e se confrontato con un'ottica di fascia molto superiore come il Sigma 50 EX 1.4 non sfigura affatto, a meno di cercare il pelo nell'uovo con ingrandimenti al 100% o pretendere la perfezione a TA su stampe di grosse dimensioni. La sua luminosità e le buone prestazioni ottiche già a tutta apertura ne fanno un obiettivo perfettamente utilizzabile anche in situazioni di luce poco favorevoli. Per il prezzo attuale di vendita non me la sento di trovargli dei difetti.

_________________
Nikon D7200

un pò di lenti, flash e pannelli.


Ultima modifica effettuata da Raffaele Pezzella il Ven 09 Ott, 2020 11:39 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
milladesign
moderatore


Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4978
Località: tra brescia, mantova e verona

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2020 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a nome del forum per questo contributo interessante e ben realizzato, con in più anche le immagini a corredo.

visto quello che dici a proposito della caduta di nitidezza ai bordi usandolo alle aperture massima e medie, sarebbe interessante vedere il risultato in abbinata a un sensore full frame, test sul quale purtroppo non nutro grandi speranze dato il risultato su aps-c.

come dici tu non si tratta di una lente professionale, ma da quello che vedo trovo comunque che siano soldi spesi molto bene, soprattutto se si pensa ad un utilizzo in situazioni nelle quali la periferia dell'immagine non costituisce una parte essenziale del contenuto.

_________________
Giorgio

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5840
Località: Frattaminore, provincia di Napoli

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2020 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Giorgio, per me è un piacere Ciao

Farò qualche foto paesaggistica a f2/4/5.6/8 mettendole a confronto, per valutare bene la perdita di nitidezza ai bordi.

In effetti alle massime aperture è preferibile utilizzarlo solo per soggetti che si desidera "staccare" dallo sfondo, in modo da rendere ininfluente la sfocatura ai bordi. Purtroppo non ho ancora modo di provarlo su FF, magari un giorno chissà Rolling Eyes Ciao

_________________
Nikon D7200

un pò di lenti, flash e pannelli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
redazione4u
redazione


Iscritto: 11 Gen 2008
Messaggi: 1746

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2020 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Questa recensione è stata inserita nella Sezione recensioni in Home Page... LINK

Ciao

_________________

>>> Scrivi alla Redazione, inviami un MP oppure una e-mail a: redazione@photo4u.it

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PieroF
utente attivo


Iscritto: 18 Mar 2019
Messaggi: 1284

MessaggioInviato: Ven 09 Ott, 2020 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per i miei gusti la nitidezza che vedo in queste immagini non è soddisfacente a nessun'apertura. Ci farei un pensiero solo se volessi avere un 35mm luminoso a bassissimo costo (ma ne vale la pena?).

Qua ho trovato un test con la 5D3.
https://www.lenstip.com/438.4-Lens_review-Yongnuo_YN_35_mm_f_2.0_Image_resolution.html
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5840
Località: Frattaminore, provincia di Napoli

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2020 8:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

PieroF ha scritto:
Per i miei gusti la nitidezza che vedo in queste immagini non è soddisfacente a nessun'apertura. Ci farei un pensiero solo se volessi avere un 35mm luminoso a bassissimo costo (ma ne vale la pena?).

Qua ho trovato un test con la 5D3.
https://www.lenstip.com/438.4-Lens_review-Yongnuo_YN_35_mm_f_2.0_Image_resolution.html


Ciao PieroF, in effetti ho notato che tutte le foto che ho postato hanno perso qualità, sarà a causa della compressione del server di ImgBB.

A onor del vero parlando di nitidezza, specie da f4 in poi è molto simile a quella dell'ottimo Sigma 50 1.4 EX. A f5.6/f8 sono nitidi uguale. Posto due confronti: il primo del 35 con differenza tra centro e bordi, il secondo è a f4 tra Yongnuo e Sigma, sia per il centro che per i bordi.

Li ho messi tutti e due a f4. Il Sigma va un pò peggio ai bordi rispetto al Yongnuo. Al centro è leggermente inferiore il cinese, con una maggiore incisione del Sigma (e ci mancherebbe). Aberrazioni cromatiche identiche in entrambi gli obiettivi. Quindi per me si, 90 euro ne vale la pena, se vogliamo soffermarci sulla qualità ottica. Bisogna però rivalutare la cosa in caso di fotocamera Full Frame.

Ogni file pesa circa 6.8 MB, non riesco a caricarli sulla piattaforma del forum, dobbiamo quindi "accontentarci" della compressione di ImgBB. Cliccando direttamente sulle immagini, via PC, si può selezionare il pieno formato, senza alcuna compressione. Per chi inoltre lo desiderasse, posso mandare i files senza alcuna compressione via wetransfer.

Tornando a noi le differenze maggiori tra le due lenti stanno nella qualità costruttiva, nella precisione delle ghiere (il sigma ha una ghiera AF estremamente precisa ed accurata), nella velocità AF e nella qualità dei trattamenti delle lenti. Ovviamente preferisco di gran lunga il Sigma, ma è un obiettivo che nuovo costa(va) i suoi 400 e rotti euro, contro i "miseri" 90 euro del cinesino.



confronto-centro-bordo
confronto-F

_________________
Nikon D7200

un pò di lenti, flash e pannelli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pasi
moderatore


Iscritto: 15 Dic 2007
Messaggi: 11102
Località: Romagna

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2020 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Raffaele per recensione e foto!!!

L'unico dubbio che ho è se abbiano copiato otticamente il Nikon oppure il Canon LOL LOL

_________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raffaele Pezzella
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 5840
Località: Frattaminore, provincia di Napoli

MessaggioInviato: Dom 11 Ott, 2020 9:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Prego Smile

In effetti, ho letto da qualche parte che ha il medesimo schema ottico del Nikkor 35 f2 D, ma è tutto da dimostrare. Ad ogni modo, io mi ritengo soddisfatto del prodotto, in generale.

_________________
Nikon D7200

un pò di lenti, flash e pannelli.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
PieroF
utente attivo


Iscritto: 18 Mar 2019
Messaggi: 1284

MessaggioInviato: Lun 12 Ott, 2020 10:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vero, qua mi sembrano simili. Il Sigma contrasta un po' di più.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi