Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Alemar utente

Iscritto: 07 Ago 2011 Messaggi: 252
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2014 3:57 pm Oggetto: Consiglio per Nikon D3100 |
|
|
Ciao a tutti!
Come si capisce dal titolo ho una Nikon D3100 alla quale è abbinato un Nikkor 18-105. Mi ci trovo abbastanza bene, molto comodo, buon raggio d'azione, ma desidero qualcosa di più, anche per cominciare a sperimentare qualcosa di diverso, qualcosa di più nitido e più luminoso, che mi permetta anche ottimi sfocati degni di questo nome. Mi stavo quindi orientando sulle ottiche a focale fissa e qui chiedo il vostro aiuto considerando che: il budget è di 200 euro, sono non proprio alle prime armi ma quasi (nella mia galleria c'è qualche scatto, se volete farvi un'idea).
Che mi consigliate?
Innanzitutto: 50 o 35? E perché?
Sono consapevole del fatto che dovrei usare la messa a fuoco manuale, secondo voi mi conviene?
Grazie
Alessandro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
supermariano81 utente attivo

Iscritto: 31 Ago 2008 Messaggi: 1481 Località: Trentino
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2014 3:59 pm Oggetto: |
|
|
se non sbaglio (ho canon) se prendi il 35 o il 50 G hai anche la messa a fuoco.
prendi il tuo 18-105 mettilo a 35 e vedi cosa inquadri
prendi il tuo 18-105 mettilo a 50 e vedi cosa inquadri
poi decidi _________________ Flickr|Don't click me|Vuoi broccoli?|
Blog| |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alemar utente

Iscritto: 07 Ago 2011 Messaggi: 252
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2014 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo il suggerimento di provare con le due focali del 18-105, banale, ma non ci avevo mica pensato
Vero! Il G ha anche la messa a fuoco
Grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2014 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Meglio il Nikon af s 35mm f/1.8 G che su Nikon D3100 "inquadra" come un 50mm, perchè ha un angolo di campo quasi come quello dell'occhio umano. In rete puoi trovarlo al di sotto dei 200.00 euro. _________________
Ernesto
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2014 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Il 50 è abbastanza inutile su APS, era l'ottica ideale, e in parte lo è ancora, per uso generale su 24x36 sul formato ridotto perde significato non trovando una sua precisa collocazione, è troppo corto per scattare ritratti in primo piano e troppo lungo per farci un po' di tutto.
Direi 35 1,8 senza esitazione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alemar utente

Iscritto: 07 Ago 2011 Messaggi: 252
|
Inviato: Gio 09 Ott, 2014 11:31 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti ragazzi. Mi siete stati d'aiuto. A questo punto penso proprio di optare per il 35. Vi farò sapere e metterò qualche foto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
Inviato: Ven 10 Ott, 2014 12:54 pm Oggetto: |
|
|
supermariano81 ha scritto: | se non sbaglio (ho canon) se prendi il 35 o il 50 G hai anche la messa a fuoco.
prendi il tuo 18-105 mettilo a 35 e vedi cosa inquadri
prendi il tuo 18-105 mettilo a 50 e vedi cosa inquadri
poi decidi |
Prima questa prova falla...  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alemar utente

Iscritto: 07 Ago 2011 Messaggi: 252
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2014 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Sì sì, la farò
Ma avete qualche negozio online da consigliarmi? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Disco staff tecnica

Iscritto: 24 Ago 2008 Messaggi: 1888 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2014 2:45 pm Oggetto: |
|
|
Guarda qui
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=291146 _________________
Luca
Eos5D Mk3 * Eos7D * Eos30V-Date * Eos350D * PowerShot G1x * Ixus 220HS * EF-S 15-85 * EF 28-135 * EF 20-35 f/2.8 L * EF 70-300 IS * EF 28 f/1.8 * EF 50 f/1.4 * EF 85 f/1.8 * EF 100 f/2.8 Macro * Sigma 8-16 * 12-24 * 580ex II * 430ex * 90ex * Sekonic L-308s * Manfrotto 055 XPROB-808RC4 + 190CXPRO4-804RC2 + 055CXPRO4-054Q2 + 790B
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
milladesign utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 4992 Località: tra brescia, mantova e verona
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2014 2:52 pm Oggetto: |
|
|
perchè pensi che dovresti usare la messa a fuoco manuale? a parte il fatto che con il mirino della tua reflex la messa a fuoco manuale è un'esperienza frustrante, se non ci sono problemi con l'autofocus non vedo perchè non usarlo. io personalmente metto a fuoco a mano solo per gli scatti di still life, con la macchina saldamente ancorata a uno stativo a colonna che pesa 60 kg, in tutte le altre situazioni, sia in studio che fuori, sia per lavoro che per diletto, uso felicemente l'autofocus. _________________ Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alemar utente

Iscritto: 07 Ago 2011 Messaggi: 252
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2014 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Cercavo proprio questo post grazie
milladesign ha scritto: | perchè pensi che dovresti usare la messa a fuoco manuale? a parte il fatto che con il mirino della tua reflex la messa a fuoco manuale è un'esperienza frustrante, se non ci sono problemi con l'autofocus non vedo perchè non usarlo. io personalmente metto a fuoco a mano solo per gli scatti di still life, con la macchina saldamente ancorata a uno stativo a colonna che pesa 60 kg, in tutte le altre situazioni, sia in studio che fuori, sia per lavoro che per diletto, uso felicemente l'autofocus. |
Avevo letto alcune recensioni su Amazon che dicevano che con la D3100 si poteva usare solo la messa a fuoco manuale, non so cosa ho sbagliato a leggere, mi sa il modello  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2014 7:25 pm Oggetto: |
|
|
House_01 ha scritto: | Avevo letto alcune recensioni su Amazon che dicevano che con la D3100 si poteva usare solo la messa a fuoco manuale, non so cosa ho sbagliato a leggere, mi sa il modello  |
La D3100, come tutte le entry level Nikon, non ha il motore di messa a fuoco interno quindi può utilizzare solo le ottiche motorizzate (AFS) e con quelle autofocus non motorizzate (AF e AFD) occorre mettere a fuoco manualmente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alemar utente

Iscritto: 07 Ago 2011 Messaggi: 252
|
Inviato: Sab 11 Ott, 2014 7:43 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | La D3100, come tutte le entry level Nikon, non ha il motore di messa a fuoco interno quindi può utilizzare solo le ottiche motorizzate (AFS) e con quelle autofocus non motorizzate (AF e AFD) occorre mettere a fuoco manualmente |
Tutto chiaro, grazie della spiegazione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|