 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
aleximbriani utente
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 179 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 18 Ott, 2010 10:58 pm Oggetto: Obiettivi per chi inizia |
|
|
Ciao a tutti, sono nuovo del forum.
Ho appena comprato la mia prima reflex, una canon eos 1000D con il suo obiettivo in dotazione (18-55). Ovviamente sto agli inizi e quindi devo per primo padroneggiare con lo strumento!
Mi chiedevo però quali altri obiettivi potrei comprare per completare il corredo.
Cosa mi piace fotogragare?
Volti, animali (tipo gatti), macro, paesaggi.
Cosa mi consigliate?
Specifico che non posso spendere molti soldi, anzi un occhio al portafoglio per me deve essere la prima cosa!
Grazie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11354 Località: Romagna
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2010 11:05 am Oggetto: |
|
|
Benvenuto!
Le esigenze che elenche sono molto diverse tra loro!
Specialmente la macro fa un po' a botte con il portafoglio, almeno agli inizi.
Personalmente ti consiglio di non prendere niente, hai scritto che sei ancora all'inizio e devi prender dimestichezza col mezzo: io lascerei stare nuovi acquisti, ti conviene impegnarti e spremere quello che hai, magari con un manuale a sostegno.
Un acquisto utile potrebbe essere un cavalletto.
Quando avrai rodato ben bene il 18-55 saprai molto meglio di cosa hai bisogno: luminostà, focali, ingrandimento... intanto magari risparmi per un'ottica performante.
Se proprio prude il portafogli, puoi prendere il 55-250 IS e coprire il lato tele... oppure puoi dare un'occhiata qui: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=211570  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andy_g utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2005 Messaggi: 3063 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Ott, 2010 11:19 am Oggetto: |
|
|
Quoto Pasi.
Considera che il 18-55 l'hai avuto ad un prezzo irrisorio (diciamo 50 Euro)ed è già un obiettivo molto versatile. Ora devi solo usarlo per fare le foto che preferisci, le risposte verranno con il tempo da sole. Ti consiglio di fare qualche migliaio di scatti anche solo per cominciare a pensare ad una seconda ottica.
Nel frattempo compra un manuale di tecnica e uno di composizione, quelli ti servono subito, solo quelli! _________________ Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Mer 20 Ott, 2010 12:10 pm Oggetto: Re: Obiettivi per chi inizia |
|
|
aleximbriani ha scritto: | Ciao a tutti, sono nuovo del forum.
Ho appena comprato la mia prima reflex, una canon eos 1000D con il suo obiettivo in dotazione (18-55). Ovviamente sto agli inizi e quindi devo per primo padroneggiare con lo strumento!
Mi chiedevo però quali altri obiettivi potrei comprare per completare il corredo.
Cosa mi piace fotogragare?
Volti, animali (tipo gatti), macro, paesaggi.
Cosa mi consigliate?
Specifico che non posso spendere molti soldi, anzi un occhio al portafoglio per me deve essere la prima cosa!
Grazie. |
Diciamo che macro e paesaggi necessitano spesso di lenti specifiche (soprattutto la macro) e costose. Non farti prendere dalla frenesia, scatta con il 18-55, comincia a prendere confidenza con la macchina e magari studiati un pò di tecnica, così cominci a capire veramente cosa ti serve per crescere. Considera che si tratterà sempre e comunque di compromessi a meno di non voler investire cifre importanti. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mer 20 Ott, 2010 12:50 pm Oggetto: |
|
|
E per provare il gusto della macro con pochi euro ti puoi prendere delle lenti close up non ha il massimo della qualità ma puoi iniziare a sperimentare la macro senza svenarti e divertendoti pure. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Mer 20 Ott, 2010 5:18 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con quanto detto dagli altri,se proprio vuoi completare per il momento il corredo con una qualità decente ed un costo contenuto potresti valutare il sigma 70-300 macro,che oltre appunto ad essere "diciamo macro",ti permeterebbe una buona focale per ritratto con un 150 euro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aleximbriani utente
Iscritto: 13 Ott 2010 Messaggi: 179 Località: Lecce
|
Inviato: Gio 21 Ott, 2010 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Grazie amici per i vostri preziosi consigli!
Sicuramente investirò il mio tempo a padroneggiare la tecnica!
E magari affianco un tele da 70-300 (o 200) per avere un range maggiore!
A presto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lucadeleoni nuovo utente
Iscritto: 30 Ott 2010 Messaggi: 3
|
Inviato: Sab 30 Ott, 2010 6:02 pm Oggetto: |
|
|
io anni fa in sostituzione del plasticotto in dotazione (18-55) sulla 400D presi un tamron 17-50 2.8 non me ne sono mai pentito!
mantieni la stessa escursione focale ma con una qualità migliore e una luminosità moooolto aumentata (2.8) _________________ Click! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Dom 31 Ott, 2010 4:45 pm Oggetto: |
|
|
io mi considero ancora un neofita, ma inizio a capirci qualcosa e qualche scatto inizia a piacermi abbastanza
sono nikonista, però dopo il 18-55 sono passato al 18-200, e nonostante legga qua che è una lente con precisi limiti secondo i "guru", non me ne sono pentito perchè andando a giro e scattando un po' di tutto, tutto sommato ne ho ricavato qualche soddisfazione e molta praticità.
sto per prendere un 35mm fisso a 1,8, che costa poco e che mi sarà utile per foto di interni della bambina (tipo festicciole, ecc) e anche qualche street con poca luce.
questi sono i passi del "neofita", che mi sono stati anche consigliati e che confermo essere buoni dopo una "prova su strada" di qualche tempo
amando lo sport, il mio "sogno" è un 300 fisso, ma siamo su cifre x me oggi proibitive, e forse andrò sul 70-300 che ormai costa una cosa ragionevole (meglio ancora se usato...)
ho pensato + volte di passare al 16-85, ma per ora resisto, nonostante una grandissima tentazione... _________________ Nikon D90 / Nikkor 18-200 Vr / Nikkor 35mm 1.8 G / Tokina 11-16 2.8 / Nikkor 18-55 ....neofita, amatore.... che inizia a capirci qualcosa ma con tanta strada da fare
La mia galleria su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/marco-mazzoni/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
parsifalrm utente attivo
Iscritto: 23 Lug 2010 Messaggi: 1103
|
Inviato: Lun 01 Nov, 2010 1:23 pm Oggetto: |
|
|
mlmaz ha scritto: | io mi considero ancora un neofita, ma inizio a capirci qualcosa e qualche scatto inizia a piacermi abbastanza
sono nikonista, però dopo il 18-55 sono passato al 18-200, e nonostante legga qua che è una lente con precisi limiti secondo i "guru", non me ne sono pentito perchè andando a giro e scattando un po' di tutto, tutto sommato ne ho ricavato qualche soddisfazione e molta praticità.
sto per prendere un 35mm fisso a 1,8, che costa poco e che mi sarà utile per foto di interni della bambina (tipo festicciole, ecc) e anche qualche street con poca luce.
questi sono i passi del "neofita", che mi sono stati anche consigliati e che confermo essere buoni dopo una "prova su strada" di qualche tempo
amando lo sport, il mio "sogno" è un 300 fisso, ma siamo su cifre x me oggi proibitive, e forse andrò sul 70-300 che ormai costa una cosa ragionevole (meglio ancora se usato...)
ho pensato + volte di passare al 16-85, ma per ora resisto, nonostante una grandissima tentazione... |
Non ho mai posseduto il 18-200 ma ho usato per anni il 16-85 e la reputa una lente straordinaria. L'unico difetto è che non è luminosa ma per il resto è strepitosa. Se gli affianchi il 70-300 vr hai un'escorsione pazzesca con sole due lenti, io ho girato anni con questo setup.
Poi come dicevi puoi metterci vicino qualche fisso economico molto luminoso, come il 35 o magari un 50 1.4. _________________ http://www.iogan.net
Nikon d7100, sigma 17-70 e 30 1.4, nikon 10-24, 50 e 85 1.4, 70-200 f4, metz 58 af-2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|