Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
teozz nuovo utente

Iscritto: 21 Gen 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 2:37 pm Oggetto: consiglio reflex per niubbo del settore! ^^ |
|
|
ho sempre avuto la passione per la fotografia, ma i fondi per approfondire questo hobby sono sempre stati limitati, per cui sono sempre andato di compatte.
Ora mi sono deciso a dare una svolta e per questo sono qui a chiedervi consiglio su quale reflex iniziale posso puntare.
il mio badget si aggira sui 450 euro...tantini ma non sufficienti per permettermi una scelta ampia in questo settore.
Ho addocchiato una CANON EOS 1000D e una NIKON D3000.
a parte qualcosa nelle caratteristiche tecniche che riesco a comprendere anche io volevo chiedere a voi se potevano essere buone per iniziare, se c'è un buon rapporto qualità prezzo, se non ho capito un beneamato cavolo e devo virare su altro ecc...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Sono tutte e due buone per iniziare... molto dipende dal prezzo a cui le trovi.
Ovviamente i Nikonisti ti diranno che è meglio la Nikon... sono riusciti a farlo anche tra NikD3000 e Can450D quindi con la 1000D a maggior ragione.
A mio parere è meglio la Canon per il sensore parecchio meno rumoroso e il live view mentre è superiore la Nikon per l'AF e nelle finiture esterne.
Se vuoi un consiglio, valuta anche l'usato e si consapevole che un corpo scarso con un'ottima ottica è sicuramente superiore ad un ottimo corpo con un'ottica scarsa. _________________ Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4
Ultima modifica effettuata da tarivor il Gio 21 Gen, 2010 4:03 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 3:58 pm Oggetto: Re: consiglio reflex per niubbo del settore! ^^ |
|
|
teozz ha scritto: | ho sempre avuto la passione per la fotografia, ma i fondi per approfondire questo hobby sono sempre stati limitati, per cui sono sempre andato di compatte.
Ora mi sono deciso a dare una svolta e per questo sono qui a chiedervi consiglio su quale reflex iniziale posso puntare.
il mio badget si aggira sui 450 euro...tantini ma non sufficienti per permettermi una scelta ampia in questo settore.
Ho addocchiato una CANON EOS 1000D e una NIKON D3000.
a parte qualcosa nelle caratteristiche tecniche che riesco a comprendere anche io volevo chiedere a voi se potevano essere buone per iniziare, se c'è un buon rapporto qualità prezzo, se non ho capito un beneamato cavolo e devo virare su altro ecc...  |
Per iniziare vanno bene, non preoccuparti.
Anche come qualità d'immagine sono molto buone, e con un buon vetro davanti non sfigurano affatto... anzi!
Se scegli per Canon, occhio che l'obiettivo a corredo sia un 18-55 IS, è una versione più recente (un paio d'annetti nemmeno) del precedente ed è molto meglio otticamente
Il primo consglio è sempre lo stesso: provale a lungo in un centro commerciale, rompi le scatole ai commessi, e senti quella con cui hai più feeling.
P.S.
Naturalmente hai guardato in soffitta che non ci sia una vecchia macchina dello zio o del babbo? Ritrovarsi un corredo di obiettivi vecchi ma ancora buoni può far ripensare la scelta  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Come hanno detto i miei "predecessori" vanno bene ambedue per iniziare, quindi non farti influenzare piu' di tanto da chi ti dice che ,una e' meglio dell'altra.
Come suggerisce Pasi ( consiglio sempre valido ) provale nei centri commerciali, perche' al tatto , il feeling e' molto diverso da Canon e Nikon ,solo li puoi capire bene cosa provi impugnandole , prova anche i vari tasti e i vari menu' , molto diversi fra loro.
Se propendi per Nikon vai sul Kit con 18-55VR , se riesci a "sforare" di circa 70 euro dal tuo budget ,scegli il Kit con il 18-105 VR ottimo obiettivo ,con una focale piu' lunga e sfruttabile ( con un 105 perdi la meta' dei soggetti che non riesci a fotografare con il 55 !!)))  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:18 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me, rapporto qualità-prezzo la K-x è attualmente la migliore.
Se non hai ottiche canon,nikon o se hai ottiche a vite, CON APPOSITO ADATTATORE, con la Kx le stabilizzi tutte ( e puoi usarci l'autofocus in modo semiautomatico).
Su internet la trovi a pochissimo + del tuo budget.
Ciao.
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net
Ultima modifica effettuata da moebius64 il Gio 21 Gen, 2010 4:19 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 4:18 pm Oggetto: |
|
|
doppio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 5:24 pm Oggetto: |
|
|
Non confondiamogli le idee con termini tipo messa a fuoco semi automatica che non vuol dire nulla.
Sia pentax che nikon hanno un pallino che si illumina quando viene raggiunta la corretta messa a fuoco e funziona con qualsiasi obiettivo è solo un ausilio a messa a fuoco manuale.
Il trap focus invece è un'altra cosa se è quello a cui volevi riferirti.
Nessuna delle due caratteristiche però è determinante per la scelta di un corpo macchina.
Invece il sensore stabilizzato con tutti gli obiettivi vecchi e nuovi quello si che è una gran cosa ed u vero aiuto e certamente la pentax offre molte funz<ioni che non ti aspetteresti in una macchina della sua categoria. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Gio 21 Gen, 2010 8:24 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Non confondiamogli le idee con termini tipo messa a fuoco semi automatica che non vuol dire nulla.
Sia pentax che nikon hanno un pallino che si illumina quando viene raggiunta la corretta messa a fuoco e funziona con qualsiasi obiettivo è solo un ausilio a messa a fuoco manuale.
Il trap focus invece è un'altra cosa se è quello a cui volevi riferirti.
Nessuna delle due caratteristiche però è determinante per la scelta di un corpo macchina.
Invece il sensore stabilizzato con tutti gli obiettivi vecchi e nuovi quello si che è una gran cosa ed u vero aiuto e certamente la pentax offre molte funz<ioni che non ti aspetteresti in una macchina della sua categoria. |
Giusto max, sorry.
però, da quando ho preso la Kx non posso che consigliarla, proprio per i due motivi che dicevi anche tu.  _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teozz nuovo utente

Iscritto: 21 Gen 2010 Messaggi: 20
|
Inviato: Ven 22 Gen, 2010 12:12 pm Oggetto: |
|
|
intanto volevo ringraziare tutti per i commenti molto utili che mi state dando.
In soffitta non c'è nessuna macchina purtroppo...la vendemmo parecchi anni fa!
ragazzi non è un confondere le idee..qualche foto, con fotocamere di miei amici le ho fatte, per cui un pò di termini tecnici ne capisco! ahaha
l'unica non mi resta appena posso di andare a vedere da qualche parte.
Pensavo poi di prenderla su internet che di solito si risparmia un bel pò...
grazie moebius per il consiglio della pentax... provvederò a darci un'occhiata!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xmnemox utente
Iscritto: 04 Mgg 2005 Messaggi: 203 Località: Padova - Noventa Padovana
|
Inviato: Gio 28 Gen, 2010 11:18 am Oggetto: |
|
|
ciao, io ho acquistato la Nikon circa una settimana e mezza fa...non posso che consigliartela...ho acquistato il doppio kit 18/55 vr e 55/200 vr...effettivamente il 18/55 è un po buio...qundo devo usare il 55 cm focale uso il 55/200 perche a 55mm è meno buoio...comunque io ho sposato la filosofia della possibilità di una facile vendita in un futuro...e per una questione di ottiche usate e facilità di reperimento di negozi fisici che gestiscono il marchio nikon...la d3000 a me piace molto...magari non ha iso alti...magari non puo piacere molto l'estetica e la semplicità de menù...però è molto ben fatta e solida...veloce d'apprendimento e facile di gestione...io la consiglio veramente...poi magari acquisti un bel 50 mm o un 35 dx che mantiene l'autofocus e sei a posto...io ti dico ho comprato una nikon in previsione di una sostituzione futura con la sostituta dell'attuale d90 magari!!!comunque a questi livelli di entry level son tutte molto simili...la nikon non ha il live view cosa non indispensabile...non ha il mirino orientabile...ma...a me questo fa capire che magari hanno puntato su altre cose...sperando che non mi sbaglio ti auguro un buon acquisto! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|