Consiglio acquisto reflex leggera e 18-200

[zot]

Magari per regolamento non si puo' neanche chiedere...ma io ci provo lo stesso.
Mio padre vuole cambiare la sua Panasonic FZ5 con qualcosa di superiore.....
in definitiva deve essere una reflex leggera,piccola,economica.
Come obbiettivo un 18-200 leggero,piccolo,economico e,se possibile,stabilizzato.
Scusate ma ho perso i contatti con il mondo del digitale e non ho tempo e voglia di passare nottate a confrontare crop ,post et similia.
Se qualcuno mi vuole aiutare ,bene,altrimenti,grazie lo stesso.

P.S. mio padre e' tendente Nikonista,se mi consigliate Canon,mi servono valide argomentazioni......

[mike1964]

E se ti consigliassi Pentax?

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=404422

se puoi spendere un po' prendi la nuova K-x e gli regali una macchina con i controfiocchi:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=409729
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=414990
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=398271

Se il budget è più limitato, prendi una K-m e con 500 euro, zoommone compreso, ti levi il pensiero.

Il tutto, ovviamente, stabilizzato

[zot]

Sto ricadendo nel baratro....mi sono letto la recensione su dpreview : secondo me puo' andar bene...li' dicono che il JPEG non e' di qualita'....ma ai miei occhi stanchi non sembra male,anzi(mio padre mai si mettera' a convertire un RAW....)
Cmq il Tamron 18-200 lo fanno pure per Pentax no??

[mike1964]

certo che si; il mio è proprio per pentax...

[zot]

Lo sapevo che non dovevo.....vedo che la nikon d3000 costa come la pentax......

[nitalnital]

Se tuo padre e' tendente Nikonista vai su D3000 con 18-200, ottima macchina basica e miglior obiettivo tuttofare sul mercato

[Pasi]

[nitalnital]

Eh Va beh, ma leggero piccolo economico e per di piu' stabilizzato ???

Non si puo' prtendere la luna eh !!!

Si cerca sull'usato la versione VR1 e la trova anche sotto i 350 euro, non penso che Sigma o Tamron anche usati costano tanto meno,e a questo punto decisamente meglio Nikon

[mike1964]

[tarivor]

[nitalnital]

[andy_g]

Se vuoi conciliare economia e stabilizzazione, devi scegliere un corpo stabilizzato perchè gli unici 18-200 che si trovano davvero a buon mercato sono i 18-200 Tamron e Sigma, entrambi non stabilizzati.

Con la Nikon D3000 perderesti quindi la stabilizzazione e se non sbaglio anche l'AF, perchè i deu obiettivi in versione Nikon potrebbero essere senza motore AF (controlla, non si sa mai). L'unica opzione abbordabile sarebbe trovarla in kit con il 18-105 Nikon stabilizzato, ma non è un 18-200.

Considerando che il 18-200 su formato 4/3 perde parecchio lato grandangolo e quindi escluderei le Olympus, le scelte secondo me più oculate sarebbero le Pentax che già sai o una Sony Alfa.

[zot]

Nel ringraziarvi per i consigli...comunico che la scelta e' ricaduta sulla d3000 con 18-55 vr .
Un po' perche' e' nikon,un po' perche' gli e' piaciuta la post produzioni in camera.....ora pero' mi scassa perche' "ha poco zoom" ...

x mike la Pentax era probabilmente la soluzione migliore ma....alla fine hanno prevalso piu' le funzioni "software" che le caretteristiche puramente fotografiche....

[andy_g]

Io il 18-105 l'avevo suggerito proprio perchè ho visto che si trova a volte in kit anche con la D3000 e funziona perfettamente anche con lei. Non so quanto costi comprandolo da solo, ma potrebbe ancora valerne la pena, anche se credo che a questo punto sia più facilmente cavalcabile l'idea di comprare un secondo obiettivo da affiancare al primo.

[nitalnital]

Cerca allora la D3000 con il 18-105 Vr,in fondo la qualita' del 105 e' paragonabile al 18-55 Vr....quindi perche' non pensare allo zommone??