photo4u.it


Filtri + cavalletto uguale..........BELLA FOTO PAESAGGISTICA
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
berna
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:28 am    Oggetto: Filtri + cavalletto uguale..........BELLA FOTO PAESAGGISTICA Rispondi con citazione

Sono iscritto al forum da pochi mesi e devo dire che in questo periodo di tempo ho imparato parecchie cose,considerando che, nella fotografia digitale, sono partito da zero.
Oggi vorrei esprimere una convinzione che ho maturato negli ultimi tempi,sperando che non sia già stata proposta da qualcun altro,magari poco tempo fa.
Sono convinto che per riuscire a realizzare una bella foto paesaggistica, sia indispensabile l'utilizzo di filtri (digradanti,neutri o polarizzatore) e del cavalletto.
Per bella foto intendo un'immagine che ,quando ti compare davanti, ti obbliga a soffermarsi su di essa.
Di belle foto ,fatte a mano libera e senza l'uso di filtri,mi sembra che nel forum non ce ne siano molte........
Fatemi capire se ho scoperto l'acqua calda o se ho detto una cavolata......
Concludo precisando che mi riferisco a foto di paesaggio a colori......
Il BN complicherebbe la discussione......
Ciao

_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234


Ultima modifica effettuata da berna il Gio 27 Nov, 2008 11:08 am, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20485
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grat Grat ...mi sono perso qualcosa?
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
robyc69
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 2446
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non so, se c'e' luce il treppiede puo' essere superfluo.
anche per i filtri, di sicuro aiutano, soprattutto a compensare la differenza di stop col cielo, ma anche qui dipende dalle condizioni.
aiuterebbe qualche esempio di quelle che per te sono belle foto di paesaggio.

_________________
400D/6D + 10-22/17-40 + un 50, un 100 e un 200
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sa che ti sei fatto deviare nelle tue considerazioni dalle tante foto "spettacolo" che si vedono in giro ultimamente Wink Wink

sono belle e affascinanti ma lo scopo principale è stupire con effetti speciali come diceva una vecchissima pubblicità Mandrillo

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Topo Ridens
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2005
Messaggi: 10137
Località: Ticino

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 12:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me sono elementi assolutamente non indispensabili: possono essere utili (o anche indispensabili) unicamente per alcuni tipi di foto di paesaggio Wink
_________________
WWW.PAOLODIFALCO.COM Canon 400D + Canon 7D
Il mio fotolibro - la mia intervista - la mia pubblicazione su fotocomputer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 7:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il cavalletto o tripode è utile sia in paesaggio che in altre situazioni, anche se non indispensabile, mentre i vari filtri (digradanti, polarizzatori, etc) hanno la loro ragione d'utilizzo, alcuni magari più di altri, ma non necessariamente devi averli per fare una bella foto. Parecchi degli effetti "speciali" che si vedono in giro sono ottenuti al pc, i filtri si possono usare comunque (e forse è meglio avere una foto scattata per come la si voleva piuttosto che ritoccarla pesantemente poi al pc).
_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
orso59
utente attivo


Iscritto: 07 Nov 2007
Messaggi: 1054
Località: Vignola (MO)

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

da novizio, esprimere il mio parere in termini cosi' assoluti lo trovo un po' fuori luogo... non me la sentirei di dire che cavalletto e filtri siano indispensabili, ma personalmente li trovo comodi, davvero molto comodi Smile e, come dice mUg, se permettono di partire gia' con una foto scattata come si deve, tanto meglio Smile
_________________
attrezzatura: Fuji S5600, lenti addizionali - Olympus E-520+14/42
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Gio 27 Nov, 2008 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pensa che quando ho visto il titolo ho creduto che fosse ironico, e che volessi parlare del suo esatto opposto Smile
_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

belgarath ha scritto:
Pensa che quando ho visto il titolo ho creduto che fosse ironico, e che volessi parlare del suo esatto opposto Smile


in effetti è quello che avevo pensato anche io Mmmmm

_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

belgarath ha scritto:
Pensa che quando ho visto il titolo ho creduto che fosse ironico, e che volessi parlare del suo esatto opposto Smile


e 3 Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23659
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

4 Cool
_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mauroq
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2006
Messaggi: 26033
Località: Lido di Ostia

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 9:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
mi sa che ti sei fatto deviare nelle tue considerazioni dalle tante foto "spettacolo" che si vedono in giro ultimamente Wink Wink

sono belle e affascinanti ma lo scopo principale è stupire con effetti speciali come diceva una vecchissima pubblicità Mandrillo


E' tutto scritto qui Wink ..lassa perde, di filtri non so nulla, il cavalletto lo ritengo necessario per studiare con accuratezza la composizione Wink

_________________
il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
berna
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cari amici,
giusto per mettere le cose in chiaro, vorrei precisare una cosa:nella mia introduzione ho detto che della fotografia digitale ho cominciato a capire qualcosa da quando sono entrato nel forum.......
Però,siccome fotografo da trent'anni,di fotografia "tout court" credo di saperne abbastanza.......
Quindi quell'aria tipo ragazzino lasciaci lavorare la trovo fuori luogo.......
Io sostengo semplicemente che con i filtri ,il cavalletto, fotografando nei minuti giusti (alla mattina e alla sera,quando c'è un filo di luce) si riescono a fare delle foto inimmaginabili........ altrochè effetti speciali......
Lo dico perchè l'ho visto fare coi miei occhi.....
Le foto che molti credono siano frutto di manipolazione in PP,escono già così dalla macchina dopo lo scatto.....
E ,per me,queste foto sono superiori alla stragrande maggioranza di foto fatte in maniera,diciamo così,tradizionale.......
Se poi qualcuno, o anche tutti coloro che rispondono,la pensano diversamente me ne farò una ragione.....
Ciao

_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono foto che senza cavalletto e (forse) senza filtri non potresti fare, ma ciò non implica automaticamente che per fare belle foto servano cavalletto e filtri...
Sinceramente non capisco il tuo discorso... Rolling Eyes

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andreaboni
utente attivo


Iscritto: 11 Apr 2006
Messaggi: 2966
Località: Pisa

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente i filtri (sapendoli usare) aiutano...
_________________
Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare. (JDM)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

berna ha scritto:

Quindi quell'aria tipo ragazzino lasciaci lavorare la trovo fuori luogo.......


Non mi sembra di aver visto quanto affermi in nessun intervento, mi sa che sei tu a volerlo interpretare così... ma sbagli, nella forma e nella sostanza:
anche una serie di persone che appoggiano semplicemente una considerazione (che tale vuole essere, senza sfottò di sorta) dovrebbe contribuire a rispondere al tuo quesito.

Sono evidenti due cose, direi, da questa discussione: che per fare il tipo di foto che tu ritieni belle filtri e cavalletto aiutino, ma anche che quel tipo di foto sia ben lontano dall'essere considerato l'unico (o il migliore) modo di fare una foto di paesaggio.

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
berna
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LucaFuma ha scritto:
Ci sono foto che senza cavalletto e (forse) senza filtri non potresti fare, ma ciò non implica automaticamente che per fare belle foto servano cavalletto e filtri...
Sinceramente non capisco il tuo discorso... Rolling Eyes

Luca



Non confondiamo Roma con Toma: io voglio solo sostenere che con filtri e cavalletto (e capacità ,ovviamente), si fanno foto migliori di quelle senza.....
Non mi sembra un ragionamento tanto complicato......

_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
berna
utente attivo


Iscritto: 12 Mar 2008
Messaggi: 8233
Località: FINALE LIGURE

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

belgarath ha scritto:
berna ha scritto:

Quindi quell'aria tipo ragazzino lasciaci lavorare la trovo fuori luogo.......


Non mi sembra di aver visto quanto affermi in nessun intervento, mi sa che sei tu a volerlo interpretare così... ma sbagli, nella forma e nella sostanza:
anche una serie di persone che appoggiano semplicemente una considerazione (che tale vuole essere, senza sfottò di sorta) dovrebbe contribuire a rispondere al tuo quesito.

Sono evidenti due cose, direi, da questa discussione: che per fare il tipo di foto che tu ritieni belle filtri e cavalletto aiutino, ma anche che quel tipo di foto sia ben lontano dall'essere considerato l'unico (o il migliore) modo di fare una foto di paesaggio.



Non voglio assolutamente sostenere che le foto di paesaggio si debbano (possano) fare solo con filtri e cavalletto......(tra l'altro io le faccio quasi tutte a mano libera......)
Dico solo che,IMHO,con filtri e cavalletto si possono fare foto bellissime, inimmaginabili a mano libera......

_________________
Mauro
Canon 7D - Canon 40D - Canon 15-85 f3.5-5.6 IS USM - Canon 70-200 f4L IS USM - Canon 100-400 f4.5-5.6L IS USM - Canon 400 f5.6L USM - Treppiede Benro A-258M8 + Testa B-2 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa 234
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
belgarath
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

berna ha scritto:

Dico solo che,IMHO,con filtri e cavalletto si possono fare foto bellissime, inimmaginabili a mano libera......


Questo è verissimo, indubbiamente.

Ma approfondendo, si potrebbe anche dire che tante (troppe) volte, quel tipo di immagini sono belle solo in superficie, non adempiono a quello che una foto paesaggistica dovrebbe fare, ovvero mostrarci il luogo attraverso gli occhi dell'autore, producendo un risultato personale.

E non ci riescono semplicemente perchè (sempre spesso) sono dei bellissimi esercizi estetici ma senz'anima, infinite fotocopie di uno stereotipo che va per la maggiore in questo periodo, in cui l'ottimo consiste soltanto nell'aver imparato più o meno bene la lezione su quale filtro e quale tempo di posa usare.

Premesso che i gusti sono gusti (per carità), a me interessa più guardare cosa l'autore ha incluso nella composizione, pensare al perchè l'ha fatto, pensare perchè ha esposto in un certo modo, chiedermi cosa mi arriva di quel posto guardando la sua foto.
Per le foto che dici la risposta è quasi sempre la stessa: dopo 100 o 1000 immagini così non mi chiedo più nulla, ormai.

Ciao

ps. Tra l'altro.. perchè OT? Mi pare decisamente in topic Smile Sposto.

_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Ven 28 Nov, 2008 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma dov'era prima, tanto per saperlo...

Perché la vedo fuori zona, sai Belgarath? Qui si parla di "Storia, protagonisti, temi, riflessioni..." inerenti il mondo della cultura fotografica.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi