450D : che ottiche?

[moebius64]

Ciao,
dopo essermi svezzato con una bridge, passerei volentieri a reflex.
sono orientato a prendere una 450D.
Sulla macchina niente da dire, ma che ottiche prendere?
sarei indeciso sul doppio kit stabilizzato (18-55 IS e 55 250 IS ), che mi permetterebbe di coprire un range di focali simile a quello che adesso copro con la mia bridge, una pana fz 18, 28-504mm eq. ma la qualità è perlomeno soddisfacente con queste ottiche?
Avrei pensato anche ad un 28-135 che da molti è giudicato un buon obbiettivo tuttofare ma poi rimango "scoperto" in alto.
Come"target" fotografico essenzialmente faccio foto di paesaggi,paesaggi urbani, street ( e qui il 28-135 sarebbe + che ok), ma anche naturalistiche e ultimamente mi piacerebbe anche poter seguire mia figlia che balla in palazzetti e teatri ( e qui un tele è d'obbligo...).
Il budget è 1000€, nel primo caso ci rientrerebbe anche un ex430II...
Potete darmi qualche consiglio?

[marklevi]

visto l'uso nei palazzetti io sostituirei il 55-250 con un sigma 50-150 2.8.

[Mosaico]

Ciao

io avevo bisogno di affiancare alle 2 reflex (5d e 40D) un sistema leggero e tuttofare per le gite in montagna e le vacanze.
Ho pensato ad una bridge e tutta quest'estate ho usato la Fuji 100s
...come bridge è molto buona ma come rumore e altre cose non ha certo la stessa qualità di una reflex....
Dopo vari ricerche penso di aver trovato la soluzione migliore
Ho preso proprio la 450D e gli ho affiancato il Tamron 18 -270 stabilizzato.
Dopo varie prove ti posso dire che ne sono molto contento.
La stabilizzazione è veramente ottima e la qualità delle immagini è più che accettabile

Ciao Franco

[moebius64]

[Mosaico]

Io abitando a Ravenna sono andato dirttamente a san Marino
alla Electronic e l'ho pagato poco più di 500 euro

che differenza c'è (di qualità, intendo) con il 18-250?

se ti riferisci al tamron 18-250 la differenza sta solo nella stabilizzazione
che a quelle focali è importante
Se invece pensavi al Canon c'è da dire che ha focale 18-200
che per me è un pò corta.


Ciao Franco

[moebius64]

Ciao Franco,
Analizzando bene, la questione di usare un tuttofare come il 18-270 mi porterebbe ad avere pressochè la stessa qualità della bridge attuale?ISO a parte. E potrei starci anche, ma siamo sicuri che a 250mm ci sia luminosità sufficiente x il flash incorporato?
Usando il kit 18-55IS & 55-250IS invece mi rientrerebbe anche lo spazio x un 430, come dicevo prima.
mi piacerebbe vedere qualche foto con il 18-270, ho visto quella tua di "lola" ma mi piacerebbe poterne vedere una al chiuso e senza flash o con flash incorporato della 450 a 400/800 iso, anche per valutare il rumore risultante.

Ciao.

[Pasi]

Le foto della mia galleria sono tutte col 18-250...
Ho sentito che il fratellino è ancora un pelo migliore come qualità. Oltretutto sento la mancanza dello stabilizzatore sul mio, ora prenderei il 18-270.

[moebius64]