la k200D è tropicalizzata?

[Cerby]

Ciao a tutti,
stò da qualche giorno valutando l'acquisto di una reflex digitale... Ho sondato per un pò il mercato e ho visto un pò quello che mi offre.
Alla fine sono arrivato alla conclusione che un grande punto a favore della scelta della macchina (per me) è il peso.
Per questo motivo scarto a priori la k20D anche se ho visto essere un grande macchina.
Alla fine mi sono ridotto alla scelta tra

Oympus e-520
Pentax k200.

Le due macchine sembrano molto simili (come dicono pure quì: http://www.cameralabs.com/reviews/Pentax_K200D/verdict.shtml ) stabilizzatore (quello dela oly leggermente superiore), leggerezza (olympus un pò + leggera, ma usa il sistema 3/4 che pecca di luce), ESISTENZA DI PANKAKE (che voglia a dire... è comodissimo) filtro antipolvere, ecc...
Per ora mi stò orientando per poco verso oly, ma volevo farvi prima una domanda:

la k200 è tropicalizzata?

Perché se lo fosse... mi fà cambiare nettamente le mie preferenze.

[peppino22]

Certo, è tropicalizzata !!!

[Cerby]

mmmm...........

slurp slurp

[Dùnadan]

Diciamo che ha delle guarnizioni contro polvere, uidità e spruzzi d'acqua in punti critici...non la sciacquerei mai sotto la doccia, ma probabilmente resisterebbe facilmente alle prime gocce di un acquazzone, dandoti il tempo di ripararla e ripararti senza panico...

P.S.: anche io durante le fasi di scelta ero indeciso tra k200d e e510-e520...
Mi sono orientato sulla Pentax anche per l'autofocus a 11 punti, che è nettamente migliore di quello Oly e er il corpo della k200d che sembra meno "giocattoloso".
Buona scelta!

[Cerby]

eggià.
Quanto ti capisco Dùnadan....
queste fasi sono sempre le + difficili: La scelta! Stai ore a valutare il tutto... e poi, sai che comunque qualunque sia la tua scelta è un'ottima scelta.
in effetti sarebbe un bello scontro pure tra e-3 e k20d
Le olympus perdono un pò sulla mess a fuoco (problema che sembrano in parte risolti con la e520 ed e3) perché il sistema (4/3) gli impone delle ottiche che in presenza di poca luce fatigano un pò...
La cosa bella della pentax sembra proprio il fatto che ha delle ottiche ottime e non molto costose.
Ho visto a corredo dei bei pankake luminosi ed un bel 50mm f/1,4

Mi togliete una curiosità? Cosa significano le sigle nelle ottiche? DA, FA...?

[Dùnadan]

[LupoBianco]

[Neo_]

la e-3 nelle prove ha resistito al rovesciemento di una bottiglia d'acqua di mezzo litro,non siamo poi così lontani dallo sciacquo sotto il rubinetto.
lavare la macchina sotto il rubinetto mi piacerebbe ma chi si arrischierebbe sul serio?attendiamo con fiducia qualcuno che si sacrifichi per sapere la verità

[davide.bresolin]

Qualcuno l'ha già fatto
In questo test, la K10 ha resistito ad un minuto sotto il rubinetto:

[/url]

[Cerby]

Beh, non vi nego che anche se nessuno la metterà sotto il rubinetto dell'acqua per la sola 'stupida' prova.... può capitare di trovarsi inmezzo ad un concerto mentre piove, oppure a ritrovarsi sotto un'acquazione in spiaggia... certo. Chi ha la macchina da 1500 grammi in spiaggia nemmeno ce la porta la reflex

Comunque... non male. Assolutamente non male la k200. Leggera, tropicalizzata, stabilizzatore, parco ottiche non male e nemmeno costosissimo.... che vuoi di + dalla vita?

Già che ci sono vi posso fare altre domande? Ho provato a spulciare il forum... ma non ho capito bene.

Quali sono le ottiche tropicalizzate?
Con il pankake si perde l'autofocus?

[O.T.] @ Dùnadan: potresti farmi un piacerone enorme? Perfavore!! Mi potresti pesare la k200 + AF50mm?

[Cerby]

[LupoBianco]

Io l'ho fatto (con la K10), non con il rubinetto al massimo, perché non ho obiettivi tropicalizzati. Con un filo di acqua e il ditino per tirar via macchie di fango.

[Neo_]

[Dùnadan]

Non la bagnerei nemmeno sotto minaccia armata!
E poi l'umidità non fa benissimo alle lenti degli obiettivi...

[Cerby]

Nessuno sa rispondermi a queste 2 domanduccie?

[LupoBianco]