Nikon: problemi con grandangoli non DX su D200

[Paco68]

[aurelios]

[_Nico_]

[aurelios]

[gitantil]

no led in realtà le tue considerazioni sono corrette basterebbe utilizzare un'immagine monocromatica, ottenuta dal canale verde per elidere il problema.
Mi viene ora in mente un quesito ma che succede se applico due flitri che tagliano le lunghezze d'onda del blu e del rosso?

[_Nico_]

[Andrea Giorgi]

...non pensavo distorcesse così poco il 10-22 Canon... tra gli ultragrandangolari è quello che disterce meno anche considerando i fissi...

[_Nico_]

Oltre al valido suggerimento del canale verde di Led, confermo e sottolineo quanto ha già detto sui diaframmi: il 14 lavora ottimamente intorno a f/8. A f/16 c'è un lieve decadimento: nessun particolare miglioramento al centro, e un 'appannamento' ai bordi. C'è da valutare il diaframma 11 in rapporto all'8, ma avrete certo modo per farlo...

[gitantil]

aaron80 in realtà bisogna capire anche in che modo distorce ad esempio il tokina che distorce molto rispetto ad altri zoom ha il antaggio di avere una deformazione esponenziale costante che è facilmente correggibile mentre ad esempio il nikon ed il canon deformano meno ma in modo incostante hanno ad esempio la massima distorsione a circa 3/4 del fotogramma e poi al di là di quella quantita questa deformazione assume caratteristiche differenti

[rikyxxx]

[rikyxxx]

[gitantil]

ma quelle ottiche sono solo in formato aps quindi non hanno una zono di estensione più ampia. Per valutarla basta fotografare delle apposite mire appese al muro

[PietroF]

[rikyxxx]

Ok, grazie per la delucidazione

Per caso mi sai dire se questa è una defomazione costante oppure no???

[rikyxxx]

[gitantil]

rikyxxx allora premesso che il diagramma che hai postato non è il massimo per valutare l''otiica, cmq l'ottica in questione è un'ottima ottica, dal punto di vista delle deformazioni, ma non è costante ha un piccolo flesso a 3/5 dell'immagine, questo si traduce nella possibilità di non ritoccare le fotografie che non presentano in modo netto la distorsione a barilotto ma rende complicato la correzione con software comuni, in realtà la correzione protrebbe essere realizzata con un asoftware della rollei ma per far questo sarebbero necessarie alcune misurazioni micrometriche sull'ottica con conseguenti spese

[gitantil]

per l'altro discorso fin troppo spesso ho ascoltato luoghi comuni sulla qualità delle ottiche, i nikon stupendi grandangolari e i canon stupendi tele, in realtà non si può generalizzare e le differenze fra le due case, ma anche fra le minolta e le pentax a volte è davvero irrisorio

[rikyxxx]

Ho capito.

Grazie ancora per la piccola "consulenza"...

[gitantil]

figurati per cosi poco

[nickwing]