120-400

[Kintaro70]

[Tirpitz]

Scusate, quanti decenni ci sono voluti prima che le reflex raggiungessero i livelli di eccellenza attuali?
Le ML alla fine sono basate su una tecnologia relativamente giovane, e già sono stati fatti degli enormi passi in avanti rispetto ai primi modelli di qualche anno fa.

In fondo stiamo parlando di caccia fotografica spinta, ossia ancora una delle "nicchie" di assoluto dominio dei sistemi reflex..
Io comunque aspetterei di vedere qualche test sul campo di questo "cannone", prima di darlo già per spacciato prima ancora che esca..

[itrichi]

[mike1966]

[itrichi]

io spero sia un f 1.2 fisso e potrei anche spenderci 800 euro

[freddycream]

non si spara a zero contro il 120 400 o vattelapesca! io ho un 200-400 che uso con grande soddisfazione su nikon D3s ma neanche mi sogno di montarlo sulla GF1 della fidanzata con anello adattatore

non so se e' piu' chiaro adesso

il problema non e' nella lente, la lente puó anche avere il teletrasporto della bestiola incorporato, ma se l'af della macchina non aggancia soggetti in movimento, il tuo 600 f4 dedicato ad apsc mirrorless sai a che cosa ti serve?

[itrichi]

[longaf]

Io non riesco a fare una foto a fuoco a mio figlio di 20 mesi quando gioca in giardino, non voglio immaginare se volessi fotografare un uccello in volo

[freddycream]

[giotto1964]

[Pasi]

[itrichi]

[ranton]

[mastino]

Viene da chiedersi come facessero fino a 15 anni fa i fotografi che facevano foto ad animali... o forse le foto dei libri e delle enciclopedie o del National dell'epoca erano disegni e non me ne sono mai accorto...??

E nessuno a cui viene in mente: intanto la differenza abissale di costo rispetto ad una d4 con obiettivo e poi semplicemente la distinzione che dovrebbe esserci tra un prodotto amatoriale, come sono i Fuji, rispetto a prodotti professionali, costruiti per perdere meno scatti possibili in qualsiasi condizione.

Si sa che la fuji non l'af come una reflex medio alta, ma ha altre caratteristiche, oltre ad avere la miglior qi tra le aps..
Ma non è che chi fa fotografia naturalistica fa solo AVIFAUNA... anzi!

Fuji non fa, almeno per ora, prodotti per questa RISTRETTA categoria, direi che è assodato. E IMHO fa anche bene.

Questo tipo di lente contribuisce al completamento del sistema a livello di focali, magari e può servire per una marea di attività che non siano avifauna.

[freddycream]

vai ad una fiera e comprati una vecchia edizione di asferico: la differenza e' imbarazzante tra ieri e oggi. roba che se la postassero su questo forum li massacrereste senza pieta'