Avete dei sample del 70-300 APO SIGMA ????

LeoSoft · Inviato: Mar 12 Lug, 2005 8:54 am Oggetto:

Grazie delle risposte molto chiare, ma data la mia poca esperienza in questo settore sono un pò confuso.

Una cosa di sicuro la sò che da quando mi so preso la reflex il mio modo di fotografare è cambiato. E visto il prezzo che ho trovato la mia Canon 300D nuova, penso proprio che ho fatto un buon acquisto.

Grazie a tutti. Pallonaro

bradipolk · Inviato: Mar 12 Lug, 2005 1:09 pm Oggetto:

io l'ho preso oggi in un negozio della mia città ( tra l'altro mi hanno fatto anche un'ottimo sconto) !!!
è la versione apo macro dg (inaspettatamente anche per me!)
fatte le prime foto di prova -ritratti ai miei gatti Smile

- e devo dire che sono rimasto veramente impressionato...la differenza con l'obiettivo kit è notevole... unico difetto l'autofocus non mi sembra velocissimo ma non si può avere tutto
se volete posto qualche foto di prova (da prendere con le pinze visto il fotografo...)
p.s. la macchina è una eos 300d

Armisael · Inviato: Mar 12 Lug, 2005 1:53 pm Oggetto:

Si si si posta posta che sono curiosissimo Smile

bradipolk · Inviato: Mar 12 Lug, 2005 2:16 pm Oggetto:

posto il link ad una foto nella mia gallery (qualche aberrazione cromatica è dovuta alla ricompressione con ps), oggi pomeriggio vado in giro e farne qualche altra ...

http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=35037

PaulDesmond · Inviato: Mar 12 Lug, 2005 3:50 pm Oggetto:

quasi quasi lo ordino...
ma la confezione comprende anche il paraluce???

A proposito...funziona anche con le analogiche??? (Altrimenti mi conviene prendere il 70-300 apo macro super II)

bradipolk · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 10:57 am Oggetto:

Si, nella confezione è incluso il paraluce.

qui un'immagine realizzata in macro alla massima estensione dell'obiettivo, non è tecnicamente perfetta ma secondo me è gradevole:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=35132

Armisael · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 11:03 am Oggetto:

Mmm ma dov'è messo a fuoco? Mah

PaulDesmond · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 12:38 pm Oggetto:

Già...forse col diaframma più chiuso sarebbe stata molto meglio...e magari anche col cavalletto!!!
Cmq nn è niente male quest'obiettivo, ora lo ordino!
ma ce l'ha solo fotodigit disponibile? e quanto tempo ci mette???
Ho una certa urgenza...

Armisael · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 12:58 pm Oggetto:

Io l'ho ordinato sabato sera ed oggi lo vado a ritirare al punto di ritiro di Roma Smile

PaulDesmond · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 1:05 pm Oggetto:

Sono appena tornato su fotodigit...e l'obiettivo è salito a 243 euro!!!!!! Mi arrabbio?

Armisael · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 1:06 pm Oggetto:

Azz allora sono stato proprio fortunato Mah

225 euro spese di spedizione incluse. Mi sa che si sono accorti che il prezzo era molto basso... uguale a quello del vecchio modello Smile

PaulDesmond · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 1:09 pm Oggetto:

già...ma io stavo contando i centesimi... dovrei acquistare anche un canon 50 1.8 e ora come mi metto???
Scelta obbligata...oppure devo comprare il vecchio modello???

PaulDesmond · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 1:11 pm Oggetto:

...oltretutto il vecchio modello da sanmarinophoto costa 200 euro...

Armisael · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 7:10 pm Oggetto:

Preso... ho fatto qualche velocissimo test per vedere se soffriva di front o back focus e sembrerebbe di no... comunque domani faccio qualche foto con un po' di luce per accertarmene. La prima impressione è che è bello grosso e pesante sulla 350D anche se si riesce a maneggiarla senza problemi ancora ad una mano sola se necessario. E' lunghissimo e non essendo abituato a 480mm equivalenti Surprised

non posso che dire Pallonaro

pure troppi...
Non vedo proprio l'ora di iniziare ad usarlo e vedere come se la cava Smile

PaulDesmond · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 11:01 pm Oggetto:

ok...allora aspettiamo foto e impressioni!

Armisael · Inviato: Gio 14 Lug, 2005 4:31 pm Oggetto:

Allora oggi ho postato qualche foto fatta col sigma. Niente di che per via del fotografo scadente Very Happy

però l'obiettivo non sembrerebbe comportarsi malissimo. Ecco i link

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36895
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36897
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36915
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36922
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36911
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=36912

Le prime 3 erano da fare con impostazione macro ma da bravo babbeo non lo avevo attivato Smile

.

Armisael · Inviato: Gio 14 Lug, 2005 5:04 pm Oggetto:

Ho messo nella mia galleria personale un test sulla nitidezza del 70-300 a 300mm... se vi interessa lo trovate qui

http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=35231

Inizio col dire che sono tutti scatti fatti da 1/6s ad 1/3s, condizioni non proprio ideali ed il ribaltamento dello specchio potrebbe aver aggiunto un po' di micromosso Smile

. Comunque il risultato mi sembrerebbe soddisfacente. Comunque decisamente migliore del 18-55 del kit che è parecchio più morbido specie ad f5.6

PaulDesmond · Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:53 pm Oggetto:

a quanto pare...sono tutte ottime foto...almeno per quello che ci si uò aspettare da questo obiettivo!
Oggi mi sono trovato con delle spese improvvise...credo che dovrò contare davvero i centesimi e comprare il 70-300 apo macro super II che poi nn fa così schifo...
Ma questo dg...andrebbe peggio sulle analogiche?
No xké a questo punto vado per l'apo macro super II...lo posso usare anche sull'analogica.

Armisael · Inviato: Ven 15 Lug, 2005 12:05 am Oggetto:

Allora la sigla DG significa ottimizzato per sensori digitali ma non solo per digitali... mi pare che per sole digitali sia DC Smile

. Quindi il 70-300 è solo ottimizzato e devo dire che in fotografie controluce i flare sono davvero contenuti e grazie alle lenti Apocromatiche anche le aberrazioni cromatiche sono contenutissime. Unica pecca un po' la nitidezza che comunque migliora notevolmente già salendo di uno o due stop. Comunque in condizioni estreme è usabile anche a tutta apertura secondo me

PaulDesmond · Inviato: Ven 15 Lug, 2005 12:09 am Oggetto:

ok ma questa ottimizzazione in cosa potrebbe consistere...scusate ma di ottimizzazioni (e nn solo) ne capisco poco...
vabbè quindi anche l'apo macro super II non sarà così male...